Curtea de Apel SUCEAVA Decizie nr. 2731 din data de 03.06.2015 Prin cererea adresată inițial Curții de Apel Suceava, la data de 09.10.2012, și înregistrată ulterior pe rolul Tribunalului Botoșani - Secția a II-a Civilă, de Administrativ și Fiscal la data de 13.10.2014, reclamanta Comuna "X";, județul Botoșani - prin Primar, a solicitat în contradictoriu...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Anulare proces – verbal întocmit de Garda Financiară. Inadmisibilitatea acţiunii în contencios administrativ.
Curtea de Apel ALBA IULIA Decizie nr. 1062 din data de 16.03.2015 Anulare proces - verbal întocmit de Garda Financiară. Inadmisibilitatea acțiunii în administrativ. Potrivit art.11 alin. 3 din H.G. nr.1324/2009 (în vigoare la data încheierii procesului-verbal atacat) procese-verbale întocmite în conformitate cu prevederile acestui act normativ pot cuprinde evaluări ale prejudiciului fiscal, pe baza stabilirii...
Citeste mai mult...Contestație. Ridicarea autoturismului parcat neregulamentar. Cerere privind restituirea sumei de bani achitate de contravenient pentru recuperarea autoturismului. Calitate procesuală activă
Operatorul economic desemnat cu operaţiunile de ridicare, transport şi eliberare sau valorificare a autovehiculelor acţionează numai în baza dispoziţiei scrise întocmite de către agentul de poliţie, astfel încât, în ipoteza în care procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei este întocmit de către organul constatator în mod nelegal sau netemeinic, nu poate fi obligată...
Citeste mai mult...Termenul de recurs împotriva soluţiei de respingere a plângerii contravenţionale pronunţate de către instanţa de fond. Cerere de repunere în termen. Condiţii
C. proc. civ., art. 103, art. 301 Cu privire la cererea de repunere în termenul de recurs, instanţa a apreciat că aceasta este neîntemeiată, deoarece din actele aflate la dosarul cauzei se poate observa că recurentul a solicitat la fond să fie comunicate actele de procedură la sediul apărătorului, alegând domiciliul procesual la aceasta,...
Citeste mai mult...Admiterea în parte a plângerii contra procesului-verbal de constatare a unei contravenţii rutiere. Restituirea permisului de conducere. Nelegalitate
H.G. nr. 1391/2006, art. 219 alin. (2) Instanţa de fond a apreciat că fapta este imputabilă petentului, însă a dispus în mod greşit restituirea permisului de conducere, deoarece această măsură nu poate fi dispusă în judecarea unei plângeri contravenţionale, ci se face conform unei proceduri administrative, potrivit art. 219 alin. (2) din H.G. nr....
Citeste mai mult...Neanalizarea motivelor de nelegalitate şi netemeinicie indicate în plângerea contravenţională.
Nepronunţarea asupra fondului cauzei. încălcarea dreptului la un proces echitabil C. proc. civ., art. 261 alin. (1) pct. 5 Convenţia europeană a drepturilor omului, art. 6 parag. 1 Prima instanţă nu a răspuns motivelor de nelegalitate şi nete-meinicie invocate prin plângere, încălcând în acest fel obligaţia stabilită prin art. 261 pct. 5 C. proc....
Citeste mai mult...Neanalizarea apărărilor şi susţinerilor invocate în plângerea contravenţională. Nerezolvarea fondului cauzei. Consecinţe
Instanţa de fond nu a analizat în considerente susţinerile şi apărările petentului prin raportare la motivele invocate, limitându-se să aprecieze numai că nu a făcut dovada contrară celor reţinute în procesul-verbal atacat şi că procesul-verbal este corect întocmit din punct de vedere al condiţiilor de formă, şi nu s-a pronunţat asupra probei cu martori...
Citeste mai mult...Constatarea contravenţiei rutiere. Folosirea aparatelor radar omologate şi verificate metrologic
O.U.G. nr. 195/2002, art. 109 alin. (2) Potrivit art. 109 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002, constatarea contravenţiei se poate face şi cu ajutorul unor mijloace tehnice certificate sau mijloace tehnice omologate şi verificate metrologic, consemnându-se aceasta în procesul-verbal, cerinţe pe care agentul constatator le-a respectat. Astfel, buletinul de verificare metrologică a aparatului radar...
Citeste mai mult...Contestație. Probă privind săvârşirea contravenţiei. Folosirea de fotografii efectuate cu aparatul radar. Condiţii
în ceea ce priveşte aparatul radar cu care a fost fotografiat recurentul, nu are nicio importanţă dacă acesta era omologat, agentul constatator putând face în acest caz fotografii cu orice aparat care i-ar fi permis acest lucru, deoarece petentul nu a fost amendat pentru depăşirea vitezei legale, caz în care ar fi fost necesară...
Citeste mai mult...Contestație proces-verbal. Declaraţia martorului propus pentru dovedirea netemeiniciei procesului-verbal de contravenţie. înlăturare
Probele administrate în cauză au fost corect apreciate, acestea fiind inapte a reflecta o situaţie contrară celei reţinute în procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei atacat, martorul audiat în cauză afirmând că „eu am văzut că viteza cu care circula era de 70 km/h”. Or, este evident că o apreciere subiectivă a martorului...
Citeste mai mult...Accident rutier. Citarea, în calitate de intervenient forţat, a unuia dintre conducătorii auto implicaţi. Audierea acestui în calitate de martor. Consecinţe
Este nelegală hotărârea instanţei, dacă unul dintre conducătorii auto implicaţi într-un accident de circulaţie este citat în calitate de intervenient fortat, însă declaraţia sa, dată în calitate de martor cu prilejul primei soluţionări în fond a cauzei, a fost analizată de instanţă în rejudecare tot în raport de calitatea de martor. Or, prin audierea...
Citeste mai mult...Contestație amendă. Faptă care nu a fost constatată personal de agent. Proces-verbal care nu a fost întocmit la data constatării. Nelegalitate
Procesul-verbal este nelegal în situaţia în care nu a fost întocmit la data constatării şi nu poartă semnătura contravenientului ori a vreunui martor, menţionându-se numai de către agentul constatator că săvârşirea faptei a fost constatată şi este probată de mijloace tehnice certificate. Nici la fond şi nici în recurs nu s-a depus vreo planşă...
Citeste mai mult...Nesusţinerea procesului-verbal de contravenţie cu alte probe. Prezumţia relativă de legalitate şi veridicitate. Dreptul la apărare şi dreptul la un proces echitabil
Este unanim acceptat că procesul-verbal de contravenţie întocmit de un agent al statului pe baza propriilor constatări beneficiază de o prezumţie relativă de legalitate şi veridicitate, urmând a fi analizat prin coroborare cu celelalte dovezi. în aceste condiţii, cum prezumţia poate fi răsturnată, nu este în niciun fel încălcat dreptul contravenientului la apărare şi...
Citeste mai mult...Încheierea procesului-verbal în urma constatării personale de către agent a săvârşirii contravenţiei. Consecinţe în planul probaţiunii
Procesul-verbal de contravenţie întocmit de un agent al statului pe baza propriilor constatări beneficiază de o prezumţie relativă de legalitate şi veridicitate, urmând a fi analizat prin coroborare cu celelalte dovezi. în aceste condiţii, cum prezumţia poate fi răsturnată, nu este în niciun fel încălcat dreptul contravenientului la apărare şi la un proces echitabil. ...
Citeste mai mult...Legalitatea şi temeinicia procesului-verbal de contravenţie. Sarcina probei. Rolul activ al instanţei
C. proc. civ., art. 129 alin. (1) C. civ., art. 1169 Instanţa a considerat că în speţă procesul-verbal de contravenţie a fost întocmit cu respectarea dispoziţiilor art. 16 şi art. 17 din O.G. nr. 2/2001 sub aspectul descrierii faptei contravenţionale, a persoanei făptuitorului, a sancţiunii aplicate şi a textelor de lege aplicabile, neexistând motive...
Citeste mai mult...Contestație amendă. Necitarea contravenientului la judecarea cauzei în fond. Consecinţe privind dreptul la apărare al acestuia
La soluţionarea plângerii, instanţa de fond a încălcat dispoziţiile art. 85 C. proc. civ. privind citarea părţilor. Astfel, deşi în plângerea contravenţională petentul a indicat că se află în Penitenciarul Jilava în executarea unei pedepse privative de libertate, nu s-a dispus citarea lui la locul de detenţie, ci la domiciliul pe care intimata l-a...
Citeste mai mult...Plângere contravenţională. Necitarea asigurătorului în proces. Consecinţe
O.G. nr. 2/2001, art. 33 alin. (2) La soluţionarea plângerii, instanţa de fond a încălcat dispoziţiile art. 33 alin. (2) din O.G. nr. 2/2001, potrivit cărora, în cazul în care fapta contravenţională a avut ca urmare un accident de circulaţie, se citează pentru soluţionarea plângerii şi societatea de asigurări menţionată în procesul-verbal de constatare...
Citeste mai mult...Plângere contravenţională. Instanţa competentă. Locul săvârşirii faptei
O.G. nr. 2/2001, art. 32 alin. (2) în raport de locul săvârşirii faptei, respectiv sectorul 4, faţă de dispoziţiile art. 32 alin. (2) din O.G. nr. 2/2001, este competentă a soluţiona plângerea contravenţională Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, nefiind competentă nici instanţa în a cărei rază domiciliază contravenientul, nici instanţa în a cărei rază îşi...
Citeste mai mult...Contestație PV. Gravitatea contravenţiei săvârşite. Individualizarea sancţiunii contravenţionale. Criterii de apreciere
Potrivit aprecierii primei instanţe, efectuarea unui viraj în condiţiile nerespectării regulilor de circulaţie, într-o intersecţie supraaglomerată, la o oră de vârf, nu poate fi reţinută ca reprezentând o faptă de o gravitate redusă, care să fi justificat, eventual, aplicarea sancţiunii „avertisment”. Aceasta, cu atât mai puţin, cu cât contravenientul este conducător auto profesionist şi...
Citeste mai mult...Admitere plângere contravenţională. Înlocuire amendă cu avertisment
Admiterea plângerii contravenţionale. înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale cu sancţiunea avertismentului. Criterii de apreciere O.G. nr. 2/2001, art. 21 alin. (3) Instanţa de fond a apreciat în mod corect drept corespunzătoare contravenţiilor reţinute în seama conducătorului auto sancţiunea avertismentului, fată de criteriile de individualizare prevăzute de art. 21 alin. (3) din O.G. nr. 2/2001, în...
Citeste mai mult...