C. proc. civ., art. 282 alin. (2), art. 299 alin. (1) Potrivit art. 282 alin. (2) C. proc. civ., „împotriva încheierilor premergătoare nu se poate face apel decât odată cu fondul, în afară de cazul când prin ele s-a întrerupt cursul judecăţii”, iar potrivit art. 299 alin. (1), „hotărârile date fără drept de apel, cele date...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Hotărâre irevocabilă a instantei de recurs. Inadmisibilitatea exercitării unei alte căi de atac ordinare
Potrivit dispoziţiilor art. 34 alin. (2) din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, hotărârea judecătorească prin care s-a soluţionat plângerea contravenţională poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la secţia de conten- 7 * cios administrativ a tribunalului. Ca urmare a prevederilor legale menţionate, sentinţa pronunţată de către judecătorie în...
Citeste mai mult...Contravenient cetătean cu domiciliul în străinătate. Alegere de domiciliu în faţa primei instanţe. Comunicarea sentinţei la această adresă. Imposibilitatea repunerii în termen
C. proc. civ., art. 93, art. 103 Potrivit art. 103 alin. (1) C. proc. civ., neexercitarea căii de atac în termen legal atrage decăderea, iar potrivit art. 103 alin. (1) teza a ll-a în legătură cu alin. (2) al aceluiaşi articol, este posibilă repunerea în termenul procedural în ipoteza în care partea dovedeşte că a fost...
Citeste mai mult...Termenul de recurs. Recurs depus tardiv. Consecinţe
C. proc. civ., art. 301 în speţă, sentinţa pronunţată de instanţa de fond a fost comunicată la 18 decembrie 2008, cum rezultă din dovada de comunicare, astfel că termenul de recurs de 15 zile s-a împlinit la data de 3 ianuarie 2009, fiind prorogat până la 5 ianuarie 2009. Din ştampila aplicată pe plicul de expediere...
Citeste mai mult...Neexecutarea amenzii contravenţionale. Cerere de înlocuire cu sancţiunea obligării la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii. Lipsa probelor privind domiciliul contravenientului. Netemeinicia cererii
O.G. nr. 2/2001, art. 9, art. 391 Potrivit art. 391 alin. (2) din O.G. nr. 2/2001, „în cazul în care contravenientul, citat de instanţă, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanţa procedează la înlocuirea amenzii cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată maximă de 50 de ore, iar...
Citeste mai mult...Schimbarea încadrării juridice a contravenţiei. Reducerea amenzii contravenţionale şi anularea sancţiunii complementare
în baza probelor administrate în cauză, instanţa a reţinut că în fapt viteza de rulare a petentului era mult mai mică, astfel încât a dispus schimbarea încadrării juridice a contravenţiei, reducerea amenzii aplicate, anularea măsurii de reţinere a permisului de conducere şi restituirea acestuia petentului. Jud. Huşi, sent. civ. nr. 1012/2008, portal.just.ro Prin procesul-verbal de contravenţie s-a...
Citeste mai mult...Plângere contravenţională. Neanalizarea susţinerilor şi apărărilor petentului. Consecinţe
Dacă petentul a arătat că procesul-verbal este nelegal şi netemeinic, fiind încălcate dispoziţiile art. 19 şi art. 16 din O.G. nr. 2/2001 în ceea ce priveşte situaţia de fapt, întrucât constatările agentului constatator sunt neadevărate, iar instanta de fond nu a analizat 7 9 susţinerile şi apărările acestuia prin raportare la probele administrate, limitându-se să aprecieze numai...
Citeste mai mult...Omisiunea audierii martorilor propuşi prin acţiunea introductivă şi a celui consemnat în actul sancţionator. Necercetarea fondului. Lipsa de rol activ. încălcarea prezumţiei de nevinovăţie a petentului
O.G. nr. 2/2001, art. 33 alin. (1) Este nelegală hotărârea în cazul în care instanţa de fond a soluţionat cauza fără a proceda la citarea martorului semnatar al procesului-verbal de contravenţie, precum şi fără administrarea probei testimoniale propuse de către petent prin chiar plângerea formulată, unde a arătat că solicită administrarea probei testimoniale, chiar dacă nu...
Citeste mai mult...Analizarea de către instanţa de fond a prescripţiei executării sancţiunii înaintea aspectelor de legalitate şi temeinicie. Nelegalitate
în procedura soluţionării plângerii contravenţionale, instanţa statuează asupra legalităţii şi temeiniciei aplicării sancţiunii, iar nu cu privire la executarea ei. Prescripţia executării amenzii contravenţionale poate fi invocată ca motiv al unei eventuale contestaţii la executare. Aşa fiind, în mod greşit instanţa de fond a dat eficienţă juridică instituţiei prescripţiei executării sancţiunii contravenţionale şi nu a mai...
Citeste mai mult...Limitele controlului judecătoresc care se exercită asupra procesului-verbal în cazul sesizării cu o plângere contravenţională. Invocarea prescripţiei executării amenzii aplicate
O.G. nr. 2/2001, art. 34 Potrivit art. 34 din O.G. nr. 2/2001, instanta învestită cu solu- 7 i ţionarea plângerii contravenţionale analizează legalitatea şi temeinicia procesului-verbal de contravenţie şi hotărăşte asupra sancţiunii. Prin raportare la aceste dispoziţii legale, rezultă că limitele controlului judecătoresc care se exercită asupra procesului-verbal în cazul sesizării cu o plângere contravenţională sunt expres stabilite...
Citeste mai mult...încheierea procesului-verbal la mai mult de 6 luni de la data constatării săvârşirii contravenţiei. Prescripţia aplicării sancţiunii contravenţionale
O.G. nr. 2/2001, art. 13 alin. (1) în speţă, fapta a fost constatată la 13 septembrie 2008, iar procesul-verbal a fost întocmit la 17 martie 2009, peste termenul de 6 luni prevăzut de art. 13 din O.G. nr. 2/2001. în aceste condiţii, instanţa trebuie să constate ca fiind prescrisă aplicarea sancţiunii contravenţionale. Trib. Vrancea, s. corn., cont....
Citeste mai mult...Judecarea plângerii contravenţionale la primul termen de judecată. Inexistenţa dovezii de comunicare către petent a întâmpinării depuse de intimat. Consecinţe
în situaţia în care instanţa sesizată cu o plângere contravenţională îşi declină competenţa, iar instanţa la care cauza a fost trimisă soluţionează cererea la primul termen, fără a exista dovada comunicării către petent a întâmpinării depuse de către intimat, sunt încălcate principiile contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, iar sentinţa pronunţată este nelegală. Trib. Vrancea, s....
Citeste mai mult...Obligaţiile instanţei. Necomunicarea către petent a întâmpinării depuse de către intimat. încălcarea rolului activ şi a dreptului la apărare
C. proc. civ., art. 129 alin. (5) Potrivit art. 129 alin. (5) C. proc. civ., judecătorii au îndatorirea să stăruie prin toate mijloacele pentru a preveni orice greşeală privind aflarea adevărului în cauză, putând ordona administrarea probelor pe care le consideră necesare, chiar dacă părţile se împotrivesc. în speţă, petentul a solicitat în susţinerea motivelor de...
Citeste mai mult...Accident rutier. Obligativitatea citării celuilalt conducător auto implicat în accident. Omisiune
O.U.G. nr. 195/2002, art. 119 C. proc. civ., art. 85, art. 107 în condiţiile în care instanta de fond nu a citat celălalt conducător auto implicat în accident, care nu a putut astfel să îşi administreze probe în apărare, respectiv pentru protejarea interesului său personal, constând în menţinerea procesului-verbal de contravenţie şi, implicit, a dreptului de a...
Citeste mai mult...Amendă contravenţională aplicată de inspectoratul teritorial de muncă. Declaraţia martorului angajat al societătii. înlăturare
Având în vedere că unul dintre martori este angajatul societăţii care a fost sancţionată contravenţional, declaraţia acestuia poate fi considerată ca fiind subiectivă şi, în consecinţă, să nu fie avută în vedere la soluţionarea cauzei. Jud. Corabia, sent. civ. nr. 121/2009, definitivă prin dec. civ. nr. 294/R/2009 a Trib. Olt, portal.just.ro Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei...
Citeste mai mult...Răsturnarea prezumţiei relative de temeinicie a procesului-verbal de contravenţie. Aprecierea credibilităţii unui martor
Din declaraţia martorului care se afla în maşina sa şi care circula în spatele maşinii petentului când acesta se presupune că a săvârşit contravenţia pentru care a fost sancţionat, reiese faptul că petentul a trecut pe culoarea verde a semaforului electric, iar în lipsa altor mijloace de probă care să susţină acuzaţia adusă acestuia, prezumţia...
Citeste mai mult...Neprezentarea la solicitarea organelor de poliţie a actelor de provenienţă a bunurilor transportate. Depunerea documentelor legale de provenienţă odată cu plângerea contravenţională. Relevantă
în cazul în care se întocmeşte proces-verbal de contravenţie pe motiv că marfa transportată nu este însoţită de documentele legale de provenienţă, însă contravenientul depune odată cu plângerea contravenţională şi avizul de însoţire a mărfii, probând astfel cele arătate la rubrica obiecţiuni, procesul-verbal este netemeinic, iar plângerea contravenţională va fi admisă. Jud. Alexandria, sent. civ. nr. 1830/2009,...
Citeste mai mult...Plângere contravenţională. Invocarea caracterului accidental al situaţiei de fapt şi a culpei prepuşilor societăţii. Relevantă
Recurenta-petentă nu a probat caracterul accidental al situaţiei de fapt reţinute de agentul constatator, invocând doar culpa contabilului autorizat al societăţii şi absenţa administratorului, însă, potrivit reglementării încălcate, notele de recepţie şi constatare diferenţe se întocmesc de comisia de recepţie a societăţii şi de gestionar, cu ocazia recepţionării mărfurilor achiziţionate. în plus, indiferent de calitatea...
Citeste mai mult...Aplicabilitatea în materie contravenţională a garanţiilor procedurale prevăzute de art. 6 din Convenţia europeană a drepturilor omului. Răsturnarea sarcinii probei.
Aplicarea unei sancţiuni complementare în lipsa încheierii unui proces-verbal privind aplicarea unei sancţiuni principale, încălcarea prezumţiei de nevinovăţie Contravenţia reţinută în sarcina petentului întruneşte elementele unei fapte de natură penală, în sensul art. 6 parag. 1 din Convenţia europeană a drepturilor omului, deoarece câmpul de aplicare al prevederilor H.G. nr. 147/1992 privind blocarea, ridicarea, transportul, depozitarea şi...
Citeste mai mult...Sarcina probei în procedura soluţionării plângerii contravenţionale. Contradicţie între normele interne şi jurisprudenţa C.E.D.O.
Practica judiciară internă este în contradicţie cu prevederile Convenţiei europene a drepturilor omului, în sensul că se pleacă în principal de la prevederile art. 47 din O.G. nr. 2/2001 care trimit la prevederile Codului de procedură civilă şi, având în vedere prevederile art. 1171 C. civ., se reţine de regulă că procesul-verbal legal întocmit face...
Citeste mai mult...