Cauta in aceasta categorie:

Infracţiune continuată. Delapidare Infracţiuni

Prin sentinţa penală nr.256/12 februarie 2007 Judecătoria Vaslui l-a condamnat pe inculpatul L.R.S.D. la pedeapsa închisorii pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 ind.1 alin.1 Cod penal. Prin decizia penală nr. 330/A din 22 noiembrie 2007 s-a desfiinţat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, s-a schimbat încadrarea juridică în infracţiunea prev. de art....

Citeste mai mult...

INFRACŢIUNE CONTINUATĂ. CONCURS DE INFRACŢIUNI. CONDIŢII

Prin Sentinţa pen. nr. 690/13.09.2006, pronunţată de Judecătoria Caracal,în cauza penală nr.2039/26 ,inculpatul L.C.a fost condamnat la 2 pedepse cu închisoarea pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat,reţinându-se în sarcina sa disp.art.37 lit.a.C.p. şi art.4l alin.2.C.p.; iar în baza art. 11 pct. 2 lit a Cpp, rap. la art. 10 lit c Cpp,acelaşi inculpat...

Citeste mai mult...

Infracţiune continuată. Acţiuni ori inacţiuni care prezintă, fiecare în parte, conţinutul aceleiaşi infracţiuni.

Infracţiune continuată. Acţiuni ori inacţiuni care prezintă, fiecare în parte, conţinutul aceleiaşi infracţiuni. Prin sentinţa penală nr. 792/2007 Judecătoria Bârlad a schimbat încadrarea juridică, în sensul reţinerii dispoziţiilor art. 41 alin.2 Cod penal cu privire la infracţiunea prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002comisă de inc. A.L.D. şi l-a condamnat pe acesta la...

Citeste mai mult...

Infracţiune comisă în participaţie. Obligarea inculpaţilor în solidar la plata despăgubirilor civile. Despăgubiri, penalităţi

C. pr. pen. – art. 14 În caz de participaţie inculpaţii vor fi obligaţi în solidar la plata despăgubirilor civile, deoarece au comis fapta împreună. Curtea de Apel Timişoara, secţia penală, decizia nr. 412 din 15 decembrie 2005 Prin sentinţa penală nr. 170 din 8 septembrie 2005, Tribunalul Caraş-Severin i-a condamnat în temeiul ...

Citeste mai mult...

Infractiune – Ucidere din Culpa

Dosar nr.2914/223/2007 art. 178 alin.2 Cod penalOperator de date cu caracter personal nr.5696R O M Â N I AJUDECĂTORIA DRĂGĂŞANI-JUDEŢUL VÂLCEACOMPLET SPECIALIZAT PENTRU MINORI ŞI FAMILIESentinţa penală nr. 39Şedinţa publică din 04 martie 2009 Preşedinte: LS Grefier: MTMinisterul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgăşani reprezentat prin: Procuror: MD Pe rol este pronunţarea asupra procesului penal privind pe...

Citeste mai mult...

Infractiune – Conducerea pe drumurile publice a autovehiculelor fara permis de conducere

Dosar nr.1166/223/2009 art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 rep.Operator de date cu caracter personal nr.5696R O M Â N I AJUDECĂTORIA DRĂGĂŞANI, JUDEŢUL VÂLCEASENTINŢA PENALĂ NR. 79Şedinţa publică din 13 aprilie 2009PREŞEDINTE: D.P., judecător GREFIER: S-D S Ministerul Public: Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgăşani, reprezentat prin procuror C-E B Pe rol este judecarea procesului penal privind pe inculpatul...

Citeste mai mult...

Infr. prev. de art.211 al.1,2 C.pen, art.221 C.pen Infracţiuni

R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ SENTINTA PENALA NR. 518/2011 Şedinţa nepublică de la 08 Martie 2011 Instanţa constituită din : PREŞEDINTE: A.P. Grefier I.D. Pe rol pronuntarea in cauza penala privind pe inculpat N.I.A., inculpat T.G.S. inculpat T.M.A. şi autoritate tutelară Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Arges, reprezentant legal N.I., reprezentant legal N.D., reprezentant...

Citeste mai mult...

Infr. Prev. De art. 87 alin. 1 al OUG nr. 195/2002

ROMÂNIAJUDECATORIA SECTORULUI 2 BUCURESTI - SECTIA PENALASENTINTA PENALA 70SEDINTA PUBLICA DE LA 27.01.2009INSTANTA CONSTITUITA DIN:INSTANTA Deliberând asupra cauzei penale de fata constata urmatoarele: Prin rechizitoriul Parchetului de pe lânga Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti întocmit la 29.07.2008 în dosarul nr. nnnn/P/2007, inculpatul EVV a fost trimis în judecata sub aspectul savârsirii infractiunii prev. de art. 87 alin. 1...

Citeste mai mult...

Infr. Prev. De art. 49/1 din Lg. 161/2003

Dosar nr. 6528/280/2008R O M Â N I AJUDECĂTORIA PITEŞTISECTIA PENALĂSENTINTA PENALA Nr. 1872Şedinţapublică de la 10 Noiembrie 2009 Instanţa constituită din:PREŞEDINTE A.P.Grefier I.D. Pe rol pronuntarea in cauza penala privind pe inculpat S.I.S. inculpat A.L.F., parte responsabilă civilmente A.I., pe parte responsabilă civilmente U.M., parte responsabilă civilmente A.D.I., parte civilă A.M., autoritate tutelară Serviciul de Probatiune...

Citeste mai mult...

Infr. Prev. De art. 20 rap. La art. 208, 209 C.Pen.

Dosar nr. 2479/280/2009R O M Â N I AJUDECĂTORIA PITEŞTISECTIA PENALĂSENTINTA PENALA Nr. 1873Şedinţapublică de la 11 Noiembrie 2009Instanţa constituită din:PREŞEDINTE A.P.Grefier I.D. Pe rol pronuntarea in cauza penala privind pe inculpat F.I. şi pe partle civile D.I., S.F., P.M., având ca obiect infr. prev. de art. 20 rap. la art. 208, 209 C.pen. si art....

Citeste mai mult...

Infr. de viol prev. de art. 197 alin. 3 cod penal – intretinerea unui raport sexual cu o minora Cereri

R O M Â N I A TRIBUNALUL TULCEA SENTINŢA PENALĂ NR.110 Şedinţa publică din 14 aprilie 2009 Prin rechizitoriul nr. 256/P/2007, Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea a trimis în judecată pe inculpatul (...) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol prev. de art. 197 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal. S-a reţinut în...

Citeste mai mult...

Infr. de viloare de domiciliu si viol-individualizarea pedepsei Cereri

R O M Â N I A TRIBUNALUL TULCEA DECIZIA PENALĂ NR.57 Şedinţa publică din 28 aprilie 2009 Referitor la apelul penal declarat de inculpatul (...), împotriva sentinţei penale numărul 73 din 23 ianuarie 2009 a Judecătoriei Tulcea, tribunalul reţine următoarele : Prin rechizitoriul nr. 3424/P/6 noiembrie 2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea s-a dispus trimiterea în...

Citeste mai mult...

Infr. de vătămare corporală (art. 181 C.p.) Cereri

R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ SENTINŢA PENALĂ NR. 186 Şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2009 Instanţa constituită din: PREŞEDINTE Anda Pluteanu Grefier Mariana Sandu Pe rol pronunţarea asupra cauzei penale privind pe inculpat P.C.L. şi pe parte civilă P.M., parte civilă Spitalul Judetean Arges, având ca obiect infr. de vătămare corporală (art. 181 C.p.) La apelul nominal...

Citeste mai mult...

Infr. de lovire sau alte violenţe (art. 180 C.p.). Cereri

R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ SENTINŢĂ PENALĂ Nr. 148 Şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2009 Instanţa constituită din: PREŞEDINTE Anda Pluteanu Grefier Margarita Ristache Ministerul Public, Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti, reprezentat prin procuror Simona Tuca. Pe rol pronuntarea asupra cauzei penale privind pe inculpat D.V. şi pe parte vătămată M.M., având ca obiect infr. de lovire...

Citeste mai mult...

Infirmarea din oficiu a unei soluţii de netrimitere în judecată, iar nu ca urmare a plângerii părţii vătămate, cu consecinţa redeschiderii urmăririi penale, atrage respingerea ca rămasă fără obiect a plângerii părţilor vătămate introduse la instanţă, căci

În cuprinsul plângerii, petenţii au arătat că în mod greşit procurorul a reţinut că fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni. La data de 02.09.2009, prin ordonanţa prim-procurorul Parchetului s-a dispus, din oficiu, infirmarea ordonanţei procurorului din 29.05.2009, cu consecinţa redeschiderii urmăririi penale privind pe intimat sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de...

Citeste mai mult...

INERNARE MEDICALA. NEINCEPEREA URMARIRII PENALE Măsuri de siguranţă şi educative

Sentinta penala nr. 1066/05.07.2004 Prin sesizarea nr. 757/P/2004 a Parchetului de pe langa Judecatoria Slatina, inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 4436/05.04.2004, s-a solicitat aplicarea masurii de siguranta a internarii medicale, prevazuta de art. 114 din Codul penal, fata de numitul R.C.. In motivare, s-a aratat ca, prin rezolutia nr. 757/P/25.02.2004 a fost confirmata propunerea de...

Citeste mai mult...

Indreptarea erorilor materiale. Omisiunea pronunţării asupra tuturor apelurilor declarate. Caz de casare prevăzut de art.385/9 pct.10 Cod procedură penală.

Indreptarea erorilor materiale. Omisiunea pronunţării asupra tuturor apelurilor declarate. Caz de casareprevăzut de art.385/9 pct.10 Cod procedură penală. Omisiunea pronunţării asupra tuturor apelurilor declarate nu poate fi considerată o eroare materială, fiind incident cazul de casare prevăzut de art.385/9 alin.1 pct.10 Cod procedură penală, tribunalul nepronunţându-se asupra unei cereri esenţiale pentru părţi, de natură să garanteze drepturile lor şi să influenţeze soluţia...

Citeste mai mult...

Indreptarea erorilor materiale (art. 196 Cod procedură penală).

Prin sentinţa penală nr. 117 din 6 aprilie 1998 a Tribunalului Galaţi a fost condamnat inculpatul T.I. la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. de art. 257 Cod penal. Sentinţa a rămas definitivă prin neapelare. Prin încheierea din 8 ianuarie 2001, Tribunalul Galaţi a dispus, în baza...

Citeste mai mult...

Îndreptarea erorii materiale. Procedură Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

C. proc. pen., art. 195 Este lovită de nulitate absolută încheierea prin care instanţa a dispus îndreptarea erorii materiale, întrucât procurorul a lipsit de la şedinţa de judecată, deşi prezenţa acestuia era obligatorie, potrivit art. 315 C. pr. pen. Prin sentinţa penală nr.31/2 martie 2011 pronunţată de Judecătoria Topliţa, a fost condamnat inculpatul G.AL., la: 6 (şase)...

Citeste mai mult...