Majorarea capitalului social se face prin act adiţional autentificat, după procedura prevăzută de lege pentru constituirea societăţilor comerciale. Procesul verbal al adunării generale în care se hotărăşte majorarea capitalului social are, din punct de vedere juridic, valoarea unei promisiuni de a face. (Secţia comercială, decizia nr. 344/19.04.1995) Prin acţiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Societate comercială pe acţiuni. Excludere acţionar. Inadmisibilitate.
Dispoziţiile art. 165 din Legea nr. 31/1990 privind excluderea asociaţilor nu se aplică societăţilor pe acţiuni, ci doar societăţilor în nume colectiv, în comandită simplă şi celor cu răspundere limitată. (Secţia comercială, sentinţa nr. 1.903/19.05.1997) Prin acţiunea înregistrată sub nr. 2.861 din 27.03.1996, reclamanta S.C "F." - S.A. a chemat în judecată pe pârâtul G.C., solicitând ca,...
Citeste mai mult...Societate comercială în comandită simplă. Dizolvare.
Cazuri. Conform art.59 din Legea nr.31/1990, în cazul în care comanditarul încheie operaţii în contul societăţii, fără a avea o specială pentru operaţii determinate, înscrisă în registrul comerţului, el devine răspunzător faţă de terţi, nelimitat şi solidar, pentru toate obligaţiile societăţii, contractate de la data operaţiei încheiate de el. Lipsa acestei procuri nu are ca efect...
Citeste mai mult...Dividende. Daune-interese moratorii. Scadenţă. Data depunerii bilanţului contabil
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Prahova, reclamanta A.P.A.P.S. Bucureşti a chemat-o în judecată pe pârâtă - societate comercială -, solicitând ca, prin sentinţa ce se va pronunţa, pârâta să fie obligată la plata dividendelor datorate pentru exerciţiul financiar al anului 1998 şi a daunelor-interese moratorii calculate la nivelul taxei de scont a B.N.R. până la...
Citeste mai mult...Dividende. Depăşirea mandatului acordat. Stabilirea termenului de plată prin hotărârea adunării generale a acţionarilor
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Dâmboviţa reclamanta A.P.A.P.S. a chemat în judecată pe pârâta SC O. SA, solicitând să fie obligată la plata sumei de 27.926.179 lei, reprezentând daune-interese moratorii calculate la nivelul taxei de scont a B.N.R., pentru plata cu întârziere a dividendelor datorate pentru anul 1998. In motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că este...
Citeste mai mult...Dividende. Aport la capitalul social. Distincţii. Prescripţie. Cesionarea pachetului de acţiuni. Exigibilitatea plăţii dividendelor
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Suceava - Secţia comercială şi de administrativ, reclamanta A.P.A.P.S. a chemat-o în judecată pe pârâta SC C. SA, pentru a fi obligată la plata sumei de 1.911.945 lei cu titlu de daune-interese moratorii, reprezentând dobânda legală pentru achitarea, cu întârziere, a dividendelor aferente anului 1998. în motivarea acţiunii, reclamanta a...
Citeste mai mult...Convenţii nesemnate de reprezentanţii legali ai părţilor – societăţi comerciale. Nerealizarea acordului de voinţă
Prin acţiunea înregistrată la 21 martie 2001, reclamanta SC X. SRL Suceava a chemat în judecată pe pârâtele SC M.T.M. SRL Dorohoi şi SC I. SRL Dorohoi pentru constatarea vânzării intervenite cu privire la autovehiculul autoutilitară, cu preţul de 7.000.000 lei. în motivare, reclamanta a arătat că între prima pârâtă şi secunda pârâtă s-a încheiat la...
Citeste mai mult...Contract de vânzare-cumpărare cu plata preţului în rate. Convenţie privind majorarea preţului intervenită ulterior între producător şi dealer. Lipsa consecinţelor
Prin acţiunea formulată, reclamanta SC „A." SA - societate de asigurări - a chemat în judecată pe pârâtele T.M., L.R. şi S.M. pentru a fi obligate la plata sumelor de 18.411.472 lei, reprezentând preţ, 43.048.143 lei penalităţi până în momentul promovării acţiunii, precum şi dobânzi penalizatoare de 0,4% pe zi, în continuare, până la achitarea...
Citeste mai mult...Contract de prestări servicii. Culpă contractuală. Interpretarea probelor. Obligaţie de a face. Primirea cu întârziere a tranşelor de finanţare
Curtea de Apel Galaţi a admis recursul reclamantului şi a modificat în parte sentinţa civilă nr. 5325 din 7.06.2002 a Tribunalului Brăila, în sensul obligării pârâtei la plata către reclamant a următoarelor sume: 22.012.637 lei contravaloarea serviciilor de specialitate efectuate, 5.519.939 lei penalităţi de întârziere şi cheltuieli de judecată în fond şi în recurs. în motivarea...
Citeste mai mult...Contract de asigurare. Subrogarea asigurătorului în drepturile asiguratului. Accident de circulaţie produs din cauza nesemnalizării lucrărilor la carosabil
Prin acţiunea ce a fost iniţial înregistrată la Judecătoria Buzău la 2 octombrie 2001, reclamanta - societate de asigurări - a chemat-o în judecată pe pârâta societate comercială pentru ca, în urma probelor ce se vor administra, aceasta să fie obligată la plata sumei de 22.031.995 lei, precum şi la plata dobânzilor la această...
Citeste mai mult...Contestaţie la executare. Contestator comerciant. Titlu executoriu emis conform O.G. nr. 11/1996. Instanţa competentă
Prin contestaţia înregistrată la Tribunalul Prahova, contestatoarea-societate comercială, în contradictoriu cu D.G.F.P.C.F.S. Prahova şi banca comercială, a solicitat anularea formelor de silită pornite în baza titlului executoriu din 29 iunie 2001 emis de intimată şi deblocarea contului său deschis la menţionata bancă. Prin aceeaşi cerere, recurenta a solicitat să i se restituie şi sumele reţinute...
Citeste mai mult...Cesiune de creanţă. Retract litigios. Inadmisibilitate. Aplicarea dispoziţiilor art. 45 C. com.
Prin sentinţa civilă nr. 12 din 9.01.2002, Tribunalul Harghita a admis acţiunea reclamantei şi, în consecinţă, a obligat pârâta să plătească acesteia suma de 2.490,10 DM, cu titlu de pretenţii. Totodată, pârâta a fost obligată să plătească reclamantei suma de 6.114.538 lei, cheltuieli de judecată în toate fazele procesului. Pentru a dispune astfel, instanţa de fond...
Citeste mai mult...Cereri privind drepturile şi obligaţiile în legătură cu activele bancare preluate de A.V.A.B. Instanţa competentă. Competenţă teritorială alternativă sau exclusivă
Prin sentinţa civilă nr. 480 din 4.02.2002 a Tribunalului Cluj s-a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei-bancă comercială. S-a admis excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Tribunalului Cluj şi s-a declinat competenţa soluţionării cererii formulate de reclamanta-societate pe acţiuni împotriva pârâtei A.V.A.B. Bucureşti, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa...
Citeste mai mult...Calitate procesuală activă. Sucursale. Lipsa capacităţii de exerciţiu. Mandat de reprezentare
Reclamanta SNP PETROM SA - Sucursala PECO Argeş a chemat-o în judecată pe pârâtă, societate comercială cu răspundere limitată, pentru a fi obligată la plata, cu titlu de preţ, a sumei de 5.080.000 lei. Prin sentinţa nr. 1154/C/2001, Tribunalul Argeş a respins acţiunea, reţinând că reclamanta este un dezmembrământ fără personalitate juridică al societăţii comerciale şi,...
Citeste mai mult...Acţiune în regres. Răspundere civilă delictuală. Aplicarea art. 1000 alin. 1 C. civ. Probe
Curtea de Apel Suceava a admis recursul declarat de reclamanta - societate de împotriva sentinţei nr. 861 din 8.07.2002 a Tribunalului Suceava - Secţia comercială şi de administrativ. în consecinţă, a modificat sentinţa recurată şi, în rejudecare, a admis acţiunea formulată de reclamanta-recurentă împotriva pârâtei Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri, pe care a...
Citeste mai mult...Acţiune pauliană. Admisibilitate. Probe
Reclamanta D.G.F.R a chemat în judecată pe pârâtele SC T.RS.U.T. SA şi SC R. SRL, pentru a se dispune revocarea mai multor acte de vânzare-cumpărare încheiate între pârâte şi consemnate în aproximativ 40 de facturi. Prin sentinţa nr. 1039/C, Tribunalul Vâlcea a respins acţiunea, reţinând că prin vânzările a căror revocare se solicită nu se creează...
Citeste mai mult...Timbru judiciar. Timbrare insuficientă. Anularea cererii.
Faţă de împrejurarea că apelanta nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei de a completa valoarea timbrului judiciar, se va dispune anularea apelului, ca insuficient timbrat. (Secţia comercială, decizia nr. 591/5.06.1997). Prin sentinţa civilă nr. 9.403, pronunţată la data de 2.10.1996 de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, s-a admis acţiunea formulată de reclamanta S.C. "R." - S.R.L....
Citeste mai mult...Taxa judiciară de timbru. Renunţarea la judecată. Condiţii. Apărător fără procură specială.
Nu poate fi avută în vedere renunţarea la judecata unor capete de cerere făcută prin petiţie, depusă la dosar, aceasta neemanând de la reclamanta (persoană juridică), fiind semnată de apărător, neprobându-se existenţa unei procuri speciale în acest scop. De altfel, renunţarea la judecată, după ce instanţa a fost învestită cu judecarea unei cereri, nu poate...
Citeste mai mult...Taxa de timbru. Rezoluţiune contract de vânzare-cumpărare comercială. Repunerea părţilor în situaţia anterioară. Invocarea Legii nr. 76/1992.
Facilităţile de timbru ale Legii nr. 76/1992 nu se aplică atunci când se configurează o altă natură juridică a obiectului acţiunii dedusă judecăţii. (Secţia comercială, sentinţa nr. 351/1.10.1997) Prin cererea de chemare în judecată, reclamanta S.C. „B.C." - S.R.L. a solicitat ca, în contradictoriu cu pârâta S.C. „G.T." - S.R.L., să se constate rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare...
Citeste mai mult...Taxa de timbru. Legea nr. 76/1992. Condiţii pentru taxa de 10.000 lei.
Potrivit art. 11 din Legea nr. 76/1992, pentru a se beneficia de o taxă de timbru în sumă de 10.000 lei, trebuie îndeplinite cumulativ următoarele condiţii: a) punerea în întârziere a debitorului; b) constatarea incapacităţii de plată a acestuia, potrivit art. 10 din acelaşi act normativ. (Secţia comercială, decizia nr. 5/4.01.1995). Prin sentinţa civilă nr. 6.890/23.06.1994, pronunţată...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
