Cauta in aceasta categorie:

Libera circulatie a cetatenilor români în strainatate. Restrângerea acestui drept dupa 01.01.2007. Conditii.

Restrângerea dreptului la libera circulatie a cetatenilor români în strainatate este admisibila, în conditiile art. 38 si 39 din Legea nr. 248/2005 si dupa aderarea României la Uniunea Europeana pentru motive de ordine publica, siguranta publica sau sanatate publica. Prin actiunea înregistrata pe rolul Tribunalului Constanta sub nr. 3738/118/2006, reclamantul M.A.I. – Directia...

Citeste mai mult...

Dreptul la APARARE.Solutionarea cauzei la primul termen de judecata nu echivaleaza cu incalcarea dreptului la aparare prevazut la art. 156 (1) c.p.c.Procedura legala, realizata prin afisare.

DREPTUL LA APARARE. Solutionarea cauzei la primul termen de judecata nu echivaleaza cu incalcarea dreptului la aparare prevazut la art. 156 (1) c.p.c.Procedura legala, realizata prin afisare.  Prin sentinta civila nr.1677/2007 Judecatoria Caracal a admis in parte actiunea formulata de reclamanta D.I. impotriva paratului A.C. si a obligat paratul sa-i restituie reclamantei...

Citeste mai mult...

Litigiu de muncă. drepturi salariale. spor vechime magistraţi. aplicabilitatea dreptului comun pentru acordarea acestuia.

LITIGIU DE MUNCĂ. DREPTURI SALARIALE. SPOR VECHIME MAGISTRAŢI. APLICABILITATEA DREPTULUI COMUN PENTRU ACORDAREA ACESTUIA. Art.137 alin.1 din vechiul Cod al muncii Dispoziţiile art.33 din Legea nr.50/1996 nu pot fi însă considerate abrogate expres sau implicit de dispoziţiile art.1 sau art.9 alin. ultim din O.G. nr.83/2000, aşa cum în...

Citeste mai mult...

Recunoaşterea hotărârilor penale străine în baza legii nr.302/2004.Instanţa competentă material să judece cererea de recunoaştere a unei hotărâri penale străine.Respectarea disp.art.6 din cedo privind dreptul la un proces echitabil.

Recunoaşterea hotărârilor penale străine în baza legii nr.302/2004.Instanţa competentă material să judece cererea de recunoaştere a unei hotărâri penale străine.Respectarea disp.art.6 din CEDO privind dreptul la un proces echitabil. Prin sentinţa penală nr. 342/18.09.2007 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 2718/207/2007, în baza art. 116 şi urm. din legea 302/2004 modif. prin...

Citeste mai mult...

Legea nr. 248/2005. Restrângerea dreptului la liberă circulaţie în străinătate, după data aderării României la Uniunea Europeană.

Legea nr. 248/2005. Restrângerea dreptului la liberă circulaţie în străinătate, după data aderării României la Uniunea Europeană. Prin sentinţa civilă nr.268/2007, Tribunalul Braşov a respins petiţia formulată de Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti în contradictoriu cu pârâtul Ş.M.G., reţinând în considerente că, potrivit talonului emis de Poliţia de Frontieră de la punctul de...

Citeste mai mult...

Partaj succesoral. Omisiunea instantei de fond de a se pronunta explicit asupra tuturor cererilor ce i-au fost deduse judecatii. Lipsa unui raspuns specific si explicit la mijloacele decisive pentru solutionarea procedurii în cauza, din partea instan…

Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Tulcea sub nr. 2764/23.03.2003 reclamanta M.N. a chemat în judecata pe pârâtii E.M. si E.V., solicitând ca prin hotarârea ce se va pronunta sa se dispuna partajarea averii succesorale ramasa de pe urma defunctei G.V. decedata la 29.04.2002, cu cheltuieli de judecata. În motivarea cererii, reclamanta a...

Citeste mai mult...

Interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a-c Cod penal in cazul condamnarii inculpatului la pedeapsa inchisorii.Interzicerea dreptului de a vota contravine art. 3 din Protocolul nr.1 al Conventiei pentru Apararea Drepturilor Omului si a Liberta…

Dosar nr. 2361/189/2007 JUDECATORIA BARLAD SENTINTA  PENALA  Nr. 812 din 14 Noiembrie 2007 Interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a-c Cod penal in cazul condamnarii inculpatului la pedeapsa inchisorii. Instanta nu va interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza I si lit. c cod Penal...

Citeste mai mult...

Daune morale: Cod civil: art.998 – 999 Decretul nr.31/1954 art.54

DAUNE MORALE: Cod civil: art.998 - 999 Decretul nr.31/1954 art.54 Dispoziţiile art.54 Decretul nr.31/1954 privitor la persoane fizice şi persoane juridice, nu face distincţie între persoanele fizice sau juridice şi nici nu limitează drepturile nepatrimoniale ocrotite, dreptul persoanei juridice de a obţine daune morale pentru vătămarea oricărui drept nepatrimonial. Persoana...

Citeste mai mult...

Sanctiuni procedurale. Nulitate. Neaudierea inculpatului de catre instanta de apel.

Instanta de control judiciar, fiind sesizata cu apelul inculpatelor si al partilor civile, dupa pronuntarea unei hotarâri penale în fond, prin care nu au fost condamnate pentru infractiunile prevazute de art.37 din Legea nr.82/1991 si art.266 din Legea 31/1990, a nesocotit dispozitiile legale, trecând la judecarea cauzei fara audierea acestora, desi au fost prezente,...

Citeste mai mult...

Libertatea de exprimare.

Libertatea de exprimare. Plângerea în faţa judecătorului împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Art. 10 din Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale; Art. 2781  Cod procedură penală. În conformitate cu art. 10 din C.E.D.O. "Exercitarea libertăţii de exprimare, ce comportă îndatoririi şi...

Citeste mai mult...

Încetarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara, prevăzută de art.145 ind.1 Cod procedură penală. Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmăririi penale.

Tip: încheiere Nr./Data:6.02.2008 Autor: Tribunalul Neamt Domenii asociate: Dreptul la libera circulatie Încetarea masurii preventive a obligarii de a nu parasi tara, prevazuta de art.145 ind.1 Cod procedura penala. Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmaririi penale. Încheierea din 06.02.2008 – Dosar nr.83/103/2008 Pe rolul Tribunalului...

Citeste mai mult...

Comunicare informaţii de interes public. Justificarea interesului

Conform art. 6 din Legea nr. 544/2001, orice persoană are dreptul să solicite şi să obţină de la autorităţi şi instituţii publice în condiţiile acestei legi, informaţiile de interes public, actul normativ urmând să asigure transparenţa funcţionării autorităţilor publice.  Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Suceava sub nr. 5456/86 din 4 septembrie 2007,...

Citeste mai mult...

Contopire de pedepse. Pedepse accesorii. Aplicare

1.Contopire de pedepse. Pedepse accesorii. Aplicare. Aplicarea principiului legalitatii prevazut si pedepsit de art. 2 Cod procedura penala coroborat cu art.14 din Codul penal si art. 7 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, cer ca orice sanctiune sa-si gaseasca temei legal nu numai în momentul pronuntarii ei ci si pe toata durata executarii...

Citeste mai mult...

Înlocuirea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu aceea a obligării de a nu părăsi ţara .Admisibilitatea recursului împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de înlocuire din perspectiva art. 5 paragraful 4 şi art.6 …

Conform art. 141 alin. 1 teza finală Codul de procedură penală, încheierea prin care prima instanţă sau instanţa de apel respinge cererea de revocare, înlocuire sau încetare de drept a măsurii preventive, nu este supusă nici unei căi de atac. Recursul este însă admisibil, având în vedere dispoziţiile art. 20 din Constituţia României,...

Citeste mai mult...

Apel. Audierea inculpatului. Proces echitabil.

Pentru asigurarea exigentelor unui proces corect si echitabil, având în vedere ca prima instanta pronunta o hotarâre de achitare a inculpatului, pentru una din infractiunile pentru care a fost trimis în judecata, iar Parchetul solicitase în apel condamnarea acestuia, Tribunalul Constanta era dator sa ia toate masurile, apelând la toate mijloacele procedurale, pentru a...

Citeste mai mult...

Plângere impotriva actelor de urmarire penala. Plângerea in fata judecatorului impotriva rezolutiei procurorului de netrimitere in judecata. Termenul de introducere a plângerii când prim-procurorul parchetului sau, dupa caz, procurorul general al par…

Incalcarea termenului de 20 zile la care se refera art.2781 alin.(2) Cod procedura penala nu atrage de plano constatarea tardivitatii plângerii, având in vedere ca nu este un termen de decadere. Cod procedura penala, art.2781 alin.(2) Constitutia României, art.16 Conventia europeana pentru apararea drepturilor omului si...

Citeste mai mult...

Motivarea hotărârii. Nerezolvarea fondului cauzei. Aplicarea art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.

Decizia penala nr. 108/RP/29.02.2008. Prin sentinta penala pronuntata de Judecatoria Târgu Neamt, s-a respins plângerea împotriva solutiei procurorului formulata de petentul V.V, în contradictoriu cu intimatii D.C., A.D., R.R.I., si s-a  mentinut  rezolutia din 7 august 2007 data de prim-procurorul Parchetului de pe lânga Judecatoria  Târgu Neamt. A fost obligat petentul sa...

Citeste mai mult...

Contestaţie conform legii 275/2006, schimbarea regimului de executare, soluţie de respingere

- contestaţie cf.Lg.275/2006 - Analizând  actele şi lucrările dosarului, instanţa constată  neîntemeiată cererea  formulată. Astfel, contestatorul Cioclov Ion a fost condamnat la  4 ani închisoare  pentru  săvârşirea infracţiunii de  furt calificat, pedeapsă  în executarea  căreia se  află în prezent, în regim închis . Pe perioada detenţiei, condamnatul a avut un comportament...

Citeste mai mult...

Pedeapsa complementara a interzicerii unor drepturi. Conditii de aplicare. Pedeapsa principala de cel putin 2 ani închisoare.

2. Pedeapsa complementara a interzicerii unor drepturi. Conditii de aplicare. Pedeapsa principala de cel putin 2 ani închisoare. Aplicarea pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi nu poate fi facuta decât daca pedeapsa principala stabilita de instanta este de minimum 2 ani închisoare, conditie obligatorie indiferent daca legea prevede sau nu aplicarea obligatorie a...

Citeste mai mult...

Desfacerea casatoriei prin divort de catre o instanta judecatoreasca nu aduce atingere dispozitiilor art.8 si 12 din cedo.

Divort. Prin desfacerea casatoriei prin divort de catre o instanta judecatoreasca nu se aduce atingere dreptului pârâtului la o viata de familie ocrotit de art. 8 din Conventia Europeana pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale si nici nu se încalca dispozitiile art. 12 din aceeasi Conventie întrucât, pe de o parte, aceasta...

Citeste mai mult...