Dosar nr.2957/223/2009 art.2781 Cod procedură penală Operator de date cu caracter personal nr. 5696 R O M Â N I A JUDECĂTORIA DRĂGĂŞANI, JUDEŢUL VÂLCEA SENTINŢA PENALĂ NR. 68 Şedinţa publică din 13 aprilie 2010 PREŞEDINTE: D.P., judecător GREFIER :S.S. Ministerul Public : Parchetul de pe lângă...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
PENAL-Aplicabilitatea dispoziţiilor art. 453 alin. 1 lit. a cod procedură penală modificat prin Legea nr. 195/2009.
Prin sentinţa penală nr. 129/14.04.2010 pronunţată în dosarul penal nr. 5468/120/2009 Tribunalul a respins cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de L.E., iar în baza art. 1391 cod procedură penală s-a dispus efectuarea de către inculpat a tratamentului de specialitate sub pază permanentă în reţeaua medicală a Ministerului Sănătăţii Publice. În...
Citeste mai mult...Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată –art. 278 ind.1 C.p.p.
Pe rol solutionarea cauzei penale, privind pe petentul E.C. si intimatul C.S., având ca obiect plângere împotriva rezolutiei nr.307/II/2/2008 data de Prim procurorul Parchetului de pe lânga Tribunalul C prin care s-a respins plângerea petentului împotriva rezolutiei de neâncepere a urmaririi penale nr. 703/P/2008 data de Prim procurorul Parchetului de pe lânga Judecatoria LG...
Citeste mai mult...Nepronunţarea primei instanţe asupra tuturor faptelor cu care a fost sesizată.
Nepronunţarea primei instanţe asupra tuturor faptelor cu care a fost sesizată. Incorecta reformare a soluţiei în apel urmată de soluţionarea cauzei în fond. Obstrucţionarea dreptului inculpatului de a parcurge relativ la acuzaţiile ce i se aduc a ambelor căi de atac ordinare. Prin sentinţa penală nr.1112/2009 Judecătoria Braşov, pornind de la concursul...
Citeste mai mult...Procedura civila. Uzucapiune. Dovada calitatii procesual pasive. Valoarea certificatului de mostenitor.
Recunoasterea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune asupra unui imobil nu poate fi opusa decât proprietarului bunului sau mostenitorilor acestuia pentru ca, fiind un mod de dobândire a proprietatii sau altor drepturi reale, uzucapiunea reprezinta, în acelasi timp, o sanctiune civila împotriva vechiului proprietar care, dând dovada de lipsa de diligenta, a lasat vreme...
Citeste mai mult...Prevederile art. 7 alin. 6 din Legea nr. 554/2004, republicată, coroborate cu art. 7201 Cod procedură penală.
Prevederile art. 7 alin. 6 din Legea nr. 554/2004, republicată, coroborate cu art. 7201 Cod procedură penală. Procedura prealabilă se consideră a fi îndeplinită în sensul art. 7 alin. 6 din Legea nr. 554/2004, republicată, în situaţia în care se dovedeşte că anterior introducerii cererii de chemare în judecată a existat o corespondenţă...
Citeste mai mult...Consecinţele juridice ale contradicţiei dintre dispozitiv şi motivare. Considerentele unei sentinţe trebuie să explice dispozitivul acesteia, iar câtă vreme actul administrativ anulat prin dispozitiv nu coincide cu cel care a făcut obiectul cercetăr…
Consecinţele juridice ale contradicţiei dintre dispozitiv şi motivare. Considerentele unei sentinţe trebuie să explice dispozitivul acesteia, iar câtă vreme actul administrativ anulat prin dispozitiv nu coincide cu cel care a făcut obiectul cercetării judecătoreşti, instanţa de recurs nu-şi poate exercita atribuţiile ca instanţă de control judiciar. Prin sentinţa nr. 666 din 6 noiembrie...
Citeste mai mult...Art. 261 alin. 5 Cod procedură civilă. Necesitatea motivării hotărârii judecătoreşti pronunţate, pentru ca instanţa de control judiciar să-şi poată exercita atribuţiile corespunzătoare în vederea analizării temeiniciei şi legalităţii hotărârii care f…
Art. 261 alin. 5 Cod procedură civilă. Necesitatea motivării hotărârii judecătoreşti pronunţate, pentru ca instanţa de control judiciar să-şi poată exercita atribuţiile corespunzătoare în vederea analizării temeiniciei şi legalităţii hotărârii care face obiectul căii de atac. Nearătarea motivelor şi dovezilor pe care se sprijină soluţia pronunţată, motivele care au determinat înlăturarea probelor depuse...
Citeste mai mult...Art.86 şi art.90 Cod procedură civilă. Citarea la o adresă greşită împiedică partea să-şi exercite dreptul la apărare.
Art.86 şi art.90 Cod procedură civilă. Citarea la o adresă greşită împiedică partea să-şi exercite dreptul la apărare. Demersurile în vederea aflării domiciliului persoanei împotriva căruia se solicită angajarea răspunderii personale trebuie făcute de practicianul în insolventă anterior formulării cererii în faţa judecătorului sindic şi nu ulterior chiar pronunţării sentinţei împotriva persoanei respective....
Citeste mai mult...Aplicarea dispoziţiilor art. 2781 alin. 13 din C.pr.pen.
Potrivit art. 2781 alin. 13 Cod procedura penala, plângerea gresit îndreptata se trimite la organul judiciar competent. În raport de acest text legal, vazând si faptul ca recurentii-petenti nu au atacat rezolutia Parchetului de pe lânga Judecatoria Dragomiresti la procurorul ierarhic superior, tribunalul a casat integral sentinta penala prin care în mod neîntemeiat a...
Citeste mai mult...Caile de atac ordinare.Recursul.Cazurile în care se poate face recurs.
Caile de atac ordinare.Recursul.Cazurile în care se poate face recurs. - art.385 indice 9 Cod procedura penala. Hotarârea este supusa casarii si în cazul în care instanta nu s-a pronuntat asupra unei fapte retinute în sarcina inculpatului prin actul de sesizare sau cu privire la unele probe administrate ori asupra unor cereri...
Citeste mai mult...Rezolutiune antecontract de vanzare cumparare. Posibilitatea invocarii clauzei penale constand in daune interese in cazul executarii partiale a unei obligatii complexe
ROMÂNIA TRIBUNALUL BUCUREŞTI – SECŢIA A III A CIVILĂ DOSAR NR. 3199/300/2007 Decizia civilă nr. 893 R Şedinţa publică de la 19.04.2010 Tribunalul constituit din: PREŞEDINTE – Luminiţa Cristina Stoica JUDECĂTOR – Mirela Pod JUDECĂTOR – Beatrice Ramaşcanu GREFIER – Georgeta Zanfir Pe rol...
Citeste mai mult...Calitate de reprezentant. Procura emisa în fata unui notar dintr-un stat strain. Cerinta formala a apostilei. Exceptie. Încetarea efectelor unei conventii internationale.
Calitate de reprezentant. Procura emisa în fata unui notar dintr-un stat strain. Cerinta formala a apostilei. Exceptie. Încetarea efectelor unei conventii internationale. - OG nr.66/1999, art.3 alin.2 Formalitatea apostilarii unui înscris pentru a fi prezentat unei autoritati române trebuia sa fie îndeplinita în privinta procurii date în fata unui notar...
Citeste mai mult...Fond funciar.Exercitarea caii de atac a recursului impotriva unei hotarari judecătoresti irevocabile. Exceptia de inadmisibilitate a recursului.
Cod de procedura civila-art. 299, art.377 alin.2 Legea nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietatii si justitiei Conventia pentru Apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor Fundamentale- art. 6 Exercitarea unui nou recurs împotriva unei decizii prin care un alt recurs, declarat de aceeasi parte, fusese respins ca nefondat de o instanta...
Citeste mai mult...Legea nr. 10/2001. Calitate procesuală pasivă. a.v.a.s.
Legea nr. 10/2001. Calitate procesuală pasivă. A.V.A.S. Pentru imobilele evidenţiate în patrimoniul unor societăţi comerciale privatizate, altele decât cele prevăzute la art. 21 alin. 1 şi 2, persoanele îndreptăţite au dreptul la despăgubiri în condiţiile legii speciale privind regimul de stabilire şi plată a despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv, corespunzătoare valorii...
Citeste mai mult...Neanalizarea motivelor invocate de parte echivalează cu nemotivarea hotărârii, ceea ce face imposibilă exercitarea controlului judiciar, fiind incident motivul de desfiinţare prevăzut de art. 297 alin. 1 Cod procedură civilă. Dacă hotărârea instanţe…
Neanalizarea motivelor invocate de parte echivalează cu nemotivarea hotărârii, ceea ce face imposibilă exercitarea controlului judiciar, fiind incident motivul de desfiinţare prevăzut de art. 297 alin. 1 Cod procedură civilă. Dacă hotărârea instanţei de apel nu cuprinde motivele pe care se sprijină devine incident motivul de recurs prevăzut de art. 304 pct. 7 Cod...
Citeste mai mult...Omisiunea instanţei de a se pronunţa cu privire la un capăt accesoriu de cerere. Soluţionare ulterioară prin încheiere de îndreptare a erorilor materiale. Nelegalitate
Curtea de Apel Cluj, Secţia civilă, de muncă şi asigurări sociale, pentru minori şi familie, decizia civilă nr. 1030/R/ din 30 aprilie 2010 Prin sentinţa civilă nr. 310/20.01.2009 a Judecătoriei Zalău a fost admisă în parte acţiunea de divorţ formulată de reclamantul A.N. în contradictoriu cu pârâta A.M. şi s-a dispus desfacerea căsătoriei...
Citeste mai mult...Recurs. Nulitate de ordine publica. Incalcarea dreptului partii la un proces echitabil
Cod de procedura civila-art. 129 alin.5 si 6; art.304 pct.5; art.312 alin.1,2,3,4 si 5 Conventia pentru Apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor Fundamentale - art.6 Pronuntând solutia de admitere a apelului si de „schimbare în tot a sentintei în sensul respingerii cererii”, în conditiile în care, prin sentinta mentionata judecatorul fondului a...
Citeste mai mult...Omisiune de a se pronunţa asupra cererii de apel. Casarea deciziei astfel pronunţată.
5. Omisiune de a se pronunţa asupra cererii de apel. Casarea deciziei astfel pronunţată. C.pr.pen., art. 3859 pct. 10 Omisiunea instanţei de a se pronunţa asupra cererii de apel formulată de partea vătămată atrage incidenţa cazului de casare prev. de art. 3859 alin. 1, pct. 10 C.pr.pen. Decizia penală nr. 428,...
Citeste mai mult...Recurs comercial. încheiere de suspendare a soluţionării cauzei pronunţată în temeiul prev.art.36 din legea 85/2006. -art.36 din Legea 85/2006..
SECŢIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. Materie : RECURS COMERCIAL. ÎNCHEIERE DE SUSPENDARE A SOLUŢIONĂRII CAUZEI PRONUNŢATĂ ÎN TEMEIUL PREV.ART.36 DIN LEGEA 85/2006. -art.36 din Legea 85/2006.. Potrivit art. 36 din Legea nr.85/2006, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare sau măsurile de executare silită...
Citeste mai mult...