Principiul disponibilităţii. Dreptul părţilor de a administra dovezi.Sarcina probei şi îndatoririle instanţei -art.129 cod pr.civ. -art.287 codul muncii Procesul civil este guvernat de principiul disponibilităţii ceea ce presupune, între altele că, sub aspect probator, părţile dispun de mijloacele procesuale de apărare inclusiv de a administra orice dovezi permise de lege...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Procedura civila. Marca. Dreptul proprietatii industriale. Interzicerea folosirii fara drept a unei marci. Conditiile necesare pentru angajarea raspunderii materiale. Sarcina probei.
În absenta oricarei probe din care sa rezulte folosirea fara drept de catre pârâta a marcii, contrafacerea sau producerea de marfuri si servicii purtând mentiuni false, în scopul inducerii în eroare a publicului sau a celorlalti comercianti, nu se poate impune acesteia sa prezinte sau sa permita verificarea documentelor sale financiare sau comerciale pentru...
Citeste mai mult...Plângere împotriva soluţiei procurorului de netrimitere în judecată. Obligaţia procurorului de a se conforma sentinţei prin care i s-a trimis cauza în vederea începerii sau redeschiderii urmăririi penale
Plângere împotriva soluţiei procurorului de netrimitere în judecată. Obligaţia procurorului de a se conforma sentinţei prin care i s-a trimis cauza în vederea începerii sau redeschiderii urmăririi penale Procedură civilă şi penală Decizia penală nr. 531 R/9 noiembrie 2010 Examinând actele şi lucrările dosarului, se constată că prin cererea înregistrată...
Citeste mai mult...Nulitatea recursului pentru nemotivare. Art. 306 c.pr.civ. raportat la art. 301, 302 1 şi 303 din Codul de procedură civilă.
Nulitatea recursului pentru nemotivare. Art. 306 c.pr.civ. raportat la art. 301, 302 1 şi 303 din Codul de procedură civilă. Nedepunerea motivelor de recurs în termenul legal, atrage neluarea lor în seamă şi, pe cale de consecinţă, determină nulitatea recursului, deoarece neîndeplinirea oricărui act de procedură în termenul reglementat de lege, atrage decăderea,...
Citeste mai mult...Revendicare. Cale de atac stabilită într-un ciclu procesual anterior. Cerere completatoare formulată ulterior. Aplicarea principiului accesorium sequitur principale.
Revendicare. Cale de atac stabilită într-un ciclu procesual anterior. Cerere completatoare formulată ulterior. Aplicarea principiului accesorium sequitur principale. Cu ocazia soluţionării căii de atac promovată de către reclamant împotriva Sentinţei civile nr. 7061/04.12.2007 a Judecătoriei Buzău s-a stabilit cu caracter irevocabil că dat fiind obiectul pricinii şi anume revendicare şi în raport de...
Citeste mai mult...Concurs de cauze de scoatere de sub urmarire penala si de incetare a urmaririi penale.
Concurs de cauze de scoatere de sub urmarire penala si de incetare a urmaririi penale. Prin decizia nr. 447 pron. la data de 11 nov., 2010 in dosarul nr. 3302/207/2010 Tribunalul Olt a respins recursurile declarate de recurenta M.E si de intimatul S. C., impotriva sentintei penale numarul 223/17.09.2010 dispusa in dosarul 3302/207/2010...
Citeste mai mult...Legea nr.302/2004, modificata prin Legea nr.222/2008 – privind cooperarea judiciara internationala in materie penala. Punerea în executare a mandatului european de arestare.
. Legea nr.302/2004, modificata prin Legea nr.222/2008 - privind cooperarea judiciara internationala in materie penala. Punerea în executare a mandatului european de arestare. Beneficiul regulii specialitatii prev.de art.100 din legea 302/2004 - persoana predata autoritatilor romane nu va putea fi judecata sau privata de libertate pentru o alta infractiune comisa inainte de...
Citeste mai mult...Contestatie prevazuta de art.205 alin.1 Cod procedura fiscala.
Contestatie prevazuta de art.205 alin.1 Cod procedura fiscala. - art.205 alin.1 Cod procedura fiscala Contestatia prevazuta de Codul de procedura fiscala are caracterul unei proceduri administrative prealabile obligatorii, cu caracteristica sui generis a atacarii in fata instantei de contencios fiscal a raspunsului organului ierarhic superior, iar nu a celui care a emis...
Citeste mai mult...Autoritatea de lucru judecat presupune existenţa triplei identităţi de părţi, obiect şi cauză. Ce se înţelege prin „cauză”.
Autoritatea de lucru judecat presupune existenţa triplei identităţi de părţi, obiect şi cauză. Ce se înţelege prin „cauză”. Prin cauză trebuie avut în vedere temeiul juridic al dreptului valorificat prin cerere, care nu se confundă nici cu cauza acţiunii, dar nici cu dreptul subiectiv şi nici cu mijloacele de dovadă ale temeiului juridic....
Citeste mai mult...Fondul pentru protecţia victimelor străzii. Calitate procesuală pasivă. Soluţiile care pot fi pronunţate în apel
Fondul pentru protecţia victimelor străzii. Calitate procesuală pasivă. Soluţiile care pot fi pronunţate în apel. Codul de procedură penală, art. 16, art. 379 I.C.C.J., decizia nr. 3/15 iunie 2010 În procesul penal, Fondul de protecţie a victimelor străzii are calitatea de parte responsabilă civilmente şi poate fi obligat singur, iar nu...
Citeste mai mult...Plangere impotriva solutiilor procurorului art.278 ind.1 cpp Competenta dupa calitatea persoanei
Dosar nr. 2942/ 284/ 2010 Sentinta penala nr.236/26.11.2010 PLANGERE IMPOTRIVA SOLUTIILOR PROCURORULUI ART.278 IND.1 CPP Competenta dupa calitatea persoanei Pe rolul instantei Judecatoriei Racari s-a aflat solu?ionarea cauzei avand ca obiect plangere formulata in temeiul art.2781 Cod procedura penala, in dosarul de urmarire penala nr.720/P/2010, impotriva rezolutiei a Procurorului Sef...
Citeste mai mult...Consiliul Judeţean Braşov a dat Hotărârea nr. 35/1999 prin care a modificat Decizia nr. 184/1993 în acord cu decizia nr. 102/21.01.1999 a Curţii Supreme de Justiţie. Ulterior, hotărârea care a stat la baza emiterii hcj a fost revizuită prin decizia …
Consiliul Judeţean Braşov a dat Hotărârea nr. 35/1999 prin care a modificat Decizia nr. 184/1993 în acord cu decizia nr. 102/21.01.1999 a Curţii Supreme de Justiţie. Ulterior, hotărârea care a stat la baza emiterii HCJ a fost revizuită prin decizia nr. 3473/14.10.2008 a Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie şi a fost schimbată în...
Citeste mai mult...Recurs. Motivele de nelegalitate pe care se întemeiază. Excepţia inadmisibilităţii recursului.
Recurs. Motivele de nelegalitate pe care se întemeiază. Excepţia inadmisibilităţii recursului. Potrivit dispoziţiilor art. 137 Cod pr. civilă instanţa se va pronunţa mai întâi asupra excepţiilor de procedură şi asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte cercetarea în fond a pricinii. Potrivit dispoziţiilor. art. 304 pct....
Citeste mai mult...Competenţa instanţelor din statele membre ale Uniunii Europene în soluţionarea cererilor privind încredinţarea minorilor. Excepţia de la regula de competenţă instituită prin art. 8 alin (1) din Regulamentul c.e. nr.2201/2003. Competenţa instanţe…
De la prevederile art.8 alin.1 au fost instituite, însa, si unele exceptii, în care competenta revine instantelor din alte state membre decât statul în care copilul are resedinta obisnuita la momentul sesizarii. Sub acest aspect prezinta relevanta în cauza competenta prevazuta în art.12 alin.3 din regulament. În conformitate cu aceste prevederi competenta revine instantelor...
Citeste mai mult...Art. 461 lit. c) C.pr.pen. Incident ivit cu ocazia executării
Art. 461 lit. c) C.pr.pen. Incident ivit cu ocazia executării Schimbarea domiciliului condamnatului-contestator reprezintă un incident ivit în executarea hotărârii prin care s-a luat măsura de supraveghere la serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă tribunal, astfel că se impune admiterea contestaţiei la executare formulată de contestatorul-condamnat,...
Citeste mai mult...Recurs. Cerere de întrerupere a executarii pedepsei.
Recurs. Cerere de întrerupere a executarii pedepsei. Potrivit art.455 alin.1 Cod procedura penala rap. la art. 453 alin.1 lit.c Cod procedura penala, executarea pedepsei poate fi întrerupta când, din cauza unor împrejurari speciale, executarea imediata a pedepsei ar avea consecinte grave pentru condamnat, familie sau unitatea unde lucreaza. În acest caz, executarea...
Citeste mai mult...Anularea cererii de chemare în judecata. Recurs respins.
Anularea cererii de chemare în judecata. Recurs respins. - Cod procedura civila, art.112, 113 Din coroborarea prevederilor art.112 Cod procedura civila cu art.133 Cod procedura civila rezulta ca, cererea de chemare în judecata care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnatura, va fi declarata nula. Din...
Citeste mai mult...Suspendare de drept prevazuta de art.36 din Legea nr.85/2006. Recurs respins.
Suspendare de drept prevazuta de art.36 din Legea nr.85/2006. Recurs respins. - Legea nr.85/2006, art.36 Textul art.36 din Legea nr.85/2006 se refera atât la actiunile judiciare cât si la masurile de executare silita si în nici un caz numai la punerea în executare a titlurilor executorii cum interpreteaza recurenta. Suspendarea...
Citeste mai mult...Legea nr.85/2006. Inadmisibilitatea cererii de atragere a raspunderii patrimoniale. Recurs respins.
Legea nr.85/2006. Inadmisibilitatea cererii de atragere a raspunderii patrimoniale. Recurs respins. - Legea nr.85/2006, art.138 Cererea de atragere a raspunderii patrimoniale a fost formulata de catre recurenta tot dupa închiderea procedurii, respectiv la data de 02.12.2009. Sigur ca în cadrul termenului de prescriptie prevazut de art.139 din Legea insolventei...
Citeste mai mult...Legea nr.85/2006. Cerere de deschidere a procedurii insolventei respinsa. Recurs respins.
Legea nr.85/2006. Cerere de deschidere a procedurii insolventei respinsa. Recurs respins. - Legea nr.85/2006, art.33 Cu probele administrate în cauza intimata a rasturnat prezumtia de insolventa cum a retinut si instanta de fond. Altfel, perioada analizata sub aspectul existentei de disponibil în cont este iulie 2009 - martie 2010 si...
Citeste mai mult...