Cauta in aceasta categorie:

Aplicarea dispoziţiilor art.281 C.p.c.

Prin încheierea din 27.11.2012 Judecătoria Oneşti a respins cererea formulată de petenţii D.N. şi D.V. Pentru a pronunţa această încheiere prima instanţă a reţinut următoarele: Petenţii au avut calitatea de reclamanţi în dosarul nr. 5824/1991 al Judecătoriei Oneşti. Prin sentinţa civilă nr. 4028 din 18.10.1991, pronunţată în acest dosar, în contradictoriu cu...

Citeste mai mult...

Inadmisibilitatea contestaţiei în anulare.Invocarea în mod formal a unui caz de contestaţie în anulare care nu este aplicabil în cauză,având în vedere natura cererii soluţionată prin hotărârea împotriva căreia s-a formulat contestaţie în anulare.

Titlu: Inadmisibilitatea contestaţiei în anulare.Invocarea în mod formal a unui caz de contestaţie în anulare care nu este aplicabil în cauză,având în vedere natura cererii soluţionată prin hotărârea împotriva căreia s-a formulat contestaţie în anulare.   Rezumat: În contestaţia  în anulare formulată, condamnatul a invocat existenţa motivului prevăzut de art.386 alin.1 lit.c Cod...

Citeste mai mult...

Aprecierea greşită a probelor administrate sub aspectul laturii civile a cauzei. Netemeinicia hotărârii.

Prin sentinţa penală nr. 136 din 10.04.2013 Judecătoria Vişeu de Sus l-a condamnat pe inculpatul Şteţco Ioan zis „Calbaza”, fiul lui Ioan şi Niţa, născut la data de 06 iunie 1982 în Borşa, jud. Maramureş, CNP 1820606244038, cetăţean român, studii 10 clase, necăsătorit, muncitor rezident în Italia, fără antecedente penale, domiciliat în Borşa, str....

Citeste mai mult...

Nepublicitatea şedinţei de judecată. Consecinţă: trimiterea cauzei spre rejudecare instanţei care a pronunţat o hotărâre nelegală.

Prin încheierea penală nr. 1639 din 4 iulie 2013 a Judecătoriei Baia Mare s-a respins cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul MUREŞAN ANDREI NICOLAE, împotriva căruia s-a dispus măsura arestării preventive pe o durată de 19 zile prin Încheierea penală nr. 1457/12.06.2013 a Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia a...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepsei sub aspectul pedepsei principale a închisorii şi al suspendării condiţionate ori sub supraveghere a executării acesteia

Titlu jurisprudenţă- ,,Individualizarea pedepsei  sub aspectul pedepsei principale a închisorii şi al suspendării condiţionate ori sub supraveghere a executării acesteia.” Prin sentinţa penală nr.133 pronunţată de Tribunalul Olt la data de 17 iulie 2013 în dosarul nr. 4571/104/2010 a fost condamnat  inculpatul L. I., astfel : - 2 ani închisoare pentru săvârşirea...

Citeste mai mult...

Nepublicitatea şedinţei de judecată. Consecinţă: trimiterea cauzei spre rejudecare instanţei care a pronunţat o hotărâre nelegală

Prin încheierea penală din 14 august 2013 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul nr. 1781/307/2013, în temeiul art. 300/2 C. pr. pen. raportat la 160/b C.pr.pen. s-a menţinut starea de arest preventiv a inculpatului MARCOCI POP GHEORGHE MARIAN, fiul lui Constantin si Violeta-Nita, nascut la data de 09.09.1992, în Sighetu Marmatiei, jud. Maramureş,...

Citeste mai mult...

Restituirea cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale conform art. 332 alin. 2 C.p.p. pentru nerespectarea competenţei speciale a procurorului. Inadmisibilitatea cererii de restituire a dosarului la organul de urmărire penală conform art.

Prin sentinţa penală nr. 137 pronunţată de Tribunalul Olt la data de 21 august 2013 au fost admise cererile de restituire a cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale formulate la data de  4.07.2013 de inculpatul  B. M. zis C. şi de inculpatul B. E.  şi s-a  dispus în baza art. 332 alin....

Citeste mai mult...

Încheiere de respingere a plângerii împotriva ordonanţei procurorului de prelungire a măsurii obligării de a nu părăsi ţara. Încheiere de modificare şi de înlocuire a măsurilor corelative obligării de a nu părăsi ţara. Recurs. Admisibilitate

C. pr. pen., art. 140 ind.3 Legea procesual penală nu prevede calea de atac separată a recursului împotriva încheierii judecătorului de respingere a plângerii împotriva ordonanţei procurorului de prelungire a măsurii obligării de a nu părăsi ţara, de înlocuire şi de înlăturare a unei măsuri de supraveghere care însoţeşte măsura preventivă restrictivă de...

Citeste mai mult...

Plângere formulată împotriva unei decizii a Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Inadmisibilitatea acesteia în condiţiile art.78 din Noul Cod de procedură civilă.

Plângere formulată împotriva unei decizii a Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor.  Inadmisibilitatea acesteia în condiţiile art.78 din Noul Cod de procedură civilă. Petenta a învestit instanţa de judecată cu analiza legalităţii raportului procedurii prin care a fost declarată câştigătoare asocierea S.C. S.E. S.R.L. – S.C. CVD C. S.R.L. – S.C. C.G. S.R.L....

Citeste mai mult...

Excepţia prematurităţii acţiunii

Pârâtul a invocat excepţia prematurităţii cererii de chemare în judecată întrucât nu s-a efectuat în prealabil procedura concilierii sau a medierii aşa cum rezultă din dispoziţiile art. 7201 Cod procedură civilă. Invocarea excepţiei prematurităţii acţiunii nu poate fi reţinută în conformitate cu dispoziţiile art. 7201 Cod procedură civilă întrucât soluţionarea litigiului prin conciliere directă...

Citeste mai mult...

Drept procesual civil. Soluţie de respingere a excepţiei privind tardivitatea apelului, legală din perspectiva dispoziţiilor art.284 alin.1 şi 3 din Codul de procedură civilă, în condiţiile în care procedura de comunicare a hotărârii apelate s-a realizat

DREPT PROCESUAL CIVIL. Soluţie de respingere a excepţiei privind tardivitatea apelului, legală din perspectiva dispoziţiilor art.284 alin.1 şi 3 din Codul de procedură civilă, în condiţiile în care procedura de comunicare a hotărârii apelate s-a realizat cu încălcarea dispoziţiilor art.100 alin.3 din Codul de procedură civilă. Art.95 din Codul de procedură civilă ...

Citeste mai mult...

Recurs litigii cu profesionişti. necomunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate pârâtului. încălcarea dreptului acestuia la apărare. nulitatea hotărârii. -art.105 alin.2 Cod procedură civilă; -art.1141 alin.2 Cod procedură civilă

RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTI. NECOMUNICAREA CERERII DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ ŞI A ÎNSCRISURILOR ANEXATE PÂRÂTULUI. ÎNCĂLCAREA DREPTULUI ACESTUIA LA APĂRARE. NULITATEA HOTĂRÂRII. -art.105 alin.2  Cod procedură civilă; -art.1141 alin.2 Cod procedură civilă; -art.304 pct.5 Cod procedură civilă; -art.312 alin.3 şi 5 Cod procedură civilă; -Regulamentul C.E. nr.1393/2007 al Parlamentului...

Citeste mai mult...

Judecata conform procedurii simplificate prevăzută de art. 3201 din Codul de procedură penală. Aplicabilitatea procedurii.

Judecata conform procedurii simplificate prevăzută de art. 3201 din Codul de procedură penală. Aplicabilitatea procedurii. Judecata conform procedurii simplificate prev. de art. 3201 din Codul de procedură penală este perfect aplicabilă atunci când instanţa a fost învestită cu judecarea unei infracţiuni ca urmare a unei disjungeri justificate dintr-o cauză al cărei obiect îl...

Citeste mai mult...

Plângerea împotriva soluţiilor de neurmărire sau de netrimitere în judecată ale procurorului. Art. 2781 din Codul de procedură penală. Trimiterea la parchet pe cale judiciară a plângerii.

Plângerea împotriva soluţiilor de neurmărire sau de netrimitere în judecată ale procurorului. Art. 2781 din Codul de procedură penală. Trimiterea la parchet pe cale judiciară a plângerii. Dacă petentul nu s-a adresat, în prealabil, cu plângere procurorului general al parchetului, pe temeiul art. 278 din Codul de procedură penală, instanţa învestită cu plângerea...

Citeste mai mult...

Principiul legalităţii căilor de atac. Motiv de recurs de ordine publică, invocat din oficiu de instanţă, în temeiul art. 306 alin. 2 Cod procedură civilă. Calificarea unei acţiuni ca fiind evaluabilă în bani, şi stabilirea căii de atac în funcţie de v

Principiul legalităţii căilor de atac. Motiv de recurs de ordine publică, invocat din oficiu de instanţă, în temeiul art. 306 alin. 2 Cod procedură  civilă.  Calificarea unei acţiuni  ca fiind evaluabilă în bani, şi stabilirea căii de atac în funcţie de valoarea obiectului litigiului. O acţiune având ca obiect o obligaţie de...

Citeste mai mult...

Recurs litigii cu profesionişti. procedura insolvenţei. revizuire întemeiată pe prevederile art.322 pct.5 cod procedură civilă. sentinţa penală pronunţată anterior pronunţării sentinţei supusă revizuirii. neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art.322 pc

SECŢIA A II – A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTI. PROCEDURA INSOLVENŢEI. REVIZUIRE ÎNTEMEIATĂ PE PREVEDERILE ART.322 PCT.5 COD PROCEDURĂ CIVILĂ. SENTINŢA PENALĂ PRONUNŢATĂ ANTERIOR PRONUNŢĂRII SENTINŢEI SUPUSĂ REVIZUIRII. NEÎNDEPLINIREA CONDIŢIILOR PREVĂZUTE DE ART.322 PCT.5 COD PROCEDURĂ CIVILĂ. -art.322 pct.5 Cod procedură civilă vechi. Decizia...

Citeste mai mult...

1. În cazul veniturilor pentru care există atât obligaţia evidenţierii, cât şi obligaţia declarării, dacă veniturile au fost evidenţiate în actele contabile sau în alte documente legale, dar nu au fost declarate la organul fiscal competent, nu se poate di

Prin sentinţa penală nr. 167/2 iulie 2012 a Tribunalului Braşov s-a dispus: În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. b Cod procedură penală a dispus achitarea inculpaţilor K I şi  K V pentru săvârşirea fiecare a câte unei infracţiuni de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 al...

Citeste mai mult...

Drept procesual civil. Constituie motiv de nelegalitate care se încadrează în prevederile art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă nerespectarea prevederilor art. 673 9Cod procedură civilă referitoare la criteriile ce trebuie avute în vedere la formarea ş

Drept procesual  civil. Constituie motiv de nelegalitate  care se încadrează  în prevederile art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă nerespectarea prevederilor art. 673 9Cod procedură  civilă referitoare la criteriile ce trebuie avute în vedere la formarea şi atribuirea loturilor, de către instanţele de fond sesizate cu acţiuni de partaj. Este inadmisibilă calea de atac...

Citeste mai mult...

Recurs contencios administrativ. respingerea acţiunii ca inadmisibilă pentru îndeplinirea tardivă a procedurii administrative prealabile. -art.7 alin.1 din Legea nr.554/2004; -art.109 alin.2 Cod procedură civilă.

SECŢIA A II – A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. RESPINGEREA ACŢIUNII CA INADMISIBILĂ PENTRU ÎNDEPLINIREA TARDIVĂ A PROCEDURII ADMINISTRATIVE PREALABILE. -art.7 alin.1 din Legea nr.554/2004; -art.109 alin.2 Cod procedură civilă.  Instanţa de fond a făcut o corectă aplicare a prevederilor art. 7 alin. 1...

Citeste mai mult...