Dacă prima cerere a fost soluţionată în temeiul unei excepţii de fond, care este în legătură cu exerciţiul dreptului la acţiune, nu mai poate fi promovată o nouă cerere nu acelaşi obiect, aceeaşi cauză şi între aceleaşi părţi pentru că i se opune statuarea anterioară, care a paralizat acţiunea reclamantului şi care împiedică soluţionarea...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Procedură civilă. Căi de atac. Principiul legalităţii căii de atac. Repunere în termenul de declarare a apelului.
Art. 457 alin. 3 cod procedură civilă reglementează situaţia în care partea promovează calea de atac ce a fost menţionată în hotărâre, dar care este inexactă, iar instanţa de control respinge această cale de atac ca inadmisibilă. Textul dă posibilitatea părţii de a exercita calea de atac prevăzută de lege după ce hotărârea instanţei...
Citeste mai mult...Încheiere de anulare. Cale de atac. Inadmisibilitatea recursul
Încheiere de anulare. Cale de atac. Inadmisibilitatea recursului Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă: art. 200 alin. (4), alin. (5) şi alin. (6), art. 483 alin. (1) Potrivit art. 200 alin. alin. (4), alin. (5) şi alin. (6) din Noul Cod de procedură civilă, împotriva încheierii de anulare, reclamantul...
Citeste mai mult...Limitele judecăţii în apel
„Întrucât calitatea de constructor de bună credinţă invocată de către pârât nu constituie o excepţie de procedură, şi nu face parte din <alte asemenea mijloace de apărare> în sensul art.294 Cod procedură civilă, spre a fi considerate cereri noi, simple apărări care ar trebui analizate direct în calea de atac a apelului, ci veritabile...
Citeste mai mult...Contestatie la tabelul preliminar de creante. Tardivitate.
SECTIA A II – A CIVILA, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL. Materie: Recurs - litigii cu profesionisti. Procedura insolventei. Contestatie la tabelul preliminar de creante. Tardivitate. - art. 72 (2) din Legea nr. 85/ 2006 Decizia nr. 174/C/29.04.2014 a Sectiei a II –a civila, de contencios administrativ si fiscal...
Citeste mai mult...Obiectul camerei preliminare. Limite
În camera preliminară, competenţele judecătorului de cameră preliminară se limitează, potrivit art. 54 C. pr. pen., la verificarea legalităţii trimiterii în judecată dispuse de procuror, a administrării probelor şi a efectuării actelor procesuale de către organele de urmărire penală. În virtutea acestor prerogative, judecătorul de cameră preliminară cercetează, pe de o parte, regularitatea rechizitoriului,...
Citeste mai mult...Eroare materială în sensul art.281 Cod procedură civilă.
Eroare materială în sensul art.281 Cod procedură civilă. Stabilirea unei alte sume, reprezentând un alt cuantum al creanţei creditoarei petente pe baza evaluării unor noi acte şi documente, precum a celor menţionate, reprezintă o activitate de reapreciere a întregului material probator şi prin urmare pronunţarea unei alte soluţii pe fondul cauzei, ceea ce...
Citeste mai mult...Drept procesual civil. Limitele judecăţii fixate prin decizia de casare. Putere de lucru judecat. Inaplicabilitatea deciziei date asupra recursului în interesul legii Art. 1201 Cod civil Art. 166 Cod de procedură civilă Art. 315 Cod de procedură civilă
SECŢIA I - A CIVILĂ DREPT PROCESUAL CIVIL. Limitele judecăţii fixate prin decizia de casare. Putere de lucru judecat. Inaplicabilitatea deciziei date asupra recursului în interesul legii Art. 1201 Cod civil Art. 166 Cod de procedură civilă Art. 315 Cod de procedură civilă Din perspectiva...
Citeste mai mult...Obiecţiuni depuse după închiderea dezbaterilor
„Obiecţiunile formulate de către recurentă la raportul de expertiză efectuat în cauză, depuse după rămânerea cauzei în pronunţare, nu mai puteau fi luate în seamă de prima instanţă, context în care aceasta nu mai avea nici obligaţia de a face vreo referire, sub acest aspect, în considerentele sentinţei. La data de 17.02.2014, prima instanţă...
Citeste mai mult...Recurs nul pentru lipsa semnăturii/ delegaţiei consilierului juridic care a formulat recursul.
Recurs nul pentru lipsa semnăturii/ delegaţiei consilierului juridic care a formulat recursul. Conform art. 486 alin. 1 lit. e) cererea de recurs va cuprinde semnătura părţii sau a mandatarului părţii a avocatului sau, după caz, a consilierului juridic, în acest din urmă caz urmând ca delegaţia consilierului juridic să fie ataşată cererii de...
Citeste mai mult...Reţinerea greşită a stării de recidivă în contextul aplicării legii penale mai favorabile.
Prin sentinţa penală nr. 1185 din 24 aprilie 2014 a Judecătoriei Baia Mare s-a respins contestaţia formulată de condamnatul Gerebeneş Petru privind aplicarea legii penale mai favorabile. In considerentele sentinţei s-a reţinut faptul că acesta a fost condamnat prin 2 două hotărâri penale definitive, cu pedepsele necontopite până la data prezentei, astfel că...
Citeste mai mult...Exercitarea rolului activ prevăzut de art. 129 pct. 5 Cod procedură civilă 1865
În exercitarea rolului activ, instanţa de judecată are obligaţia de a pune în discuţie administrarea probelor pertinente, concludente şi utile cauzei, pentru stabilirea fără dubiu a adevătului. Decizia civilă nr. 328/R din 18.06.2014 Prin sentinţa civilă nr. 167/17.01.2014 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul nr. 3049/307/2012 s-a admis acţiunea civilă formulată...
Citeste mai mult...Cerinţele impuse de dispoziţiile art. 261 Cod procedură civilă 1865 şi consecinţa nerespectării acestora
În conformitate cu dispoziţiile art. 261 alin.1 pct. 5 Cod procedură civilă 1865, hotărârea se dă în numele legii şi va cuprinde motivele în fapt şi de drept care au format convingerea instanţei, precum şi cele pentru care s-au înlăturat cererile părţilor. În conformitate cu dispoziţiile art. 261 alin.1 pct. 5 Cod procedură...
Citeste mai mult...Recurs – neîncadrare în motive de nelegalitate – art. 304 Cod procedură civilă
DREPT PROCESUAL CIVIL RECURS – NEÎNCADRARE ÎN MOTIVE DE NELEGALITATE – art. 304 Cod procedură civilă Potrivit art. 304 Cod procedură civilă, reformarea unei hotărâri în recurs se poate face numai pentru motive de nelegalitate şi nu de netemeinicie, instanţa de recurs nemaiavând competenţa de a cenzura situaţia de...
Citeste mai mult...Drept procesual civil. Situaţii care permit instanţei de apel să anuleze sentinţa de fond. Aplicarea greşită a disp. art. 297 Cod procedură civilă.
Drept procesual civil. Situaţii care permit instanţei de apel să anuleze sentinţa de fond. Aplicarea greşită a disp. art. 297 Cod procedură civilă. Art. 297 Cod procedură civilă prevede mai multe ipoteze care permit instanţei de apel să anuleze sentinţa de fond ,în esenţă fiind situaţii care izvorăsc din nelegala citare a...
Citeste mai mult...Competenţa teritorială – recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea nr. 302/2004).
Prin sentinţa penală nr. 163 NCPP/24.02.2014 a Judecătoriei Iaşi (dosarul nr. 35170/245/2013*) s-a dispus - în baza dispozitiilor art. 47 alin.(3) din noul Cod de procedura penala, rap. la art. 234 alin.(1), cu referire la art. 240 alin.(2) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala, republicata şi actualizata - , ...
Citeste mai mult...Încheiere definitivă. Inadmisibilitatea apelului
Încheiere definitivă. Inadmisibilitatea apelului Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă: art. 634 alin. (1) pct. 1, art. 955 Articolul 955 din noul Cod de procedură civilă prevede că „Nedepunerea cauţiunii în termenul fixat de instanţă atrage desfiinţarea de drept a sechestrului asigurător. Aceasta se constată prin încheiere definitivă, dată fără...
Citeste mai mult...Achiziţii publice. Respingere ca tardivă a contestaţiei la cnsc. Legalitate decizie cnsc – Art. 256 ind. 2 alin. 1 lit. b) raportat la art. 3 lit. z) din oug nr. 34/2006 (Decizia nr. 1967/R/8.08.2014,Dosar nr. 350/64/2014 – redactat jud. m.i.m.)
Deliberând asupra cauzei de faţă, constată: Prin cererea înregistrată la această instanţă la data de 19.06.2014 sub nr. 350/64/2014, petenta S.C. M.I. S.R.L. Z., în conformitate cu prevederile art. 281 alin. 1 din OUG nr. 34/2006, a formulat, în termen legal, plângere împotriva Deciziei nr. 1663/C6/1686, 1704, 1983 emisă la data de 04.06.2014...
Citeste mai mult...Proporţionalitatea măsurilor preventive cu gravitatea acuzaţiilor aduse. Netemeinicia hotărârii pronunţate
Prin încheierea penală nr. 1936 din data de 29 august 2014, pronunţată în dosarul nr. 8934/182/2014, Judecătoria Baia Mare a admis propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare şi a dispus arestarea preventivă a inculpatului Lingurar Călin George, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal,...
Citeste mai mult...Drept procesual civil. Cale de atac împotriva încheierii de admitere a cererii de ajutor public judiciar.
Drept procesual civil. Cale de atac împotriva încheierii de admitere a cererii de ajutor public judiciar. Potrivit art. 15 din O.U.G. nr.51/2008, încheierea prin care se admite cererea de ajutor public judiciar nu poate fi atacată. Însă, conform art.17 din aceeaşi ordonanţă, orice persoană interesată va putea sesiza oricând instanţa care a...
Citeste mai mult...