Cauta in aceasta categorie:

Drept procesual civil – excepţia inadmisibilităţii căii de atac

DREPT PROCESUAL CIVIL - excepţia inadmisibilităţii căii de atac Dincolo de menţiunea căii de atac din cuprinsul dispozitivului hotărârii atacate şi de denumirea acesteia, “sentinţă”, Curtea constată, din cuprinsul său, dar şi în raport de procedura de soluţionare, în cameră de consiliu fără citarea părţilor, şi de termenul de judecată la care a...

Citeste mai mult...

Apel neavenit – art.67 al.4 ncpc

Prin sentinţa civilă nr. 666/31.01.2014 Judecătoria Bacău a admis contestaţia la executare formulată de contestatoarea Z.V. în contradictoriu cu intimatul Z.V. şi intervenientul accesoriu SPCEJ  „C.A.” . A anulat încheierea nr. 339/02.09.2013 a SPCEJ „C.A.” privind stabilirea cheltuielilor de executare, în ceea ce priveşte onorariul executorului judecătoresc şi a constatat că pentru executarea...

Citeste mai mult...

Cerere de repunere în termen de apel. Tardivitate apel

Cerere de repunere în termen de apel. Tardivitate apel Conform dispoziţiilor articolului 103 Cod procedură civilă „neexercitarea oricărei căi de atac şi neîndeplinirea oricărui act de procedură în termen legal, atrag decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedeşte că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voinţa...

Citeste mai mult...

Recurs litigii cu profesionişti. Procedura insolvenţei. Indicarea sau calificarea greşită în dispozitiv a căii de atac sau a termenului în care aceasta se exercită, nu poate deschide părţii un alt drept decât cel pe care legea îl prevede.

SECŢIA A II – A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. Recurs litigii cu profesionişti. Procedura insolvenţei. Indicarea sau calificarea greşită în dispozitiv a căii de atac sau a termenului în care aceasta se exercită, nu poate deschide părţii un alt drept decât cel pe care legea îl prevede. - art. 8...

Citeste mai mult...

Drept civil. Acte juridice valabil întocmite, fondate pe o cauza licita si reala. Prohibitia instituita de art. 810 alin. 1 si 3 din Codul civil, întemeiata pe prezumtia absoluta de captatie si sugestie.

SECTIA  I - A CIVILA Materie: DREPT  CIVIL. Acte juridice valabil întocmite, fondate pe o cauza licita si reala. Prohibitia instituita de art. 810 alin. 1 si 3 din Codul civil, întemeiata pe prezumtia absoluta de captatie si sugestie. - Art. 810 alin. 1 din Codul  civil - Art. 812 din...

Citeste mai mult...

Viol. Situaţie tranzitorie privind competenţa Tribunalului cu privire la această faptă penală. Analiza probelor. Revocarea liberării condiţionate pentru restul neexecutat de pedeapsă principală. Identificarea conţinutului prejudiciului moral al victimei

Prin sentinţa penală nr. 272 pronunţată la data de 9 oct. 2014 de Trib. Olt  în dosarul penal nr.4518/104/2013 în baza art. 218 alin. 1 şi 3 lit. c din C.pen. actual cu aplicarea art. 5 alin. 1 şi a art. 41 alin. 1 din acelaşi C.pen. a fost condamnat  inculpatul XX  la pedeapsa...

Citeste mai mult...

Cerere de recunoaştere şi executare în românia a unei hotărâri judecătoreşti străine. agravarea situației condamnatului

La data de 09.09. 2014, pe rolul Curţii de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori s-a înregistrat sub nr. 698/39/2014, sesizarea nr. 1682/II/5/2014 din 08.09.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava, privind cererea de transfer într-un penitenciar din România, referitoare la cetăţeanul român A.C.M., care a fost...

Citeste mai mult...

Drept procesual civil. transmiterea calitatii procesuale active catre societatea cesionara. anterioritatea contractului de cesiune de drepturi litigioase în raport de data decesului reclamantului. exceptii de la dispozitiile care restrâng admisibilita

SECTIA  I - A CIVILA Materie: DREPT  PROCESUAL CIVIL. TRANSMITEREA CALITATII PROCESUALE ACTIVE CATRE SOCIETATEA CESIONARA. ANTERIORITATEA CONTRACTULUI DE CESIUNE DE DREPTURI  LITIGIOASE ÎN RAPORT DE  DATA DECESULUI RECLAMANTULUI. EXCEPTII DE LA  DISPOZITIILE CARE RESTRÂNG ADMISIBILITATEA PROBEI CU MARTORI. MANDAT FARA REPREZENTARE. - Art. 243 pct. 1 Cod procedura civila ...

Citeste mai mult...

Terţii, deşi sunt protejaţi de principiul relativităţii efectelor unei hotărâri judecătoreşti (în sensul că hotărârea nu poate crea drepturi sau obligaţii în favoarea sau în sarcina lor), totuşi nu pot nega situaţia juridică născută din faptul existenţei

Printr-o hotărâre anterioară ce s-a judecat în contradictoriu cu Comisia de Aplicare a Legii nr. 18/1991 s-a stabilit calitatea de legatar universal a reclamantei la succesiunea bunicii sale. În prezenta cauză, în care pârâta este Comisia de Aplicare a Legii nr. 10/2001, hotărârea anterioară nu se poate opune cu autoritate de lucru judecat,...

Citeste mai mult...

Drept procesual civil.

DOMENIUL: Litigii cu profesioniştii. Drept procesual civil. Inadmisibilitatea recursului prin raportare la dispoziţiile art. 483 alin. 2 Cod procedură civilă. Conform art. 483 alin. 2 N.C.proc.civ. modificat prin art. XVIII din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010...

Citeste mai mult...

Convocarea aga.

DOMENIUL – Litigii cu profesioniştii Convocarea AGA. - Legea nr.31/1990 – art.132 alin.2 A Constată instanţa de control judiciar că o primă critică formulată de către reclamanta recurentă vizează nelegalitatea hotărârii instanţei de fond faţă de reţinerea în considerente a împrejurării potrivit cu care, la data convocării şi la data adunărilor...

Citeste mai mult...

Acţiune în răspundere civilă delictuală formulată de către o persoană fizică împotriva unui profesionist. Respingerea excepţiei inadmisibilităţii cererii întemeiată pe neîndeplinirea procedurii prealabile.

Prin sentinţa civilă nr. 604 din 23 mai 2013 pronunţată de Judecătoria Dragomireşti s-a admis excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta RCI LEASING ROMÂNIA, s-a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei RCI LEASING ROMÂNIA invocată de aceasta,s-a admis excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâta RCI LEASING ROMÂNIA şi s-a respins...

Citeste mai mult...

Greşita aplicare a dispoziţiilor art. 1551 Cod procedură civilă

In situaţia în care partea în sarcina căreia s-a dispus de către instanţa achitarea onorariului pentru expertiza nu se conformează, sancţiunea aplicabilă este cea prevăzuta de art. 170 Cod procedură civilă care în alin. 3, arată că neîndeplinirea obligaţiei atrage decăderea din dovada încuviinţată, în situaţia în care lucrarea de expertiză nu a fost...

Citeste mai mult...

Conflictul negativ de competenţă teritorială. Lipsa dreptului judecătorului de drepturi şi libertăţi dea invoca din oficiu excepţia de necompetenţă teritorială

Prin încheierea nr. 316 din 27 nov.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi  şi libertăţi  din cadrul Trib.Olt în dosarul  nr. 3183/104/2015 soluţionându-se conflictul negativ de competenţă s-a stabilit competenţa  materială şi teritorială de  soluţionare a plângerii formulată de inculpatul B.M.I. împotriva ordonanţei  din data de 27 oct.2015 în dosarul nr. 4900/P/2015  emisă de procurorul...

Citeste mai mult...

Internarea medicală provizorie a suspectului sau inculpatului. Neîndeplinirea condiţiilor obligatorii impuse de art. 247 alin.l Cod procedură penală.

Prin încheierea penală nr. 193 din 14 mai 2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sighetu Marmaţiei s-a admis propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei şi s-a dispus internarea medicală provizorie a suspectului Roşea Gabriel Vasile într-o unitate specializată de asistenţă medicală până la însănătoşire sau...

Citeste mai mult...

Redeschiderea procesului penal în cazul judecării în lipsa persoanei condamnate. condiţii de admisibilitate.

Prin sentinţa penală nr. 600 din 3 noiembrie 2014 pronunţată de Judecătoria Fălticeni, în baza art. 469 al. 4 Cod de procedură penală a fost respinsă cererea de redeschidere a procesului penal formulată de petentul P.V., condamnat prin sentinţa penală nr. 264/08.11.2012 a Judecătoriei Fălticeni în dosarul penal nr. 1185/227/2012, ca tardivă. În...

Citeste mai mult...

Dispoziţiile art. 261 alin. 1 pct. 5 Cod procedură – norme imperative

Raportat la prevederile art. 261 pct. 5 Cod procedură civilă 1865, hotărârea judecătorească trebuie să cuprindă motivele de fapt şi de drept care au format convingerea instanţei, cum şi cele pentru care s-au înlăturat cererile părţilor. Judecătorul este obligat să motiveze soluţia dată fiecărui capăt de cerere, iar nu să răspundă tuturor argumentelor invocate...

Citeste mai mult...