Cauta in aceasta categorie:

Motivarea dată sentinţei atacate nu îndeplineşte cerinţele art. 261 pct. 5 Cod procedură civilă 1865, necesare pentru exercitarea controlului judiciar şi reflectă o necercetare corespunzătoare a fondului cauzei

Prin sentinţa civilă nr. 536/31.03.2015, pronunţate de către Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul nr. 3717/307/2009, a fost respinsă excepţia autorităţii de lucru judecat.  A fost respinsă acţiunea civilă înaintată de reclamanta J Maria în contradictoriu cu pârâţii Statul Român prin Municipiul Sighetu Marmaţiei reprezentat prin Primar, Instituţia Prefectului Judeţului Maramureş, S G, D M,...

Citeste mai mult...

Neîndeplinirea condiţiilor impuse de art. 100 Cod penal. Consecinţe. Desfiinţarea hotărârii şi trimiterea cauzei spre rejudecare

Prin sentinţa penală nr. 1076 din 10.09.2015 Judecătoria Baia Mare a admis cererea de liberare condiţionată formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Baia Mare privind pe condamnatul C.D., deţinut în Penitenciarul Baia Mare în executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală...

Citeste mai mult...

Procedura specială a evacuării. Menţiune greşită în dispozitivul hotărârii primei instanţe cu privire la termenul de apel şi momentul de la care acesta începe să curgă.

Termenul de apel şi data de la care se calculează acest termen, sunt cele prevăzute de lege, iar nu cele indicate în dispozitivul hotărârii judecătoreşti. Astfel, conform art. 457 alin. 1-2 Cod procedură civilă: Astfel, conform art. 457 alin. 1-2 Cod procedură civilă: Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac...

Citeste mai mult...

Calitate procesuală activă. Legea 10/2001

La momentul notificării imobilul era evidenţiat în patrimoniul unei societăţi comerciale la care o autoritate publică deţinea 17.994 acţiuni cu valoare de 25.000 lei/acţiune, reprezentând un procent de 18,4455% din capitalul social, valoarea totală a acestora acoperind valoarea imobilului revendicat, situaţie ce ar fi atras incidenţa dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 10/2001. ...

Citeste mai mult...

Aspecte de drept procesual. Excepții. Cameră preliminară. Excepție de neconstituționalitate

. Domeniu: Aspecte de drept procesual. Excepții. Cameră preliminară. Excepție de neconstituționalitate EXCEPȚIE DE NECONSTITUȚIONALITATE INVOCATĂ ÎN PROCEDURA CAMEREI PRELIMINARE. CALE DE ATAC ÎMPOTRIVA ÎNHEIERII DE RESPINGERE A CERERII DE SESIZARE A CURȚII CONSITUȚIONALE. LEGĂTURA CU SOLUȚIONAREA CAUZEI. (decizia penală nr.1322/A/09 octombrie 2015 a Curții de Apel București- Secția a...

Citeste mai mult...

Aplicarea legii penale mai favorabile. Fapta care nu prezintă pericolul social al unei infracţiuni. Achitarea inculpatului în baza art. 16 lit. b c. pr. pen.

Art. 181 din vechiul C. pen. şi art. 16 lit. b C. pr. pen. Fapta inculpatului de a fi condus autoturismul câţiva metri pe acostamentul-parcare de pe şoseaua de centură, până în momentul în care a fost oprit de organele de poliţie, fără a poseda permis de conducere, nu prezintă gradul de pericol...

Citeste mai mult...

Procedura specială a evacuării. Domeniul de aplicare a Titlului xi din Codul de procedură civilă. Inadmisibilitatea cererii în evacuare pentru neîndeplinirea procedurii prealabile constând în notificarea pârâtului

Domeniul de aplicare a procedurii speciale a evacuării este restrâns la litigiile privind evacuarea din imobilele folosite sau, după caz, ocupate fără drept de către foştii locatari sau alte persoane, procedura specială a evacuării fiind una în care cererea se judecă de urgenţă, în camera de consiliu, cu dezbateri sumare, dacă judecata se face...

Citeste mai mult...

Din interpretarea prevederilor art. 1050-1053 Cod procedură civilă, rezultă că procedura specială a uzucapiunii se aplică doar cererilor în care posesia invocată a început a fi exercitată după intrarea în vigoare a Codului civil

Prin acţiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei Sighetu Marmaţiei sub nr. 2645/307/09.09.2014  reclamanta ALM  a  chemat în judecată pe pârâţii SM, RG, RJ, RP, T D, HE , OI, OM  şi Municipiului Sighetu Marmaţiei  prin Primar solicitând instanţei: a. să constate dobândirea de către reclamantă a dreptului de proprietate prin uzucapiune, asupra imobilului...

Citeste mai mult...

Existenţa pe rolul organelor de urmărire penală a mai multor plângeri penale având identitate de părţi, obiect şi cauză impune conexarea acestora şi nu soluţionarea distinctă.

Existenţa pe rolul organelor de urmărire penală a mai multor plângeri penale având identitate de părţi, obiect şi cauză impune conexarea acestora şi nu soluţionarea distinctă. În situaţia în care pe rolul organelor de urmărire penală s-au înregistrat mai multor plângeri penale având identitate de părţi, obiect şi cauză se impune conexarea acestora...

Citeste mai mult...

Deducerea perioadei executate în străinătate. recunoaşterea hotărârilor pe cale incidentală

Prin decizia nr. 836/26.10.2015, pronunţată de Curtea de Apel Suceava - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori în dosarul nr. 329/193/2015 a fost admis apelul declarat de inculpatul BCI împotriva sentinţei penale nr.2 din 25.02.2015 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosar nr.329/193/2015.  A fost desfiinţată în totalitate sentinţa penală apelată şi...

Citeste mai mult...

Aplicabilitatea dispoziţiilor art. 481 cod procedură civilă

Prin cererea de chemare în judecată reclamantul Oraşul B în contradictoriu cu pârâta BR, a solicitat instanţei să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1799,70 lei, reprezentând chiria neachitată şi 1139,70 lei reprezentând penalităţi neachitate, la plata sumei de 2220,36 lei, reprezentând utilităţi neachitate, rezilierea contractului de închiriere nr…/04.03.2008, încheiat între Oraşul B,...

Citeste mai mult...

Renunțarea la pretențiile civile. Imposibilitatea constituirii ca parte civilă

În cursul urmăririi penale persoana vătămată I.C. a dat o declaraţie notarială arătând că nu are pretenţii faţă de inculpat și nu înțelege să se constituie parte civilă în cauză. Conform art. 22 alin. 3 Cod procedură penală, partea civilă nu poate reveni asupra renunţării şi nu poate introduce acţiune la instanţa civilă...

Citeste mai mult...

Acţiunea civilă în procesul penal. Tranzacţie încheiată cu asigurătorul. Pretenţii ce nu rezultă din fapta dedusă judecăţii

Prin Decizia 876/9.11.2015, pronunţată în dosarul nr. 2014/297/2012, în baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală s-au admis apelurile formulate de inculpata RA, partea civilă CN şi partea civilă MCA împotriva sent. pen. nr. 109 din 29.05.2015 a Judecătoriei Săveni. A fost desfiinţată în parte sentinţa apelată şi în...

Citeste mai mult...

Cerere de redeschidere a procesului penal cu privire la o faptă penală comisă sub imperiul C.pen. 1969 şi pentru care a fost judecat definitiv; legea aplicabilă şi verificarea îndeplinirii condiţiilor de admisibilitate a cererii.

Cerere de redeschidere a procesului penal cu privire la o faptă penală comisă sub imperiul C.pen. 1969 şi pentru care a fost judecat definitiv; legea aplicabilă  şi verificarea îndeplinirii condiţiilor de admisibilitate a cererii. În situaţia existenţei unei cereri de redeschidere a procesului penal cu privire la o faptă comisă sub imperiul...

Citeste mai mult...

Contestarea identităţii inculpatului în calea de atac; pluralitate ocazională versus pluralitate constituită; calitatea de subiect pasiv a statului în cazul traficului de migranţi.

Contestarea identităţii inculpatului în calea de atac; pluralitate ocazională versus pluralitate constituită; calitatea de subiect pasiv a statului în cazul traficului de migranţi. Contestarea identităţii inculpatului în calea de atac impune efectuarea uneor verificări pentru stabilirea corectă a acesteia; acuzaţia de constituire a unui grup infracţional organizat, prev de art. 7 din Legea...

Citeste mai mult...

Recunoaşterea hotărârii străine

În ipoteza solicitării recunoaşterii unei hotărâri străine pronunţată în lipsa părţii care a pierdut procesul, cel ce solicită această recunoaştere, trebuie să facă dovada fie a comunicării actului de sesizare a instanţei (străine), fie a acceptării respectării hotărârii, de către pârât, în mod neechivoc. Decizia civilă nr. 195/A din 16.11.2015 a Curţii...

Citeste mai mult...

Netemeinicia hotărârii primei instanţe sub aspectul individualizării pedepsei, precum şi a modalităţii de individualizare a executării pedepsei

DREPT PENAL Netemeinicia hotărârii primei instanţe sub aspectul individualizării pedepsei, precum şi a modalităţii de individualizare a executării  pedepsei   Art. 338 alin. 1 Cod penal În  apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş a fost desfiinţată hotărârea apelată  şi rejudecând: În baza art. 336 alin....

Citeste mai mult...

Contestaţie. Desfiinţarea încheierii judecătorului de cameră preliminară cu trimiterea cauzei la acesta

Prin  încheierea  pronunţată la data de 8 dec. mai 2015 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Olt a fost respinsă contestaţia formulată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia împotriva încheierii din data de 21 octombrie 2015 pronunţată de Judecătorul de Cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Corabia în dosarul...

Citeste mai mult...