Cauta in aceasta categorie:

Plângerea prevazuta de art.2781 c. pr. pen. – obiect. Neîntrunirea elementelor constitutive ale unei infractiuni.

Domenii asociate: - declinare de competenta - plângerea împotriva solutiilor date de procuror - procedura penala Dosar nr. 5042/2/2009 (1344/2009) Curtea de Apel Bucuresti, sectia a II-a penala si pentru cauze de minori si familie, decizia penala nr. 1401 din 5 octombrie 2009 Plângerea prevazuta de art.2781 C....

Citeste mai mult...

Perimare. Intreruperea termenului de perimare.

Pentru ca un act de procedură să poată fi calificat drept întrerupător de perimare este necesar ca prin săvârşirea lui să se urmărească repunerea cauzei pe rol în vederea continuării judecăţii. „Asupra cererii de revizuire de faţă: Prin cererea înregistrată la Tribunalul Dâmboviţa sub nr. 3021/120/22.04.2008, revizuientul M.A., domiciliat în...

Citeste mai mult...

Analizarea de către instanţa de apel a unor motive depuse după închiderea dezbaterilor. încălcarea principiilor contradictorialităţii, publicităţii şi dreptului la apărare.

1. ANALIZAREA DE CĂTRE INSTANŢA DE APEL A UNOR MOTIVE DEPUSE DUPĂ ÎNCHIDEREA DEZBATERILOR. ÎNCĂLCAREA PRINCIPIILOR  CONTRADICTORIALITĂŢII,  PUBLICITĂŢII ŞI DREPTULUI LA APĂRARE. În  condiţiile în care  prin motivele de apel depuse de către pârâţi, după închiderea dezbaterilor şi rămânerea în pronunţare s-au formulat şi critici noi , iar acestea  au format , obiectul...

Citeste mai mult...

Omisiunea procurorului de a se pronunţa cu privire la toate persoanele împotriva cărora s-a formulat plângere – persoana juridică.

Prin plângerea înregistrată pe rolul Tribunalului Iaşi sub numărul 2660/99/2009, petentul D. E. I. a criticat ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală din 16.01.2009 dată în dosarul nr. 253/P/2008 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, pentru motive de nelegalitate, solicitând înlăturarea dispoziţiei prin care s-a dispus achitarea intimatului S. Ş.A., în temeiul...

Citeste mai mult...

Lipsa legitimării procesuale a procurorului de a formula acţiunea civilă pentru desfiinţarea totală sau parţială a unui înscris falsificat atunci când acţiunea penală s-a stins în faza de urmărire penală printr-o soluţie de netrimitere în judecată.

Prin decizia penală pronunţată în dosarul nr. 4165/245/2009, Tribunalul Iaşi a respins ca nefondat recursul declarat împotriva sentinţei penale care a validat soluţia procurorului de netrimitere în judecată. Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de control judiciar a reţinut următoarele: Petentul P.A. a precizat că plângerea pe care a formulat-o la instanţa...

Citeste mai mult...

Plângere împotriva rezoluţiei procurorului. Termen. Sesizarea altui procuror ierarhic superior decât cel competent să soluţioneze plângerea. Consecinţe cu privire la calculul termenului de formulare a plângerii în faţa judecătorului

TITLU: Plângere împotriva rezolutiei procurorului. Termen. Sesizarea altui procuror ierarhic superior decât cel competent sa solutioneze plângerea. Consecinte cu privire la calculul termenului de formulare a plângerii în fata judecatorului C. proc. pen., art. 275-278, art. 2781 alin. (2) REZUMAT: Nu poate fi avuta în vedere ca data de plecare...

Citeste mai mult...

Plângere împotriva rezoluţiei procurorului. Termen. Momentul de la care începe să curgă. Cerere de comunicare a soluţiei de neîncepere a urmăririi penale. Calificare greşită. Consecinţe cu privire la calculul termenului de formulare a plângerii în f…

TITLU: Plângere împotriva rezolutiei procurorului. Termen. Momentul de la care începe sa curga. Cerere de comunicare a solutiei de neîncepere a urmaririi penale. Calificare gresita. Consecinte cu privire la calculul termenului de formulare a plângerii în fata judecatorului C. proc. pen., art. 277-278, art. 2781 alin. (2) REZUMAT: Data formularii...

Citeste mai mult...

Preluarea motivarii instantei de fond. Nepronuntarea asupra motivelor de apel. Casare cu trimitere spre rejudecare.

Domenii asociate: - apel - procedura penala Dosar nr. 6352/300/2009 (2259/2009) Curtea de Apel Bucuresti, sectia a II-a penala si pentru cauze de minori si familie, decizia penala nr. 1447 din 12 octombrie 2009 Apel. Preluarea motivarii instantei de fond. Nepronuntarea asupra motivelor de apel. Casare cu trimitere spre...

Citeste mai mult...

Liberare provizorie. Necesitatea examinarii exprese a conditiei prev. de art. 1602 alin.1 c. pr. pen. si indicarii concrete a datelor ce justifica respingerea cererii. Criteriile de evaluare a temeiniciei cererii de liberare provizorie.

Domenii asociate: - arest preventiv - liberare provizorie - procedura penala Dosar nr. 9419/2/2009 (2369/2009) Curtea de Apel Bucuresti, sectia a II-a penala si pentru cauze de minori si familie, decizia penala nr. 1445 din 12 octombrie 2009 Liberare provizorie. Necesitatea examinarii exprese a conditiei prev. de art....

Citeste mai mult...

Inadmisibilitatea modificarii despozitivului sentintei civile in temeiul art.281 alin.1 Cod procedura civila, cand motivele invocate exced dispozitiile acestui text legal.

Potrivit prevederilor art. 281 alin. 1 Cod procedura civila, erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea si sustinerile partilor sau cele de calcul, precum si orice alte erori materiale din hotarâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere. Decizia civila nr.789/ R din 12.10.2009. Prin încheierea civila pronuntata...

Citeste mai mult...

Admisibilitatea depunerii in calea de atac a inscrisului doveditor al cheltuielilor de judecata de la fond.

Chitanta cu care se face dovada achitarii onorariului de avocat, reprezinta un înscris care, conform dispozitiilor art. 305 Cod procedura civila, poate fi depus în recurs pentru dovedirea acestuia, chiar daca nu a fost folosit în etapa procesuala anterioara. Decizia civila nr. 785/R din 12.10.2009 Prin Încheierea nr. 1638/26.06.2009 a Judecatoriei...

Citeste mai mult...

Aplicarea articolului 299 alineat (1) raportat la articolul 282 alineat (2) Cod procedură civilă. Recurs împotriva unei încheieri premergătoare, cu caracter interlocutoriu. Inadmisibilitate

Aplicarea articolului 299 alineat (1) raportat la articolul 282 alineat (2) Cod procedură civilă. Recurs împotriva unei încheieri premergătoare, cu caracter interlocutoriu. Inadmisibilitate Încheierea prin care se respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active - invocată de pârâţi în acţiunea de atragere a răspunderii personale, conform articolului 138 din Legea nr. 85/2006 privind procedura...

Citeste mai mult...

Drept procesual civil Contestaţie în anulare – art. 318 Cod procedură civilă

Drept procesual civil Contestaţie în anulare – art. 318 Cod procedură civilă Contestaţia în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare prin care se cere însăşi instanţei care a pronunţat hotărârea atacată în cazurile şi în condiţiile prevăzute de lege să îşi desfiinţeze propria hotărâre şi să procedeze la o...

Citeste mai mult...

Restituirea cauzei la procuror. Nerespectarea dispoziţiilor privitoare la sesizarea instanţei.

Prin sentinţa penală nr. 233 din 15.09.2009 a Tribunalului Suceava s-a dispus, în baza art. 332 al. 2 Cod procedură penală, având în vedere că în cauză operează instituţiile conexităţii şi indivizibilităţii, restituirea întregii cauze procurorului în vederea refacerii urmăririi penale cu privire la inculpaţii CCL, P I, CVM. În temeiul dispoziţiilor art....

Citeste mai mult...

Negravarea situatiei in propria cale de atac. Principiul „non reformatio in pejus” se aplică inclusiv în etapa rejudecării ca urmare a admiterii căii de atac.

Din coroborarea dispoz. art. 315 alin. ultim cu cele ale art. 296 C.pr.civ. rezulta ca recurentului nu i se poate crea în propria cale de atac o situatie mai grea decât aceea din hotarârea atacata. Partea care ataca o hotarâre trebuie sa beneficieze de garantia ca demersul sau nu va avea ca rezultat înrautatirea...

Citeste mai mult...

Dispozitiile art. 315 Cod procedura civila sunt dispozitii imperative.

În rejudecare instanta de fond nu poate depasi limitele investirii sale, potrivit art. 315 C.pr.civ. „în caz de casare, hotarârea instantei de recurs asupra problemelor de drept dezlegate ... sunt obligatorii pentru judecatorii fondului”. Decizia civila nr. 854/R din 14.10.2009 Prin sentinta civila 1244 din 13.05.2009 pronuntata în dosarul 2761/307/R/2008 Judecatoria...

Citeste mai mult...

Obligaţia judecătorului de a demonstra în scris de ce s-a oprit la soluţia dată, pentru ce a admis susţinerile unei părţi şi le-a respins pe ale celeilalte, pentru ce motiv a găsit bună o probă şi nesinceră o altă probă, de ce a aplicat o anumită nor…

Potrivit art. 261 alin. 1 pct. 5 Cod procedura civila, hotarârea se da în numele legii si va cuprinde motivele de fapt si de drept care au format convingerea instantei, precum si cele pentru care s-au înlaturat cererile partilor. Din modul de redactare a textului de lege rezulta ca art. 261 Cod procedura...

Citeste mai mult...

Hotărâre judecătorească. Lămuriri cu privire la înţelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului unei hotărâri (art. 281 ind. 1 C.pr.civ.)

Hotărâre judecătorească. Lămuriri cu privire la înţelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului unei hotărâri (art. 281 ind. 1 C.pr.civ.) Prin lămurirea hotărârii nu poate fi modificat dispozitivul, ci se clarifică, se interpretează doar măsurile dispuse de instanţă prin hotărârea a cărei lămurire se urmăreşte, pentru a înlătura dificultăţile la executare. Curtea de Apel...

Citeste mai mult...

Recurs împotriva încheierii prin care s-a recalificat calea de atac. Inadmisibilitatea promovării lui pe cale separată în nu odată cu fondul

Recurs împotriva încheierii prin care s-a recalificat calea de atac. Inadmisibilitatea promovării lui pe cale separată în nu odată cu fondul C. proc. civ.,  art. 282 alin. (2), art. 299 alin. (1) Potrivit art. 282 C. proc. civ., împotriva încheierilor premergătoare nu se poate face apel sau recurs decât odată cu fondul,...

Citeste mai mult...

Predictibilitatea actului de justitie.

Predictibilitatea actului de justiţie. Problemă de drept soluţionată similar în mod irevocabil de către instanţa de control judiciar. Consecinţe ( dec. com. nr.1271/R/CA/19.10.2009 – Secţia Comercială, contencios administrativ şi fiscal ) Constată că prin sentinţa civilă nr.: 3538/12.05.2009 pronunţată de Judecătoria Oradea a fost respinsă contestatia la executare formulata de contestatoarea M. C....

Citeste mai mult...