Cauta in aceasta categorie:

Aderarea la apel. Termenul până la care se poate formula cererea de aderare la apel. Titularul unei cereri de aderare la apel poate fi numai intimatul, nu şi un alt apelant.

Aderarea la apel. Termenul până la care se poate formula cererea de aderare la apel. Titularul unei cereri de aderare la apel  poate fi numai intimatul, nu şi un alt apelant. Potrivit art. 293 Cod procedură civilă intimatul este în drept, chiar după împlinirea termenului de apel, să adere la apelul făcut de...

Citeste mai mult...

Arbitraj. Necesitatea unei convenţii arbitrale clare. Art.343 ind.4 alin.2 lit.b Cod procedură civilă prevede că instanţa nu va reţine spre soluţionare procesul dacă convenţia arbitrală este lovită de nulitate ori este inoperantă.

Arbitraj. Necesitatea unei convenţii arbitrale clare. Art.343 ind.4 alin.2 lit.b Cod procedură civilă prevede că instanţa nu va reţine spre soluţionare procesul dacă convenţia arbitrală este lovită de nulitate ori este inoperantă. Clauza arbitrală  este clară din conţinutul acesteia rezultând  că litigiul va fi soluţionat de arbitrii Camerei de Comerţ Internaţionale din Paris,...

Citeste mai mult...

Soluţionarea cauzei în apel fără citarea părţii vătămate şi a inculpatului prin publicitate. Consecinţe.

Soluţionarea cauzei în apel fără citarea părţii vătămate şi a inculpatului prin publicitate. Consecinţe. C.pr.pen. , art. 3859, alin. 1, pct. 21. Judecarea unei cauze în apel, fără citarea părţii vătămate şi a inculpatului la toate adresele cunoscute şi prin publicitate, mai ales că din procesul verbal de neexecutare a mandatului...

Citeste mai mult...

Limitele judecăţii în raport de obiectul acţiunii.

Potrivit art. 129 pct. 6 cod procedură civilă în toate cazurile judecătorii hotărăsc numai asupra obiectului dedus judecăţii. În condiţiile în care prin cererea de chemare în judecată reclamanta a formulat o cerere în obligaţia de a face (respectiv de a i se permite să-şi repare grajdul aflat pe graniţa cu proprietatea pârâtului) instanţa...

Citeste mai mult...

Autoritate de lucru judecat. Aprecierea in rem a obiectului şi a cauzei.

Exista autoritate de lucru judecat, când cea de-a doua cerere de chemare în judecata are acelasi obiect, este întemeiata pe aceeasi cauza si este  formulata între aceleasi parti. Indiferent cum au fost intitulate cererile, ca actiune în constatarea nulitatii absolute sau ca cerere de anulare a licitatiei si indiferent daca partea a indicat...

Citeste mai mult...

Plangere ordonanta procuror

Plangere ordonanta procuror Prin plângerea înregistrată la această instanţă, petenţii au solicitat desfiinţarea soluţiei din  Ordonanţa dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui, menţinută prin ordonanţa Primului–Procuror,  prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală şi aplicarea amenzii administrative în cuantum de câte 400 lei petenţilor pentru săvârşirea infracţiunii...

Citeste mai mult...

Incompatibilitate. Cazul prevăzut de art. 47 al. 2 Cod procedură penală. Judecător care a participat la soluţionarea recursului şi a admis plângerea, conform art. 278 ind. 1 al. 8 lit. c Cod procedură penală.

Incompatibilitate. Cazul prevăzut de art. 47 al. 2 Cod procedură penală. Judecător care a participat la soluţionarea recursului şi a admis plângerea, conform art. 278 ind. 1 al. 8 lit. c Cod procedură penală. Judecătorul care a făcut parte din completul care a admis plângerea petenţilor, a desfiinţat ordonanţa şi rezoluţia atacată, şi...

Citeste mai mult...

Calitatea procesuală pasivă a Ministerului Public de a solicita anularea unui înscris. Aplicarea dispoziţiilor art. 45 Cod procedură civilă coroborat cu art. 245 lit.c1 Cod procedură penală.

Calitatea procesuală pasivă a Ministerului Public de a solicita anularea unui înscris. Aplicarea dispoziţiilor art. 45 Cod procedură civilă  coroborat cu art. 245 lit.c1 Cod procedură penală. Potrivit art. 245 litera c 1 Cod de procedură penală prin ordonanţa de încetare (scoatere) a urmării penale se dispune totodată asupra sesizării instanţei civile competente...

Citeste mai mult...

Întreruperea executării pedepsei întemeiată pe disp. art. 453 alin. 1 lit. a Cod procedură penală. Condiţii.

Prin sentinţa penală nr. 572 din data de  24.11.2009  pronunţată de Tribunalul Botoşani s-a admis cererea pentru întreruperea executării pedepsei formulată de condamnatul CA şi în temeiul art. 455 alin. 1 raportat la art. 453 alin. 1 lit. a Cod procedură penală s-a dispus întreruperea executării pedepsei de 18 ani închisoare aplicată condamnatului prin...

Citeste mai mult...

Hotărâre judecătorească. Obligaţia de a motiva soluţia pronunţată.

Hotărâre judecătorească. Obligaţia de a motiva soluţia pronunţată. Conform art. 261 alin.1 pct.5 din Codul de procedură civilă,  hotărârea  va cuprinde motivele de fapt şi de drept care au format convingerea instanţei, precum şi cele pentru care s-au înlăturat cererile părţilor . Conform art. 261 alin.1 pct.5 din Codul de procedură...

Citeste mai mult...

1.Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmăririi penale. Lipsa plângerii prealabile pentru una din infracţiunile deduse judecăţii. Soluţii.

1.Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmăririi penale. Lipsa plângerii prealabile pentru una din infracţiunile deduse judecăţii. Soluţii. Constatarea de către  instanţa de judecată  a împrejurării că pentru una  din  infracţiunile  deduse  judecăţii nu sunt  îndeplinite condiţiile legale  de procedibilitate  sau de  pedepsibilitate  nu are drept consecinţă restituirea  cauzei la procuror, atât  timp...

Citeste mai mult...

Repunerea în termenul de recurs. Pentru a se putea cere repunerea în termen, partea care nu şi-a exercitat dreptul procedural în termenul legal trebuie să facă dovada existenţei unei împrejurări mai presus de voinţa ei, deci a unei împrejurări care s…

Repunerea în termenul de recurs. Art. 103 Cod procedură civilă.  Pentru a se putea cere repunerea în termen, partea care nu şi-a exercitat dreptul procedural în termenul legal trebuie să facă dovada existenţei unei împrejurări mai presus de voinţa ei, deci a unei împrejurări care să excludă culpa părţii respective. ...

Citeste mai mult...

Interpretarea si aplicarea dispozitiilor legale prevazute in art. 5 alin.1 teza i Titlul xiii din Legea 247/2005. Cerere accesorie.

Potrivit  art.  5 alin.1 teza I Titlul XIII din Legea 247/2005, hotarârile pronuntate de instantele judecatoresti în procesele funciare în prima instanta,  sunt supuse numai recursului. Potrivit  art.  5 alin.1 teza I Titlul XIII din Legea 247/2005, hotarârile pronuntate de instantele judecatoresti în procesele funciare în prima instanta,  sunt supuse numai...

Citeste mai mult...

Cazuri de aplicabilitate ale dispoziţiilor art. 250 alin. 1 cod proc. Civilă

Judecătoria Horezu, secţia civilă Sentinţa civilă nr.38/15 ianuarie 2010 Procedură civilă  - cazuri de aplicabilitate ale  dispoziţiilor art. 250 alin. 1 cod proc. Civilă. Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria Horezu sub nr. 59/241/2005 (Număr în format vechi  3505/2005), reclamanţii C. E. ( decedat în timpul procesului) şi N. T. au chemat...

Citeste mai mult...

Nesemnarea dispozitivului hotărârii de către judecător. Nulitatea hotărârii.

Potrivit dispozitiilor art.258 (1) din Codul de procedura civila, „Dupa ce s-a întrunit majoritatea, se va întocmi de îndata dispozitivul hotarârii, care se semneaza sub sanctiunea nulitatii, de catre judecatori si în care se va arata, când este cazul, opinia separata a judecatorilor aflati în minoritate”. Prin sentinta civila nr. 7401/30.09.2009, pronuntata în...

Citeste mai mult...

Cheltuieli de judecată. Renunţare la judecata apelului. Obligarea apelantei la plata cheltuielilor de judecată în favoarea intimatelor în sumă de 10% din valoarea onorariului de avocat . Nelegalitate

Curtea de Apel Cluj, Secţia civilă, de muncă şi asigurări sociale, pentru minori şi familie, decizia nr. 73/R din 15 ianuarie 2010 Prin sentinţa civilă nr. 230 din 24.02.2009, pronunţată de Judecătoria Târgu Lăpuş, s-a admis acţiunea civilă formulată de reclamanta M.L.A., în contradictoriu cu pârâtul M.C.G., precum şi cererea reconvenţională formulată...

Citeste mai mult...

Critici invocate de recurent care nu mai pot face obiect de analiză a instanţei de recurs. Respectarea principiului disponibilităţii de către instanţa investită cu soluţionarea fondului.

Critici invocate de recurent care nu mai pot face obiect de analiză a instanţei de recurs. Respectarea principiului disponibilităţii de către instanţa investită cu soluţionarea fondului. 55 Art. 304 pct.lO şi 11 şi art. 129 alin.6 Cod procedură civilă Având în vedere că pct. 10 al art. 304 Cod procedură civilă...

Citeste mai mult...

Nemotivarea deciziei pronunţată de instanţa de apel. Încălcarea dispoziţiilor deciziei de casare. Nerespectarea dreptului la un proces echitabil. Recurs. Pronunţarea unei soluţii de casare cu trimitere spre rejudecarea cauzei, la aceeaşi instanţă, pe…

Nemotivarea deciziei pronunţată de instanţa de apel. Încălcarea dispoziţiilor deciziei de casare. Nerespectarea dreptului la un proces echitabil. Recurs. Pronunţarea unei soluţii de casare cu trimitere spre rejudecarea cauzei, la aceeaşi instanţă, pentru necercetarea fondului. Potrivit disp .art. 261 alin.1 pct.5 Cod proc.civilă, instanţele au obligaţia de a menţiona în considerentele hotărârilor pronunţate...

Citeste mai mult...

Exercitarea rolului activ al judecătorului şi respectarea principiului disponibilităţii.

Exercitarea rolului activ al judecatorului si respectarea principiului disponibilitatii. Analizând schitele, planurile de amplasament si delimitare efectuate de catre expertul tehnic judiciar, instanta, exercitându-si rolul activ, în conformitate cu dispozitiile art. 129 pct. 5 Cod procedura civila-care arata ca:- judecatorii au îndatorirea sa staruie, prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greseala...

Citeste mai mult...