Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina înregistrat pe rolul Judecătoriei Slatina sub nr. 3645/311/2009, a fost trimis în judecată în stare de libertate inculpatul LV pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin 1 – 209 alin. 1 lit. a C.p., reţinându-se în actul de sesizare că în ziua de...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. g şi i Cod penal. Inculpat minor. Măsura educativă a libertăţii supravegheate. Măsuri de siguranţă şi educative
Pentru a hotarî astfel, instanta a retinut ca este data vinovatia inculpatului pentru savârsirea infractiunii retinuta în sarcina acestuia, însa având în vedere gradul de pericol social al faptei, împrejurarile în care a fost comisa, starea de minoritate a inculpatului, precum si faptul ca nu are antecedente penale, apreciind ca masura educativa a libertatii supravegheate...
Citeste mai mult...Infractiunea de fals privind identitatea, prev. De art. 293, alin. 1 C.Pen. Atribuirea unei identitati false in fata unei autoritati apartinand altui stat. Neincriminarea
Legea penala romana sanctioneaza prezentarea sub o identitate falsa savarsita pe teritoriul Romaniei de orice persoana fizica, indiferent de cetatenia acesteia, in fata unei autoritati, institutii sau orice alta persoana de interes public apartinand statului roman, nefiind sanctionata fapta cetateanului roman comisa in prezenta unei autoritati apartinand altui stat. Prin rechizitoriul nr. x/P/x.x.x al Parchetului de...
Citeste mai mult...Infractiunea de evaziune fiscala, prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 241/2005, cu aplicare art. 41 alin. 2 Cod penal (230 acte materiale). Evaziune fiscală
SENTINTA PENALA NR. 55/S/07.03.2012 Infractiunea de evaziune fiscala, prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 241/2005, cu aplicare art. 41 alin. 2 Cod penal (230 acte materiale). Asupra cauzei penale de fata: Constata ca prin rechizitoriul din 20.10.2011 intocmit in dosarul 355/P/2011 al Parchetului de pe langa Tribunalul Brasov s-a dispus punerea in...
Citeste mai mult...Încredinţarea copiilor altor persoane decât părinţii – art. 42 alin 2 c fam. – motive temeinice Familie (infracţiuni şi alte probleme în legătură cu familia)
Desi textul de lege se refera la încredintarea copiilor odata cu solutionarea cererii de a celor doi parinti, acesta se aplica prin analogie si situatiei încredintarii copiilor rezultati din afara casatoriei, dat fiind ca acestia se bucura de aceleasi drepturi si ocrotire ca si copii rezultati din casatorie. În cazul de fata, dupa cum am...
Citeste mai mult...Infractiunea de evaziune fiscala, art.9 alin.1 lit.a din legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 Codpenal. Achitarea prejudiciului de catre inculpata pana la prima zi de judecata conduce la aplicarea dispozitiilorart 11pct 2 lit b rap la a Evaz
Jud. EMT. Prin sentinta penala 319/S din data de 17.11.2011 pronuntata de Tribunalul Brasov în dosarul penal xxx/62/2011, s-a dispus: În baza art. 11 pct 2 lit b Cpp rap la art. 10 lit i Cpp dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata SS pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala prevazuta de art. 9...
Citeste mai mult...Infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin.1 lit.b din Legea nr. 241/2005. Prejudiciu recuperat. Aplicarea dispoziţiilor art. 3201 alin. 7 Cod pr Evaziune fiscală
prevăzută de art. 9 alin.1 lit.b din Legea nr. 241/2005. Prejudiciu recuperat. Aplicarea dispoziţiilor art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală. Conform art.10 alin.1 din Legea nr.241/2005, dacă prejudiciul cauzat şi recuperat, în urma comiterii unei infracţiunea de evaziune fiscală este de până la 50.000 euro, în echivalentul monedei naţionale, se alică o sancţiune administrativă, care se înregistrează în cazierul judiciar. Sentinţa penală nr.67/P Prin rechizitoriul Parchetului...
Citeste mai mult...Infractiunea de distrugere prin incendiereprevazuta de art.217 alin.1 si 4 Cod Penal. Schimbarea incadrarii juridice a faptei in temeiul prevederilor art.334 C.Pr.P.Lipsa pericolului public Infracţiuni
În cauza penală cu nr.684/282/2009 inculpatul Z.A.a fost dedus judecăţii în stare de arest preventiv pentru săvârşirea mai multo infracţiuni,printre care şi infracţiunea de distrugere prin incendiere prevăzută de art.217 alin.(1)şi (4)cod penal,reţinându-se în sarcina sa că în ziua de 16.07.2009 a pătruns fără drept în locuinţa tatălui său de unde a sustras mai...
Citeste mai mult...Infracţiunea de distrugere prev. de art. 217 alin.1, 4 C.p. Infracţiuni
Dosar nr. Sentinta penala nr. 232 I N S T A N T A Deliberând asupra cauzei penale de fata constata urmatoarele: Prin rechizitoriul nr. …. al Parchetului de pe lânga Judecatoria Craiova, înregistrat pe rolul instantei sub nr. ………a fost trimis în judecata în stare de arest preventiv inculpatul P.D. pentru savârsirea infractiunii de distrugere prev. de art....
Citeste mai mult...Infractiunea de evaziune fiscala, art. art.9 alin.1 lit. a din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal – 57 acte materiale Evaziune fiscală
Jud. CI. Prin sentinta penala 314/S din data de 16.11.2011 pronuntata de Tribunalul Brasov In dosarul penal xxx/62/2011, s-a dispus: In baza art.9 alin 1 lit a din Legea nr 241/2005,cu aplic articol 41 alin 2,74 alin 1 lit a,b,c ,articol 80 alin 2 Cod penal,articol 320/1 CPP condamna pe inculpata BMS la pedeapsa de 1...
Citeste mai mult...Infracţiunea de distrugere şi semnalizare falsă prevăzută de art. 276 alin.1, 4 Cod penal. Latura subiectivă Distrugere
Prin sentinţa penală nr. 406 din 11.12.2006, Judecătoria Vatra Dornei l-a achitat pe inculpatul N.R., în temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. d Cod proc. penală, sub aspectul săvârşirea infracţiunii de distrugere şi semnalizare falsă, prevăzută de art. 276 al. 1, 4 Cod penal, parte civilă fiind Regionala...
Citeste mai mult...Infractiunea de distrugere prin incendiereprevazuta de art.217 alin.1 Si 4 Cod Penal. Schimbarea incadrarii juridice a faptei in temeiul prevederilor art.334 C.
În cauza penală cu nr.684/282/2009 inculpatul Z.A.a fost dedus judecăţii în stare de arest preventiv pentru săvârşirea mai multo infracţiuni,printre care şi infracţiunea de distrugere prin incendiere prevăzută de art.217 alin.(1)şi (4)cod penal,reţinându-se în sarcina sa că în ziua de 16.07.2009 a pătruns fără drept în locuinţa tatălui său de unde a sustras mai multe...
Citeste mai mult...Infractiunea de delapidare, prev. de art.215″, alin.2, Cod penal – Individualizarea pedepsei Cereri
TRIBUNALUL TULCEA DECIZIA PENALĂ NR.47 Şedinţa publică din 10 martie 2009 Prin sentinţa penală nr.1424/16.12.2008 Judecătoria Tulcea a condamnat-o pe inculpata ........., fiica lui ......... şi ........., născută la ........, în ......., , studii medii, căsătorită, domiciliată în ........, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. şi ped. de art.215 (1)...
Citeste mai mult...Art. 2812 alin. 1 Cod procedură civilă. Omisiunea instanţei de a se pronunţa asupra unui capăt de cerere al acţiunii. Cale de atac. Soluţie. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Prin sentinta civila nr. 837 din 4 mai 2005, Tribunalul Botosani - Sectia civila a admis actiunea, obligând pârâtul O.G. sa plateasca reclamantei suma de 1.431.459.707 lei pretentii banesti derivând din nerespectarea contractului de concesiune teren nr.81 din 8 ianuarie 2001 a constatat reziliat contractul sus mentionat si a respins cererea de chemare în garantie...
Citeste mai mult...Infracţiunea de dare de mită, prev. de art.254 alin.1 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000. Individualizarea judiciar a pedepsei. Infracţiuni
art.254 alin.1 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000. Individualizarea judiciar a pedepsei. A fost înregistrat la instanţă rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, prin care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatei S.A. pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prevăzută de art. 254 al....
Citeste mai mult...Infractiunea de delapidare, prev. De art.215″, alin.2, Cod penal – Individualizarea pedepsei
DOSAR NR.2913/327/2008TRIBUNALUL TULCEADECIZIA PENALĂ NR.47Şedinţa publică din 10 martie 2009 Prin sentinţa penală nr.1424/16.12.2008 Judecătoria Tulcea a condamnat-o pe inculpata..., fiica lui... şi..., născută la..., în..., , studii medii, căsătorită, domiciliată în..., la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. şi ped. de art.215 (1) al.2 cp, cu aplic. art.74 lit.a...
Citeste mai mult...Infractiunea de dare de mita, fapta prev. si ped. de art.255 alin.1 cod penal raportat la art.7 alin.2 din Legea 78/2000 Dare de mită
Jud. CCG Prin sentinta penala 296/S/01.11.2011, pronuntata de Tribunalul Brasov In dosarul penal xxxx/62/2010, s-a dispus: In temeiul art. 255 alin. 1 C.pen. raportat la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C.pen. dispune condamnarea inculpatului LD la o pedeapsa de 1 an si 6 luni Inchisoare. In...
Citeste mai mult...Infracţiunea de dare de mită, prevăzută de art. 255 alin.1 Cod penal. Individualizarea judiciară a pedepsei. Procedura simplificată a judecăţii prevăzută de art. 3201 Cod procedură penală.Dare de mită
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prevăzută de art. 255 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 şi 7 din Legea nr. 78/2000. În fapt, s-a reţinut prin actul de sesizare al instanţei, că în data de 15.03.2011 inculpatul...
Citeste mai mult...Măsuri reparatorii solicitate în baza art.6 alin.2 din Legea 10/2001 pentru bunuri mobile. Condiţia ca bunurile să existe la data intrării în vigoare a Legii 10/2001. Sarcina probei. Restituiri
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Gorj sub nr. 4278/95/2006 (număr în format vechi 4507/2006), reclamantul G. Ghe. a solicitat anularea dispoziţiei nr. 2778 din 20 noiembrie 2006 emisă de Primăria Bumbeşti Jiu si constatarea îndreptăţirii sale la despăgubiri pentru bunurile mobile şi imobile preluate abuziv de la autorul său. În motivare, reclamantul a arătat că,...
Citeste mai mult...Măsuri reparatorii, solicitate în baza art.6 alin.2 din Legea nr.10/2001, pentru utilajele şi instalaţiile preluate odată cu moara. Condiţii. Restituiri
Prin decizia nr.16 din 26 mai 2004, emisă în baza Legii nr.10/2001 de SC Severmind SA Drobeta Turnu Severin, jud. Mehedinţi s-a respins notificarea formulată de numitul D.C.M. prin care a solicitat restituirea în natură a morii situată în comuna Hinova, sat Bistriţa, jud. Mehedinţi. Soluţia a fost motivată pe dispoziţiile art. 27 alin. 1...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
