Arbitraj. Piedici in organizarea si desfasurarea arbitrajului. Taxe arbitrale. Împrejurarea că reclamanta se află în procedura insolvenţei şi nu ar fi în măsură să avanseze sumele necesare în vederea satisfacerii cheltuielilor arbitrale, nu reprezintă o piedică în organizarea şi desfăşurarea arbitrajului, astfel cum invocă apelanta, în considerarea art.342 alin.1 Codul de procedură...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Arbitraj. sfera litigilor patrimoniale aflate în competenţa de soluţionare a arbitrajului
ARBITRAJ. SFERA LITIGILOR PATRIMONIALE AFLATE ÎN COMPETENŢA DE SOLUŢIONARE A ARBITRAJULUI (Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a V-a comercială, decizia comercială nr.1398/16.12.2008), irevocabilă Potrivit dispoziţiilor articolului 340 Cod procedură civilă, persoanele care au capacitate deplină de exerciţiu a drepturilor pot conveni să soluţioneze pe calea arbitrajului litigiile patrimoniale dintre ele, în...
Citeste mai mult...Excepţia lipsei competenţei materiale a Curţii de Arbitraj. Natura patrimonială a litigiului
Competenţa Tribunalului arbitral de a soluţiona prezentul litigiu rezultă din clauza compromisorie inclusă în art. 8.1 din convenţie, carc prevede că „Oriec litigiu decurgând din sau în legătură cu acest contract, inclusiv referitor la încheierea, executarea ori desfiinţarea lui. se va soluţiona prin arbitrajul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ...
Citeste mai mult...Nerealizarea condiţiilor arbitrajului ad-hoc. Arbitraj instituţionalizat
R.P.A. ale C.A.C.I. pe lângă C.C.I.R., art. 88 Deşi reclamanta şi-a întemeiat cererea de arbitrare şi prin raportare la „regulile de proccdură arbitrală aplicabile în arbitrajul ad-hoc”, faţă de conţinutul clauzei compromisorii [„(...) vor fi soluţionate de Curtea de Arbitraj de pc lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României, Bucureşti”], Tribunalul arbitral a apreciat că...
Citeste mai mult...Competenţa Curţii de Arbitraj. Litigiu arbitral – consecinţă a voinţei părţilor
Legea nr. 357/2005, art. 26 O.U.G. nr. 34/2006. art. 255 Regulamentul B.R.M., art. 16 alin. (4) şi (5) Competenţa Tribunalului arbitral a fost contestată de pârâta B.R.M. Bucureşti, pe motiv că „între părţile implicate în tranzacţia contestată sau între acestea şi B.R.M. nu s-a încheiat niciun compromis sau nu se poate dovedi semnarea niciunei clauze compromisorii". Mai...
Citeste mai mult...Competenţa generală. Clauza compromisorie. Arbitraj.
Cum prin contractul încheiat, părţile au stabilit ca, în cazul apariţiei unor litigii izvorâte din executarea lui, acestea să fie soluţionate pe calea arbitrajului, şi cum prin convenţia lor părţile pot alege instanţa sau oganul de jurisdicţie pentru soluţionarea litigiilor dintre ele, cu condiţia ca această opţiune să se concretizeze în scris, iar instanţa sau...
Citeste mai mult...Arbitraj. Hotărâre arbitrală. Nelegalitate şi netemeini-cie. Acţiune în anulare.
Hotărârea Comisiei de Arbitraj este netemeinică şi nelegală, urmând a fi anulată, dacă a fost pronunţată cu încălcarea regulilor de procedură privind citarea părţilor, dacă între părţi nu există o convenţie arbitrală privind soluţionarea litigiului, comisia nu s-a pronunţat asupra unui capăt de cerere şi hotărârea nu prevede căile de atac şi instanţa competentă. (Secţia comercială,...
Citeste mai mult...Arbitraj. Hotărâre arbitrală. Acţiune în anulare. Cazuri.
Competenţa materială. Hotărârea Comisiei de Arbitraj privind soluţionarea contestaţiei împotriva acţiunii de excludere dintr-o societate cooperatistă fiind definitivă, rezultă că singura cale de atac este cea a acţiunii în anulare, prevăzută de art. 340 şi urm. Cod procedură civilă. Admisibilitatea acţiunii în anulare este reglementată de cazurile expres şi limitativ prevăzute de dispoziţiile art. 364 lit. a)...
Citeste mai mult...Arbitraj. Partajarea unui imobil. Hotărâre arbitrală.
Acţiune în anulare. Competenţa generală. întrucât obiectul acţiunii îl formează partajarea unui imobil, competenţa aparţine în exclusivitate instanţei unde se află imobilul, potrivit art. 13 Cod procedură civilă. Hotărârea arbitrală este netemeinică şi nelegală, dacă a fost pronunţată fără ca între părţi să existe o convenţie arbitrală, a fost pronunţată după expirarea termenului arbitrajului prevăzut de art....
Citeste mai mult...Arbitraj. Hotărâre arbitrală. Acţiune în anulare. Termen. Tardivitate.
Ac^unea în anulare poate fi introdusă în termen de o lună de la data comunicării hotărârii arbitrale, conform art. 365 alin. 2 Cod procedură civilă. (Secţia comercială, decizia nr. 752 bis /24.11.1994) Prin cererea înregistrată la acest tribunal sub nr. 1.183 din 11.04.1994, petenta S.S. solicită, în contradictoriu cu intimata COOR "S" Iaşi, pe cale de contestaţie...
Citeste mai mult...Arbitraj. Hotărâre arbitrală. Acţiune în anulare. Competenţa materială.
Competenta de soluţionare a acţiunii în anulare revine curţii de apel, dacă obiectul cauzei depăşeşte 10 milioane lei, situaţie în care cauza s-ar fi judecat în fond de către tribunal. (Secţia comercială, decizia nr. 192/23.02.1995) Curtea de Arbitraj Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României, prin sentinţa arbitrală nr. 2 din 1993, a...
Citeste mai mult...Arbitraj. Hotărâre arbitrală. Acţiune în anulare.
Competenţa curţii de arbitraj de pe lângă UCECOM. Conform Hotărârii nr. 9/21.12.1993 a Consiliului UCECOM, pe lângă această organizaţie funcţionează Curtea de Arbitraj, care este competentă să soluţioneze litigiile comerciale şi patrimoniale născute din raporturi de drept cooperatist, precum şi alte litigii menţionate expres. Din art. 8 al aceleiaşi hotărâri rezultă că soluţionarea litigiilor dintre organizaţiile cooperaţiei...
Citeste mai mult...Arbitraj. Acţiune în anulare a pretinsei hotărâri arbitrale. Anularea acţiunii ca netimbrată. Menţiune pe coperta dosarului. Lipsa minutei.
Se va respinge, ca prematur formulată, acţiunea în anulare a pretinsei hotărâri arbitrale în situaţia în care Comisia de Arbitraj nu s-a pronunţat asupra acţiunii, limitându-se să facă menţiune, pe coperta dosarului, "se anulează acţiunea ca netimbrată", menţiune care nu poate fi considerată drept minută. (Secţia comercială, decizia nr. 306/6.04.1995) Cooperativa A.D., prin acţiunea în anulare depusă...
Citeste mai mult...COMPETENTA GENERALĂ. ARBITRAJ. TERMEN DE INVOCARE A EXCEPŢIEI
Excepţia de necompetenţă a instanţelor de drept comun trebuie supusă analizei instanţei la prima zi de înfăţişare, în condiţiile prevăzute de art. 134 şi 136 C. pr. civ., în speţă fiind incidente dispoziţiile art. 3434 lit. a C. pr. civ. Prin sentinţa nr. 3792/1999, pronunţată în dosarul nr. 3765/1999, completată prin încheierea de rectificare a erorii...
Citeste mai mult...ARBITRAJ. TERMEN. CADUCITATE. CONDIŢII. HOTĂRÂRE ARBITRALĂ. ACŢIUNE ÎN ANULARE. ASPECTE DE FOND. INADMISIBILITATE
Potrivit dispoziţiilor art. 3533 alin. 1 şi alin. 6 C. pr. civ. tribunalul arbitrai, dacă părţile nu au prevăzut altfel, trebuie să pronunţe hotărârea în termen de cel mult 5 luni de la data constituirii lui. Trecerea acestui termen nu poate să constituie un motiv de caducitate a arbitrajului, afară de cazul în care una dintre...
Citeste mai mult...ARBITRAJ. CURTEA DE ARBITRAJ COMERCIAL INTERNATIONAL DE PE LÂNGĂ CAMERA DE COMERŢ SI INDUSTRIE A ROMÂNIEI. CARACTER INSTITUŢIONALIZAT
Curtea de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României este un organism permanent de arbitraj şi arbitrajul său este unul instituţionalizat, în sensul că este organizat de o instituţie permanentă. Curtea de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României este un organism permanent de...
Citeste mai mult...ARBITRAJ. HOTĂRÂRE ARBITRALĂ. ACŢIUNE ÎN ANULARE. MOTIVE
Tribunalul arbitral care îşi verifică competenţa, în interpretarea ce o va da, trebuie să constate dacă există o clauză inoperantă. Chiar dacă, din eroare, s-a făcut referire la Comisia de Arbitraj, din moment ce există un singur arbitraj instituţionalizat, rezultă că părţile au dorit ca eventualele litigii să fie soluţionate de Curtea de Arbitraj. Trecerea termenului...
Citeste mai mult...Arbitraj. Hotărâre arbitrală. Acţiune în anulare. Cazuri
Hotărârea arbitrală este rezultatul propriei convingeri a arbitrilor, potrivit art. 35811 alin. final din Codul de procedură civilă. Motivele pentru care hotărârea arbitrală este supusă controlului judecătoresc pe calea acţiunii în anulare sunt expres şi limitativ prevăzute de art. 364 din Codul de procedură civilă. (Decizia nr. 1694 din 11 decembrie 2002 - Secţia...
Citeste mai mult...Arbitraj. Clauză compromisorie. Obiect. Natura litigiului
Din dispoziţiile art. 340 din rezultă că pe calea arbitrajului părţile pot conveni să soluţioneze doar litigiile patrimoniale. Clauza prin care părţile extind competenţa arbitrajului şi asupra litigiilor nepatrimoniale, legate de interpretarea contractului, rezilierea acestuia, excluderea asociaţilor şi dizolvarea societăţii, este inoperantă, respectivele litigii intrând sub incidenţa dreptului comun. (Decizia nr. 1645 din...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
