Prin încheierea nr. 5 pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 20.01.2010, a fost respinsă propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj, privind pe inculpatul D. G. Pentru a pronunţa această încheiere, tribunalul a reţinut ca fiind neîntemeiată propunerea de luare a măsurii arestării preventive...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
ARESTARE PREVENTIVA. Jurisprudență Arest preventiv
Tribunalul BRAŞOV Sentinţă penală nr. ÎNCHEIEREA 22 din data de 18.04.2013 ROMANIA TRIBUNALUL BRASOV -SECTIA PENALA - ARESTARE PREVENTIVA ÎNCHEIEREA 22 ȘEDINȚA CAMEREI DE CONSILIU DIN 18-04-2013 PREȘEDINTE - DRR GREFIER - GM cu participarea procurorului -AB - din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brașov. Pe rol fiind soluționarea propunerii formulată Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov prin care solicită arestarea preventivă a...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Înlocuirea măsurii în cursul judecăţii. Nelegalitate.
Arestare preventivă. Înlocuirea măsurii în cursul judecăţii. Nelegalitate. Nu se poate reţine că rezonanţa socială negativă a faptei inculpatului care afectează grav morala şi relaţiile de familie, s-a putut şterge în intervalul de 5 luni de la data arestării sale şi cu atât mai puţin în intervalul de o lună de la ultima menţinere a stării...
Citeste mai mult...ARESTARE PREVENTIVĂ. ÎNLOCUIRE CU OBUGAREA DE A NU PĂRĂSI LOCALITATEA.
Nu se justifică înlocuirea măsurii arestării preventive pe parcursul judecăţii în primă instanţă cu o altă măsură preventivă, în baza art.139 alin.1 C.pr.pen., pentru faptul că inculpatul a manifestat sinceritate la audierea în instanţă şi are 2 copii minori, în condiţiile în care este judecat pentru faptul că, în stare de recidivă postcondamnatorie, a dat...
Citeste mai mult...ARESTARE PREVENTIVĂ. ÎNLOCUIRE CU OBLIGAREA DE A NU PĂRĂSI LOCALITATEA. CONDIŢII.
Motivarea instanţei în sensul că inculpaţii au avut o atitudine sinceră, au recuperat parţial prejudiciul, iar infracţiunile comise sunt de natură economică şi nu infracţiuni de violenţă nu justifică înlocuirea măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea, întrucât nu s-au schimbat temeiurile care au determinat luarea măsurii. Prin încheierea din 15 mai 2000,...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. înlocuire cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Greşita aplicare a dispoziţiilor art. 139 alin. 1 din Codul de procedură penală
Imprejurarea că partea vătămată şi-a schimbat declaraţiile în cursul cercetării judecătoreşti nu conduce la concluzia că s-au schimbat temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive, atâta timp cât din ansamblul materialului probator administrat în cauză rezultă indicii temeinice de comitere a faptei de către inculpat şi există probe certe că lăsarea acestuia...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Inculpat cercetat pentru tentativă la omor calificat. Raportarea motivelor arestării la prezumţia de nevinovăţie
Prin luarea măsurii arestării preventive nu se înlătură prezumţia de nevinovăţie, ci doar sunt verificate condiţiile limitative prevăzute de art. 148 şi urm. C.proc.pen., în raport de materialul probator administrat până în respectiva fază a urmăririi penale. Pentru infracţiuni deosebit de grave, cum este omorul calificat, probele referitoare la existenţa acestor infracţiuni şi identificarea făptuitorului constituie...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Încheiere prin care s-a înlocuit măsura arestării preventive cu cea a obligării a nu părăsi localitatea de domiciliu. Menţinerea temeiurilor care au stat la baza luării măsurii preventive. Nelegalitate. Arest preventiv
Cod procedură penală , art. 139, 148 lit. f) , 160/b. Convenţia europeană a drepturilor omului, art. 5 pct. 1 lit. c). În cursul soluţionării unei cauze de natură penală în care inculpatul sau inculpaţii se află în stare de arestare preventivă, instanţa are obligaţia de a verifica periodic, prin prima dispoziţiilor art. 160/...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. încetare de drept. Autoritate de lucru judecat
In privinţa măsurii arestării preventive, excepţia autorităţii de lucru judecat se raportează la fiecare perioadă de prelungire a arestării preventive, durata arestării preventive neputând depăşi 30 de zile, pentru fiecare prelungire a acesteia, conform art. 149 alin. 1 din Codul de procedură penală şi art. 23 alin. (4) din României. Faptul că prin...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Greşita menţionare a temeiului de drept al menţinerii arestării preventive nu vatămă drepturile procesuale ale inculpaţilor. Nu constituie încălcare a principiului prezumţiei de
Arestare preventivă. Greşita menţionare a temeiului de drept al menţinerii arestării preventive nu vatămă drepturile procesuale ale inculpaţilor. Nu constituie încălcare a principiului prezumţiei de nevinovăţie formularea judecătorului fondului prin care foloseşte termenul de infracţiune" întrucât nu s-a pronunţat asupra vinovăţiei inculpatului. Prin încheierea de şedinţă din 13 februarie 2006 pronunţată in dosarul penal nr 2326/2005,...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Faptul că inculpatul datorită stării nefavorabilea vremii şi de sănătate nu a fost prezent la unul dintre termenele de judecată, anunţănd instanţa despre această împiedicare, nu echivalează cu sustragerea de la judecată şi nu îndreptă
Prin decizia penală nr. 107/R/09.02.2005 a Curţii de Apel Galaţi a fost admis recursul formulat de inculpatul C.F. împotriva încheierii de şedinţă din 04.02.2005 a Tribunalului Brăila, pronunţată în dosarul 5166/2004, prin care în cursul judecăţii, s-a luat faţă de inculpat măsura arestării preventive, în temeiul art. 148 lit. c,d,e,h Cod procedură penală. S-a...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Durată rezonabilă
C. proc. pen., art. 136 alin. 1) lit. b), art. 139 Convenţia europeană a drepturilor omului, art. 5 parag. 3 Ţinând cont de faptul că nu mai subzistă temeiurile avute în vedere de instanţă la luarea măsurii preventive, precum şi că procesul penal se prelungeşte din motive neimputabile inculpatului -prin restituirea cauzei la procuror în vederea...
Citeste mai mult...ARESTARE PREVENTIVĂ. CONFLICT DE INTERESE. ABUZ ÎN SERVICIU. FALS INTELECTUAL. INSTIGARE LA FALS INTELECTUAL. INSTIGARE LA ABUZ ÎN SERVICIU. INSTIGARE LA DISTRUGERE DE ÎNSCRISURI. REDUCEREA SUPRAFEŢEI FONDULUI FORESTIER FĂRĂ DREPT.
Judecătoria PLOIEŞTI Sentinţă penală nr. 0 din data de 06.01.2015 Autor: OLTEANU SEBASTIAN Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP) Prin referatul nr. …/P/2014 din data de 05.01.2016, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.01.2015 sub nr. …./281/2015, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a solicitat prelungirea duratei măsurii arestului la domiciliu...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Condiţii. Durată
Faţă de împrejurarea că inculpatul este acuzat de săvârşirea unei infracţiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani şi există probe certe că lăsarea sa în libertate prezintă un pericol concret pentru ordinea publică se impune arestarea preventivă a acestuia pe o durată de 27 de zile. (încheierea nr. 3/R...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Condiţii. Dovedirea stării de pericol concret pentru ordinea publică. Pericolul concret pentru ordinea publică, la care se referă art.148 alin.1 lit. f c.pr.pen. nu trebuie probat prin administrarea unor dovezi, ci poate rezulta din
ÎNCHEIERE:- ROŞ V. Arestare preventivă. Condiţii. Dovedirea stării de pericol concret pentru ordinea publică. Pericolul concret pentru ordinea publică, la care se referă art.148 alin.1 lit. f c.pr.pen. nu trebuie probat prin administrarea unor dovezi, ci poate rezulta din împrejurărrile şi natura faptei, din elementele care caracterizează persoana inculpatului. Prin Încheierea din data de 15.04.2008, pronunţată de Tribunalul...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Condiţii
Prin încheierea penală nr. 46 din 27.11.2003 a Tribunalului Bihor, s-a admis propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor şi s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului B.G., pe o durată de 28 de zile şi emiterea mandatului de arestare preventivă. Instanţa a apreciat că în cauză...
Citeste mai mult...ARESTARE PREVENTIVĂ. CERERE DE REVOCARE. RESPINGERE. MENŢINERE ARESTARE PREVENTIVĂ.
Prin soluţia de respingere a cererii de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpată, prima instanţă a înţeles să menţină această măsură preventivă până la judecarea cauzei în fond, chiar dacă la termenele ulterioare nu s-a mai luat în discuţie arestarea preventivă a acesteia. Prin încheierea de şedinţă, prima instanţă a constatat încetarea de drept...
Citeste mai mult...ARESTARE PREVENTIVĂ. CERERE DE ÎNLOCUIRE A MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE CU OBLIGAREA DE A NU PĂRĂSI LOCALITATEA. RESPINGERE. RECURS. INADMISIBILITATE.
Potrivit art. 141 alin. 1 Cod procedură penală, încheierea dată în primă instanţă prin care se dispune luarea, revocarea, înlocuirea sau încetarea unei măsuri preventive poate fi atacată separat cu recurs, de procuror sau de inculpat. Prin interpretarea per a contrario a acestei dispoziţii, în situaţia respingerii unei cereri referitoare la instituţiile menţionate privind măsurile preventive,...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Calea de atac împotriva încheierii pronunţate în cursul urmăririi penale privind înlocuirea măsurii arestării preventive. Arest preventiv
În fond, prin încheierea din 26.07.2005, Judecătoria Urziceni a respins cerere formulată de inculpatul B.F., aflat în cursul urmăririi penale, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Împotriva acestei încheieri, inculpatul a declarat recurs, solicitând punerea sa în libertate. Tribunalul Ialomiţa, prin încheierea din 28.07.2005, a respins recursul declarat de...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Liberare provizorie sub control judiciar. Nerespectarea obligaţiilor impuse. Rearestare Arest preventiv
Nerespectarea obligaţiilor impuse. Rearestare C.pr.pen. art.148 art.160 alin.31 Nu pot fi avute în vedere susţinerile unui inculpat cu privire la lipsa sa de pericol social concret, atât timp cât, dincolo de pericolul rezultat din faptele comise, a tratat cu indiferenţă chiar obligaţiile stabilite de instanţa de judecată cu ocazia punerii sale în libertate sub control judiciar. Decizia...
Citeste mai mult...