Cauta in aceasta categorie:

Necompetenta generala a instantelor române. Stabilirea corecta de catre instanta de fond a temeiului de drept prioritar.

Domeniu: Litigii cu profesionisti. Aspecte de drept procesual Necompetenta generala a instantelor române. Stabilirea corecta de catre instanta de fond a temeiului de drept prioritar.  . - Art.151, art.154 si art.157 din Legea nr.105/1992    În baza rolului activ tribunalul doar a acordat întâietate raspunderii civile contractuale,...

Citeste mai mult...

Calificarea corecta a cererii formulate de petent (plângere la ordonanta de aplicare a amenzii judiciare) si instanta competenta conform art. 25 alin. 1 Cod procedura penala. Nulitatea absoluta a incalcarii dispozitiilor privind competenta materiala.

Nu exista nici un element caracterizant al cauzei care sa atraga aplicarea unei dispozitii procedurale vizând competenta materiala a tribunalului de a solutiona plângerea in prima instanta. Nu exista nici un element caracterizant al cauzei care sa atraga aplicarea unei dispozitii procedurale vizând competenta materiala a tribunalului de a solutiona plângerea in prima...

Citeste mai mult...

Corecta solutionare a actiunii civile, exercitata în cadrul procesului penal

Corecta soluţionare a acţiunii civile, exercitată în cadrul procesului penal. Prin Sentinţa pen. nr. 531/13 apr. 2005, Judecătoria Caracal a aplicat inculpatului S.D. pedeapsa de 6.000.0000 lei amendă penală, pedeapsă rezultantă pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor de insultă şi ameninţare. Prin aceiaşi sentinţă penală, soluţionând acţiunea civilă exercitată în cauză,...

Citeste mai mult...

Necompetenta generala a instantelor române. Stabilirea corecta de catre instanta de fond a temeiului de drept prioritar. Competenţă teritorială

Necompetenta generala a instantelor române. Stabilirea corecta de catre instanta de fond a temeiului de drept prioritar. . - Art.151, art.154 si art.157 din Legea nr.105/1992 În baza rolului activ tribunalul doar a acordat întâietate raspunderii civile contractuale, conform doctrinei si jurisprudentei, cunoscut fiind ca un asemenea cumul nu poate fi acceptat, iar caracterul derogator al raspunderii...

Citeste mai mult...

Corecta solutionare a actiunii civile, exercitata în cadrul procesului penal Calomnie, insultă

Prin Sentinţa pen. nr. 531/13 apr. 2005, Judecătoria Caracal a aplicat inculpatului S.D. pedeapsa de 6.000.0000 lei amendă penală, pedeapsă rezultantă pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor de insultă şi ameninţare. Prin aceiaşi sentinţă penală, soluţionând acţiunea civilă exercitată în cauză, instanţa de fond a admis în parte cererea părţii civile M.T. dispunând obligarea inculpatului la...

Citeste mai mult...

Corecta individualizare judiciara a pedepsei – persistenta infractionala a inculpatului – element important in activitatea de individualizare judiciara a pedepsei Individualizare

Prin sentinta penala nr.464/4.04.2005, Judecatoria Caracal a dispus condamnarea inculpatului minor B.C. la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, dispunandu-se suspendarea conditionata a executarii, si a inculpatului major M.C. – in sarcina acestuia retinandu-se aplicarea art.37 lit.a si art.75 lit.c C.pen. – la pedeapsa rezultanta de 4 ani si 6 luni inchisoare, in...

Citeste mai mult...

Corecta individualizare a pedepselor aplicate FurtTâlhărie

În fapt, s-a reţinut că inculpatul GG în perioada 14.11.2008-10.02.2009, pe timp de noapte şi prin efracţie a săvârşit trei acte materiale de furt calificat din locuinţele părţilor vătămate B I şi M M (în două rânduri) împreună cu inculpatul S I şi un act material de furt din locuinţa părţii vătămate FA împreună cu...

Citeste mai mult...

Corecta încadrare si individualizare judiciară a infractiunii de lovire si alte violente Loviri şi alte vătămări

  Prin sentinţa penală pronunţată de Judecătoria Avrig, s-a dispus condamnarea inculpatului G T, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1500 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 al.2 C. penal în dauna părţii vătămate P A. A fost condamnat inculpatul G N V, fără antecedente...

Citeste mai mult...

Corecta dozare a pedepsei raportata la nr infractiunilor comise , gradul de pericol social si cuantumul ridicat al prejudiciului .Respingerea apelului ca nefondat Falsificări (infracţiuni de)Înşelăciune

Judecătoria Mediaş, în baza art. 215 al.2 şi 3 Cod penal, a condamnat inculpatul L M F, la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 293 al.1 C.p. a fost condamnat acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea. În baza art. 291 C.p., a fost condamnat acelaşi...

Citeste mai mult...

Corecta solutionare a laturii civile .Mentinerea solutiei primei instante in apel Loviri şi alte vătămări

În baza art. 81 alin. 1 Cpen. s-a suspendat condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 2 ani şi 8 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 alin. 1 Cpen. În baza art. 71 alin. 5 Cpen. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale s-a suspendat şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359...

Citeste mai mult...

Corecta individualizare judiciara a pedepsei – persistenta infractionala a inculpatului – element important in activitatea de individualizare judiciara a pedepsei

Corecta individualizare judiciara a pedepsei - persistenta infractionala a inculpatului - element important in activitatea de individualizare judiciara a pedepseiPrin sentinta penala nr.464/4.04.2005, Judecatoria Caracal a dispus condamnarea inculpatului minor B.C. la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, dispunandu-se suspendarea conditionata a executarii, si a inculpatului major M.C. - in sarcina acestuia retinandu-se...

Citeste mai mult...

Corecta încadrare juridica a faptei ca fiind viol în formă calificată, iar nu tentativă la infracţiunea de viol Viol

Prin rechizitoriul nr. 523/P/2008 al Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova s-a dispus trimiterea în judecata a inculpatului VI, pentru savârsirea tentativei la infractiunea de viol, prev.si ped.de art.20 Cod penal rap.la art.197 alin.1,3 Cod penal, constand in aceea ca la data de 20.07.2008, in jurul orei 6,00 , într-un loc izolat situat în...

Citeste mai mult...

Calificarea corecta a cererii formulate de petent (plângere la ordonanta de aplicare a amenzii judiciare) si instanta competenta conform art. 25 alin. 1 Cod procedura penala. Nulitatea absoluta a incalcarii dispozitiilor privind competenta materiala. Amen

Amenda judiciara aplicata prin ordonanta contestata a fost dispusa de catre un procuror al Parchetului dpl Judecatoria Constanta intr-un dosar de cercetare penala aflat pe rolul acestei unitati de parchet. Petentul nu si-a întemeiat plângerea pe disp. art. 278/1 cod pr. penala care, eventual, ar fi putut atrage o alta competenta materiala potrivit art. art. 278/1...

Citeste mai mult...

Incadrare corecta a faptei.Latura obiectiva. Contravenţii privind operatiunile economico financiare

După cum a reţinut şi prima instanţă, în speţă petentul nu contestă starea de fapt reţinută prin procesul verbal. Pentru a ataca procesul verbal şi sentinţa primei instanţe, petentul se bazează în esenţă pe argumentul că, deşi desfăşura activitatea concretă de vânzător în magazinul în care s-a efectuat controlul, el nu era angajat al...

Citeste mai mult...

Protecţia consumatorului. Dreptul la corecta informare a consumatorului impus societăţilor de creditare prin Legea nr. 289/2004. Contravenţii

Legea nr. 289/2004 O.G. nr. 21/1992, art. 46 Neindicarea în contractul de credit a denumirii exacte şi complete a comisionului de administrare practicat de societatea de creditare încalcă dreptul la informare al consumatorului ocrotit de art. 18 O.G. nr. 21/1992, căci nu asigură o informare suficientă asupra unei caracteristici esenţiale a contractului de credit, constituind contravenţia...

Citeste mai mult...