În baza art.1608a alin.2 C.pr.penala, a fost admisa cererea de liberare sub control judiciar formulata de inculpatul M.T. S-a dispus punerea de îndata în libertate provizorie sub control judiciar a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.80/22.08.2008 emis de Judecatoria Constanta, daca acesta nu este retinut sau arestat în alta cauza. În...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
CERERE DE ESALONARE A PLATII AMENZII PENALE. CRITERII DE APRECIERE A IMPOSIBILITATII ACHITARII SUMEI AmenziPlăţiCereri
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta a retinut ca prin sentinta penala a Judecatoriei Iasi, petentului i s-a aplicat o amenda penala de 1200 lei pentru savârsirea infractiunii prev. si ped. de art. 180 alin. 2 Cod Penal. Potrivit anchetei sociale efectuate în cauza, petentul condamnat este divortat, întretine o relatie de concubinaj cu numita BA,...
Citeste mai mult...Criterii avute în vedere de instanţa de judecată la încredinţarea minorului unuia dintre părinţi spre creştere şi educare. Minori
În motivarea cererii reclamantul a arătat că neînţelegerile dintre părţi au apărut din cauza pârâtei, care consumă în mod excesiv băuturi alcoolice. Pe acest fond au ajuns să nu se mai înţeleagă, pârâta a început să întreţină relaţii cu alţi bărbaţi, nu contribuie cu nimic la cheltuielile gospodăriei şi nici la creşterea minorei. Prezentă în instanţă,...
Citeste mai mult...Partaj bunuri comune. Criterii ce pot fi avute în vedere de instanţă la atribuirea bunurilor. Partaj
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că a fost căsătorit cu pârâta în perioada 28 iunie 1990-22 februarie 2005, data pronunţării sentinţei de divorţ, nr. 530 a Judecătoriei Rădăuţi. În timpul căsătoriei a dobândit împreună cu pârâta, cu contribuţii egale bunurile descrise în petitul acţiunii, bunuri a căror atribuire a solicitat-o în natură. Prin sentinţa civilă...
Citeste mai mult...Art.504 Cod procedura penala – Criterii de apreciere a prejudiciului moral. Caracterul nelegal al privarii de libertate nu se raporteaza numai la dispozitiile art.143 si 148 teza I Cod procedura penala, ci si în cazul terminarii procesului penal prin achi
(CURTEA DE APEL BUCURESTI - SECTIA A III-A CIVILA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE - DOSAR NR.19788/3/2006 - DECIZIA CIVILA NR.143 A/02.03.2009) Prin cererea înregistrata la data de 27.06.2006 pe rolul Tribunalului Bucuresti - Sectia a III-a Civila sub nr.19788/3/2006, reclamantul C.S. a solicitat ca, pe baza hotarârii ce se va...
Citeste mai mult...LITIGIU COMERCIAL. CRITERII DE CALIFICARE. COMPETENTA MATERIALĂ
Potrivit prevederilor art. 56 C. com., "dacă un act este comercial numai pentru una din părţi, toţi contractanţii sunt supuşi, în ce priveşte acest act, legii comerciale...", iar dispoziţiile art. 893 C. comercial statuează că "chiar când actul este comercial numai pentru una din părţi, acţiunile ce derivă dintr-însul sunt de competenţa jurisdicţiunii comerciale", astfel...
Citeste mai mult...Art. 72 Cod penal. Criterii generale de individualizare. Sanctiunea aplicata minorului in interesul acestuia in vederea reintegrarii in societate. Individualizare
Prin urmare, s-a constatat ca activitatea infractionala a inculpatului minor a fost determinata în mare masura de carentele sale educative, de lipsa de supraveghere, de situatia financiara dificila, aspecte care nu se vor schimba pâna în momentul executarii pedepsei sau al unei eventuale liberari conditionate, fapt care poate avea loc într-un interval de timp destul...
Citeste mai mult...Încredinţare minor. Criterii de apreciere. Opţiunea minorului Minori
Decizia civilă nr. 309/R din 02.09.2010 a Curţii de Apel Galaţi Rezultă că instanţa are obligaţia legală de a hotărî cu privire la încredinţarea copiilor minori, ţinând seama exclusiv de interesele acestora, apreciate nu numai în legătură cu posibilităţile materiale ale părinţilor, cu condiţiile de dezvoltare fizică şi intelectuală pe care le pot găsi la...
Citeste mai mult...Act administrativ cu caracter normativ. Criterii de calificare.
Criteriile principale, în raport cu care actele administrative se clasifică în acte cu caracter normativ şi acte cu caracter individual sunt, pe de o parte scopul pentru care acestea au fost adoptate sau emise şi, pe de altă parte, întinderea efectelor juridice produse. Astfel, în ceea ce priveşte primul criteriu, în doctrină este unanim...
Citeste mai mult...ARESTARE PREVENTIVĂ. TERMEN REZONABIL. CRITERII.
Potrivit practicii Curţii Europene a Drepturilor Omolui, “criteriile după care se apreciează termenul rezonabil al unei proceduri penale” sunt similare cu cele referitoare şi la procedurile din materie civilă, adică: complexitatea cauzei, comportamentul inculpatului şi comportamentul autorităţilor competente.(decizia CEDO din 31 martie 1998 paragraf 97 citat de Corneliu Bârsan). Curtea de Apel Cluj a...
Citeste mai mult...Cheltuieli de judecată. Diminuare de către instanţă. Criterii
Curtea de Apel Cluj, Secţia a II-a civilă, de administrativ şi fiscal, decizia nr. 9755 din 15 octombrie 2013 Prin sentinţa civila nr. 1450/2013 pronunţata în data 25.01.2013, de Judecătoria Cluj-Napoca s-a admis excepţia lipsei de interes a reclamantei în soluţionarea cererii având ca obiect obligaţie de a face, invocata de către pârâta...
Citeste mai mult...Criterii de cuantificare a datoriei reprezentând contravaloarea folosinţei construcţiilor Proprietate privată
Prin sentinta civila nr. 610/24 februarie 2010 a Judecatoriei Sighetu Marmatiei s-a admis în parte actiunea civila înaintata de reclamantul B.M.în contradictoriu cu pârâtii D.V. si D. I., si în consecinta: i-a obligat pe pârâti, în solidar sa plateasca reclamantului suma de 3600 lei reprezentând contravaloarea folosintei constructiilor situate în com. Sarasau înscrise în CF...
Citeste mai mult...Arestare preventivă Termen rezonabil. Criterii Arest preventiv
Tribunalul Maramureş prin încheierea penală din 9 aprilie 2010 a respins cererile de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi cererile de înlocuire a acesteia cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, formulate de inculpaţi prin avocaţii aleşi. În temeiul art.160b C.proc.pen. raportat la art.3002 C.proc.pen. s-a constatat din oficiu legalitatea şi temeinicia...
Citeste mai mult...Aprecierea daunelor morale . Criterii . Majorarea cuantumului in apel Circulaţie rutieră
În fapt, s-a reţinut că la data de 22.11.2008, orele 1030 inculpatul a condus ansamblul tir format din capul tractor şi semiremorca pe DN 7 şi în localitatea T nu a adaptat viteza la carosabilul ud, astfel că semiremorca a derapat pătrunzând pe contrasens lovind mai multe autoturisme, printre care şi cel condus regulamentar de...
Citeste mai mult...Aplicarea masurii educative a “mustrarii”. Criterii apreciate de instanta. Măsuri de siguranţă şi educative
Prin sentinta penala nr.400 din 28 noiembrie 2006 a Judecatoriei Murgeni, in temeiul art. 101 lit.a C.penal, art. 102 C.penal, cu ref. la art. 208 alineat 1 C.penal si art. 99 alineat 2 C.penal, s-a luat fata de inculpatul minor C.A, masura educativa a “mustrarii”. S-a atras atentia inculpatului sa dea dovada de indreptare. S-a atras atentia...
Citeste mai mult...Aplicarea masurii educative a mustrarii”. Criterii apreciate de instanta.
Aplicarea masurii educative a mustrarii". Criterii apreciate de instanta.Prin sentinta penala nr.400 din 28 noiembrie 2006 a Judecatoriei Murgeni, in temeiul art. 101 lit.a C.penal, art. 102 C.penal, cu ref. la art. 208 alineat 1 C.penal si art. 99 alineat 2 C.penal, s-a luat fata de inculpatul minor C.A, masura educativa a mustrarii". S-a atras atentia...
Citeste mai mult...APLICAREA LEGII PENALE MAI FAVORABILE – CRITERII. Jurisprudență Individualizare
Judecătoria CÂMPINA Sentinţă penală nr. 15 din data de 29.01.2015 La data de 31.01.2014 s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei Câmpina cauza penală privind pe inculpatul MC. Prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina emis la data de 30.01.2014 sub nr. 1840/P/2013 a fost pusă în mișcare acțiunea penală și trimis în judecată, în stare de libertate,...
Citeste mai mult...Criterii pentru aplicarea avertismentului. Reindividualizarea sancţiunii contravenţionale
O.G. nr. 2/2001, art. 5 alin. (5), art. 7 alin. (2), art. 21 alin. (3) Sancţiunea contravenţională aplicată trebuie să fie proporţională cu gradul de pericol social al faptei săvârşite, iar avertismentul se aplică în cazul în care fapta este de gravitate redusă. De asemenea, dispoziţiile art. 21 alin. (3) din O.G. nr. 2/2001 prevăd că...
Citeste mai mult...Criterii de apreciere a sancţiunii contravenţionale. Valoarea mică a sumei nejustificate cu bonuri fiscale. Reducerea amenzii aplicate
O.G. nr. 2/2001, art. 21 alin. (3) Faţă de valoarea mică a sumei nejustificate cu bonuri fiscale şi ţinând cont de faptul că nu există dovezi că societatea ar mai fi fost sancţionată pentru săvârşirea de fapte contravenţionale de aceeaşi natură, o amendă orientată spre minim corespunde scopului sancţiunilor contravenţionale, fiind suficientă pentru corectarea conduitei acesteia,...
Citeste mai mult...Individualizarea sancţiunii. Cerere de înlocuire a amenzii cu avertisment. Criterii de apreciere
O.G. nr. 2/2001, art. 21 alin. (3) Potrivit art. 21 alin. (3) din O.G. nr. 2/2001, sancţiunea se aplică în limitele prevăzute de actul normativ şi trebuie să fie proporţională cu gradul de pericol social al faptei săvârşite, ţinându-se seama de împrejurările în care a fost săvârşită, de modul şi de mijloacele de săvârşire, de scopul...
Citeste mai mult...