Din probele administrate în cauză rezultă indicii temeinice şi presupunerea rezonabilă că inculpatul a comis infracţiunile deduse judecăţii, fiind incidente temeiurile arestării preventive prevăzute de art. 148 lit. e) C.proc.pen. – există date că inculpatul exercită presiuni asupra persoanei vătămate şi art. 148 lit. f) C.proc.pen., fiind întrunite cumulativ cerinţele acestei prevederi legale în...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Excepţie de nelegalitate a dispoziţiilor HCL
Tribunalul SIBIU. Sentința 156/CA din 03.04.2014 Constată că prin încheierea pronunţată la data de 22.01.2013 Judecătoria Sibiu a înaintat cauza Tribunalului Sibiu - Secţia a II-a Civilă, de Administrativ şi Fiscal pentru soluţionarea excepţiei de nelegalitate invocată de petentul T F D în cadrul dosarului sus identificat, în ceea ce priveşte nelegalitatea dispoziţiilor...
Citeste mai mult...Contract individual de muncă pe perioadă determinată încheiat cu încălcarea dispoziţiilor imperative prevăzute de art. 82 alin. 1 Codul muncii. Continuarea raporturilor de muncă cu angajatorul Contracte de muncă
Prin sentinţa civilă nr. 12 din 4.01.2006, Tribunalul Iaşi s-a pronunţat după cum urmează. Admite contestaţia formulată de contestatoarea S.I.L în contradictoriu cu intimatul Primarul comunei Ungheni în calitatea de reprezentant legal al comunei. Dispune anularea dispoziţiei nr. 1294/10.10.2005 emisă de intimat. Dispune reintegrarea contestatoarei pe postul deţinut anterior încetării contractului de muncă. Obligă intimatul să achite contestatoarei o...
Citeste mai mult...Excepţie de nelegalitate a dispoziţiilor art. 22 pct. 6 din Ordinul nr. 3108/2009, privind Normele de aplicare a legii în domeniul asigurărilor de răspundere civilă pentru pagube produse terţilor. Respingere
Textul art. 22 pct. 6 din Ordinul nr. 3108/2004 vizează cheltuielile de a hotărârilor penale privind plata despăgubirilor, în vreme ce textul art. 50 din Legea nr. 136/1995 se referă la cheltuielile de judecată pe care asiguratul este obligat să le plătească persoanelor păgubite prin vătămare corporală sau deces, precum şi avarierea ori...
Citeste mai mult...Încuviinţarea executării silite – interpretarea greşită a dispoziţiilor art. 3711 şi următoarele Cod procedură civilă Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Încuviintarea executarii silite a titlului da posibilitatea organului de de a urmari silit fie pe unul dintre debitorii solidari, fie pe ambii, operatiune care se poate face în acelasi dosar executional. Urmarirea silita a doi debitori solidari în cadrul aceluiasi dosar executional nu contravine caracterului individual al executarii, din moment ce fiecare debitor urmeaza a...
Citeste mai mult...Aplicabilitatea dispoziţiilor art. 23 din O.G. nr. 26/2000 Asociaţii, Fundaţii, Corporaţii
Prin sentinta civila nr. 2808 din 30.10.2008 a Judecatoriei Viseu de Sus, s-a respins actiunea civila formulata de reclamantul C.M. în con¬tra¬dic¬toriu cu pârâta Asociatia Composesorala . În considerentele sentintei s-a retinut ca reclamantul a so¬licitat sa se constate ca actul aditional de modificare a Statutului Asociatiei Com¬posesorale, autentificat sub nr. 411/2005 nu a fost...
Citeste mai mult...Interpretarea corectă a dispoziţiilor legale, neîndeplinirea cerinţelor prevăzut de lege pentru modificarea hotărârii conform art. 304 pct. 9 C.proc.civ.
Condiţiile acordării de despăgubiri pentru poliţistul rănit/ invalid. Secţia de administrativ şi fiscal, Decizia nr. 6001 din 19 noiembrie 2012 Prin cererea înregistrata la Tribunalul Brăila sub nr. 6507/113/2011, reclamanta B.B. a chemat in judecata pe I.J.P. B pentru ca în baza art. 3 lit. c) și art. 4 alin. (2) din...
Citeste mai mult...Act de numire într-o funcţie publică emis cu încălcarea dispoziţiilor legale privind salarizarea. Nelegalitate. Posibilitatea revocării cu efecte ex tunc
Este adevărat că reclamanta a ocupat urmare concursului organizat în data de 13 octombrie - 14 octombrie 2005 postul de I gradul superior. însă în ceea ce priveşte salarizarea aceasta a fost făcută eronat, cu încălcarea dispoziţiilor imperative din art. 91 din O.U.G. nr. 92/2004. în vigoare la acel moment, şi potrivit cărora salariile...
Citeste mai mult...Concediere colectivă dispusă de angajator cu respectarea dispoziţiilor art. 65 alin. 2 Codul muncii. Interpretarea eronată a textului de lege de către instanţa de fond. Consecinţe. Contracte de muncă
Potrivit dispoziţiilor art. 65 alin. 2 Codul muncii, desfiinţarea locului de muncă are o cauză reală când prezintă un caracter obiectiv, adică când este impusă de reale dificultăţi economice şi este serioasă când are la bază studii temeinice ce vizează îmbunătăţirea activităţii şi nu disimulează realitatea. Tribunalul Iaşi, prin sentinţa civilă nr. 1328/28.09.2005, în mod eronat...
Citeste mai mult...Aplicarea unei sancţiuni administrative în baza dispoziţiilor prevăzute de Legea nr. 241/2005 InfracţiuniEvaziune fiscalăFalsificări (infracţiuni de)
Analizând actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele: Inculpatul D.G. este administratorul S.C. „ …………” Tandarei având obiect principal de activitate transport rutier de marfuri, iar în perioada 2002-2004 evidenta contabila a firmei a fost asigurata de numita C. A.. Aceasta din urma primea facturile si chitantele întocmite de inculpat în vederea evidentierii lor în contabilitate,...
Citeste mai mult...Aplicarea art.36 din Legea nr.1/2000. Excluderea aplicării dispoziţiilor art.1847 c.civ. Fondul funciar
Potrivit art. 36 al Legii nr. 1/2000 „persoanelor fizice cărora li s-a stabilit dreptul de proprietate prin împroprietărire, prin aplicarea Legii nr. 187/1945 pentru înfăptuirea reformei agrare, dar cărora nu li s-a atribuit efectiv terenul la care aveau dreptul s-au cărora atribuirea le-a fost anulată precum şi persoanelor îndreptăţite la împroprietărire înscrise în tabele nominale,...
Citeste mai mult...Aplicarea nelegală a dispoziţiilor art. 320/1 al. 7 Cod procedură penală şi consecinţele asupra pedepsei stabilite de instanţă. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Dispoziţiile art. 320/1 C.p.p. au intrat în vigoare la data de 25.11.2010 în urma modificării Codului de procedură penală prin Legea nr. 202/2010. În cauzele în care este începută cercetarea judecătorească nu se poate face aplicarea dispoziţiilor art. 320/1 C.p.p. cauzele trebuind a fi judecate conform dispoziţiilor procedurale normale. Secţia Penală – Decizia penală...
Citeste mai mult...Aplicarea nelegală a dispoziţiilor art.81 din Codul penal. Suspendare a executării
Curtea de Apel Oradea Secţia penală şi pentru cauze cu minori Aplicarea nelegală a dispoziţiilor art.81 din Codul penal. Hotărârea este nelegală în cazul pedepsei de 3 ani închisoare cu aplicarea art.81 Cod penal privind suspendarea condiţionată, întrucât aceste dispoziţii se aplică în caz de concurs de infracţiuni dacă pedeapsa aplicată este închisoarea de cel mult...
Citeste mai mult...Aplicarea greşită de către instanţa de fond a dispoziţiilor art. 332 alin. 2 din C.pr.penală referitoare la restituirea cauzei la procuror. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
În mod evident, în cazul nerespectarii acestor dispozitii legale se impune sa se procedeze la restituirea cauzei procurorului pentru refacerea urmaririi penale deoarece încalcarea lor este sanctionata potrivit art. 197 alin. 2 si 3 din C.pr.pen. cu nulitate absoluta, care nu poate fi înlaturata în nici un mod, astfel ca actele lovite de nulitate trebuie...
Citeste mai mult...Aplicarea greşită a dispoziţiilor art.33 Cod penal. Consecinţe asupra pedepsei aplicate inculpatului.Furt
Aplicarea unei tehnici de contopire greşite poate conduce pe la agravarea nejustificată a pedepsei la care a fost condamnat inculpatul. Secţia penală – Decizia penală nr. 717/14 iunie 2011. Prin sentinţa penală nr.157/2011 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr.8623/176/2009 s-a dispus: În baza art.208 alin.1 Cod penal, raportat la art.209 alin.1 lit.a, g...
Citeste mai mult...Aplicarea în timp a dispoziţiilor legii civile, Disp.art.6 al.2c.civ. Loviri şi alte vătămări
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia de Aramă nr. 523/P/2010, înaintat la Judecătoria Baia de Aramă la data de 23.08.2011 şi înregistrat sub nr. 700/181/2011, s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată în stare de libertate a inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prev. de art. 180...
Citeste mai mult...Aplicarea greşită a dispoziţiilor privind graţierea cuprinse în Legea nr. 543/2002, modificată prin O.U.G. nr. 18/2003
Prin sentinţa penală nr. 597/2003, Judecătoria Buzău 1-a condamnat pe inculpatul S.M., în baza dispoziţiilor art. 37 alin. 1 şi art. 36 alin. 2 din Decretul nr. 328/1966 şi cu aplicare art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare. în baza art. 7 din Legea nr....
Citeste mai mult...Aplicarea greşită a dispoziţiilor art. 37 lit. a) C.pen. ce reglementează starea de recidivă postcondamnatorie, relativ la infracţiunea prevăzută de art. 64 lit. m) din O.U.G. nr. 23/2008
Datele personale ale inculpatului conturează insistenţa inculpatului în a comite infracţiuni la regimul piscicol, ignorând clemenţa ce a fost manifestată faţă de acesta prin sentinţa penală nr. 170/23.10.2008 a Judecătoriei Babadag, când executarea pedepsei a fost suspendată condiţionat, condiţii în care nu sunt motive pentru a i se aplica pedepse în cuantum mai redus...
Citeste mai mult...Aplicarea greşită a dispoziţiilor art. 131 Cod penal, privind lipsa plângerii şi împăcarea părţilor
Prin sentinţa penală nr. 585/2002, a Judecătoriei Găeşti, s-a dispus condamnarea inculpaţilor D.V. şi S.G., la câte o pedeapsă de 1.000.000 lei amendă penală fiecare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 Cod penal, împotriva părţii vătămate V.D., şi achitarea aceloraşi doi inculpaţi, în baza art. 11...
Citeste mai mult...Aplicarea dispoziţiilor prevederilor art.85 Cod penal, referitoare la anularea suspendării pentru infracţiuni săvârşite anterior, în cazul inculpaţilor minori. Minori
Prin sentinţa penală nr.40/2005 Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov,s-a dispus condamnarea inculpaţilor,după cum urmează: -10 ani închisoare pentru tâlhărie inculpatului H.C., neaflat la primul conflict cu legea penală, 6 ani închisoare aceluiaşi inculpat pentru infracţiunea prevăzută de art.189 alin.2 Cod penal; -9 ani închisoare inculpatului B.C. pentru infracţiunea de tâlhărie şi 6 ani închisoare pentru...
Citeste mai mult...