C. proc. civ., art. 720^1 Potrivit unei practici constante, încercarea de soluţionare amiabilă a litigiului comercial nu trebuie să îndeplinească o formă directă şi riguroasă sub aspect formal, nccesare fiind doar acele dovezi care să ateste aducerea reciproc la cunoştinţă a ccea ce reprezintă diferendul şi, eventual, răspunsurile primite în urma cunoaşterii acestora. La nivel principial....
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Cerere de perimare. Incidenţa dispoziţiilor art. 90 alin. (1) din Regulile de procedură arbitrală şi ale art. 248 C. proc. civ.
C. proc. civ.. art. 244 alin. (1). art. 248 alin. (1) şi (3) R.P.A. ale C.A.C.I. de pe lângă C.C.I.R.1*, art. 90 alin. (1) Prin încheierea de şedinţă din 6 iunie 2006. la cererca pârâtei. Tribunalul arbitral, în temeiul dispoziţiilor art. 244 alin. (I) C. proc. civ., potrivit cărora „instanţa poate suspenda judecata când dezlegarea procesului...
Citeste mai mult...Cerere de înlăturare a dispoziţiilor potrivnice dintr-o sentinţă arbitrală. Repunerea în discuţie a soluţiei pronunţate
C. proc. civ., art. 363, art. 367 R.P.A. ale C.A.C.I de pa lângă C.C.I.R.1>, art. 66 Prin cererea formulată la data de 5 februarie 2008, pârâta a solicitat „înlăturarea dispoziţiilor potrivnice din dispozitivul sentinţei arbitrale nr. 261 din 29 noiembrie 2007", cu motivarea că reclamanta nu a precizat natura debitului pretins, în condiţiile în care reclamanta...
Citeste mai mult...Individualizare pedeapsă; aplicarea dispoziţiilor art. 3201 C.proc.pen. în faza apelului penal; concurs de circumstanţe şi stări de atenuare şi agravare a pedepsei. Asistenţă juridică; amenda aplicată apărătorului ales; posibilitatea de a mai exercita cal
Asistenţă juridică; amenda aplicată apărătorului ales; posibilitatea de a mai exercita cale de atac odată cu fondul cauzei. Prin sentinţa penală nr. 3133 din 23.11.2010 a Judecătoriei Iaşi, dată în dosar nr. 18850/245/2010, au fost condamnaţi: - inculpatul M. N.D., pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie”, prev. şi ped. de art.211 alin.1, alin.2 lit.b) şi c) şi alin.2...
Citeste mai mult...Excepţie de necompetenţă a Tribunalului arbitral. Aplicarea dispoziţiilor O.U.G. nr. 34/2006
O.U.G. nr. 34/2006. art. 8 lit. a) şi lit. b) pct. 2 şi 3 Clauza arbitrală convenită de către părţi este inoperantă, în raporturile dintre ele fiind aplicabile prevederile O.U.G nr. 34/2006. Potrivit art. 8 lit. b) pct. 2 şi 3 din această ordonanţă, este autoritate contractantă în sensul ordonanţei şi oricare organism, altul decât unul...
Citeste mai mult...Indeplinirea dispoziţiilor art.260 alin.2 C.p. Retragerea mărturiei mincinoase are ca efect nepedepsirea făptuitorului dacă, în cauzele penale intervine mai înainte de a
MATERIE PENALĂ Sentinţa penală nr. 502/25.09.2007 Indeplinirea dispoziţiilor art.260 alin.2 C.p. Retragerea mărturieimincinoase are ca efect nepedepsirea făptuitorului dacă, în cauzelepenale intervine mai înainte de a fi pronunţată o hotărâre sau de a sefi dat o soluţie ca urmare a acelei mărturii ( în speţă trimiterea înjudecată a inculpatului prin rechizitoriu). Prin sentinţa penală nr.502/25.09.2007 a Judecătoriei Tecuciîn...
Citeste mai mult...Inculpaţi minori. Aplicarea dispoziţiilor art. 320/1 Cod procedură penală. Pedeapsă în alte limite decât cele legale. Consecinţe.Minori
Cod penal: art. 99, 109. Cod procedură penală : art. 320/1, 385/9 pct. 14 . Potrivit art. 385/9 pct. 14, teza a II-a Cod procedură penală, hotărârile judecătoreşti sunt supuse casării când s-au aplicat pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege. Secţia pentru cauze cu minori şi de familie - Decizia penală...
Citeste mai mult...Indeplinirea dispoziţiilor art.260 alin.2 C.p. Retragerea mărturiei mincinoase are ca efect nepedepsirea făptuitorului dacă, în cauzele penale intervine mai înainte de a fi pronunţată o hotărâre sau de a se fi dat o soluţie ca urma Organizaţii şi activită
Sentinţa penală nr. 502/25.09.2007 Indeplinirea dispoziţiilor art.260 alin.2 C.p. Retragerea mărturiei mincinoase are ca efect nepedepsirea făptuitorului dacă, în cauzele penale intervine mai înainte de a fi pronunţată o hotărâre sau de a se fi dat o soluţie ca urmare a acelei mărturii ( în speţă trimiterea în judecată a inculpatului prin rechizitoriu). Prin sentinţa penală nr.502/25.09.2007 a...
Citeste mai mult...Incidenţa dispoziţiilor art.320/1 Cod procedură penală
Art.320/1 Cod procedură penală Decizia nr.1470 din 8 noiembrie 2011 a Referitor la aplicarea dispoziţiilor art.320/1 Cod procedură penală, se constată că prin O.U.G. nr.121 din 22.12.2011 în articolul XI, capitolul Dispoziţii tranzitorii şi finale s-a decis că, în cauzele aflate în curs de judecată în care cercetarea judecătorească în primă instanţă începuse anterior...
Citeste mai mult...Incidenţa dispoziţiilor prev. de art. 453 alin. 1 lit. „b” Cod procedură penală în soluţionarea cererii formulată de către condamnată Cereri
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, petenta B.A. a solicitat instantei ca , prin hotărârea ce o va pronunţa : - să dispună întreruperea executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 187/2009 , pronunţată în dosarul nr. 1297/186/2009 al Judecătoriei Beclean pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art....
Citeste mai mult...Incidenţa dispoziţiilor art. 37 Cod penal în cazul săvârşirii, ulterior, a unei infracţiuni din culpă. Abuzuri
infracţiuni din culpă. Art. 37 Cod penal Inculpatul, săvârşind o infracţiune din culpă, nu trebuia să fie reţinută starea de recidivă, cu privire la aceasta. (Decizia penală nr. 625/R/22.10.2009) Prin sentinţa penală nr.80/07.05.2008 pronunţată de Judecătoria Costeşti, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.184 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplic.art.37 lit.a Cod...
Citeste mai mult...Incidenţa dispoziţiilor art. 320 ind. 1 Cod procedură penală.Reducerea limitelor de pedeapsă prevăzute de lege cu o treime. Aplicarea pedepselor sub aceste limite fără reţinerea circumstanţelor atenuante. Nelegalitate. Procedură civilă şi penală (căi de
În conformitate cu dispoziţiile art. 320 ind. 1 al. 7 Cod procedură penală, în cazul în care inculpatul recunoaşte săvârşirea faptelor reţinute în actul de sesizare a instanţei şi solicită ca judecarea să se facă în baza probelor administrate în faza de urmărire penală, instanţa va pronunţa condamnarea inculpatului, care beneficiază de reducerea cu...
Citeste mai mult...Incidenţa concomitentă a dispoziţiilor prev. de art. 83 alin. 1 şi de art. 85 alin. 1 C. pen.
- Cod penal: art. 83 alin. 1, art. 85 alin. 1. In cazul în care fapta ce face obiectul dosarului pendinte este comisă în interiorul termenului de încercare stabilit printr-o hotărâre anterioară definitivă, prin care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei, şi este totodată concurentă cu o altă infracţiune pentru care s-a pronunţat o hotărâre...
Citeste mai mult...Încetarea procesului penal. Aplicarea dispoziţiilor art. 74/1 C.pr.pen. Delapidare
Prin sentinţa penală nr. 2245/13.12.2010 a Judecătoriei Brăila s-a dispus, în baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. raportat la art. 10 lit. i1 C.p.p. în referire la art. 741 al 1 şi 2 C.p. încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei V. V. pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată prevăzută de...
Citeste mai mult...Potrivit dispoziţiilor art.49 din Legea nr.10/2001 modificat în art.48 alin.1 – prin Legea nr.247/2005, chiriaşii au dreptul la despăguburi pentru sporul de valoare adus imobilelor cu destinaţii de locuinţă prin îmbunătăţirile necesare şi utile. Alin.2 În
1.- Potrivit dispoziţiilor art.49 din Legea nr.10/2001 modificat în art.48 alin.1 - prin Legea nr.247/2005, chiriaşii au dreptul la despăguburi pentru sporul de valoare adus imobilelor cu destinaţii de prin îmbunătăţirile necesare şi utile. Alin.2 În cazul în care imobilul care se restituie a fost preluat cu titlu valabil, obligaţia de despăgubiri prevăzută de alin.1 revine persoanei îndreptăţită. Prin sentinţa civilă...
Citeste mai mult...Contract de servicii încheiat în temeiul dispoziţiilor O.U.G. nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii
O.U.G. nr. 119/2007, art. 1, art. 5 alin. (3) O.U.G. nr. 34/2006, art. 286 alin. (1) Legea nr. 554/2004, art. 10 alin. (1) O.U.G. nr. 34/2004, art. 3 lit. f) Creanţa rezultată dintr-un contract de servicii încheiat în temeiul dispoziţiilor O.U.G. nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de...
Citeste mai mult...Încălcarea dispoziţiilor privind competenţa materială în soluţionarea căii de atac. Competenţă materială
Prin sentinţa penală nr. 409 din 11.06.2007 Judecătoria Rădăuţi a condamnat pe inculpatul L. P.C. pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art.184 alin.1 şi 3 cod penal, la pedeapsa amenzii în cuantum de 4.500 lei, pedeapsă a cărei a fost suspendată condiţionat pe timp de 1(un) an, conform art.81,...
Citeste mai mult...Încălcarea dispoziţiilor legale prev. De art. 47 alin. 1 din Codul de procedură penală. Greşita soluţionare pe fond a unei cereri, întemeiată pe dispoziţiile art.
Prin sentinta penala nr. 1452/31.07.2009 a Judecatoriei Baia Mare a fost respinsa cererea formulata de petentii D.V., R.V., P.V. si P.D. privind revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei aplicate condamnatului S.O.I. prin sentinta penala nr. 2104/15.12.2005 a aceleiasi instante. Instanta de fond a retinut ca prin sentinta penala nr. 2104/15.12.2005 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin...
Citeste mai mult...Încălcarea dispoziţiilor art. 171 alin.3 Cod de procedură penală, referitor la asistenţa juridică obligatorie a inculpatului în cursul judecăţii. Nulitate absolută. Mărturie mincinoasă
Încălcarea dispoziţiilor art. 171 alin.3 Cod de procedură penală, referitor la asistenţa juridică obligatorie a inculpatului în cursul judecăţii. Nulitate absolută. Prin sentinţa penală nr. 293/11.11.2009 pronunţată de Judecătoria Motru în dosarul nr. 3869/263/2008, în baza art. 260 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 74 alin.1 lit. a şi c C.pen. şi art. 76 lit. d...
Citeste mai mult...încălcarea dispoziţiilor relative privind participarea procurorului la judecată. Nulitate absolută. Consecinţe
C. proc. pen., art. 197 alin. (2) O.U.G. nr. 43/2002, art. 3 lit. c) Judecarea unei cereri incidentale formulate de către persoana condamnată pentru fapte de prevăzute de Legea nr. 78/2000 impune prezenţa procurorului ce face parte din structura D.N.A., conform art. 3 lit. c) din O.U. G. nr. 43/2002. C.A Alba-lulia, Secţia penală decizia nr. 472...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
