Prin acţiunea formulată de petenta I.M. înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj sub nr.2207/CM/2006 s-a solicitat instanţei ca, prin sentinţă ce se va pronunţa, să fie anulată dispoziţia nr.195/31.07.2006 emisă de către primarul comunei Bumbeşti-Piţic şi obligarea intimaţilor la plata către petent a indemnizaţiei de dispozitiv conform Ordinului Ministrului Administraţiei şi Internelor nr.496/28.07.22003 începând cu...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Sporul de dispozitiv Salarizare
Au fost obligaţi pârâţii să plătească reclamantei drepturile băneşti reprezentând îndemnizaţia de dispozitiv cuvenite pe perioada 03.04.2005 – 03.12.2007. Au fost respinse ca prescrise pretenţiile pentru perioada 01.01.2005-03.04.2005. Pentru a pronunţa această sentinţă, prima instanţă a reţinut următoarele: Prin cererea înregistrată la nr. 1447/91/2007, reclamanta R.M. a chemat în judecată pe pârâţii P.O. P şi C.L.O. P,...
Citeste mai mult...Spor dispozitiv Salarizare
În fapt a arătat că la 08.11.2007, în urma negocierilor dintre SINDICATUL LIBER din cadrul SERVICIULUI PUBLIC ADMINISTRAŢIA PIEŢELOR ŞI TÂRGURILOR CRAIOVA şi pe pârât SERVICIUL PUBLIC ADMINISTRAŢIA PIEŢELOR ŞI TÂRGURILOR CRAIOVA, s-a încheiat contractul colectiv de muncă ce a fost înregistrat sub nr. 224/13.11.2007 la Direcţia de Muncă Protecţie Socială Dolj. La art....
Citeste mai mult...Calificarea căii de atac. Indicarea greşită în dispozitiv.
Calificarea căii de atac. Calea de atac este dată de lege, iar nu de către instanţă. Indicarea greşită a căii de atac în dispozitiv nu constituie o greşeală materială în sensul prevederilor art. 281 Cod procedură civilă. Neândeplinirea condiţiilor cuprinse în dispoziţiile art. 103 Cod procedură civilă privind repunerea în termenul de motivare a recursului.Potrivit...
Citeste mai mult...Încheiere lămurire dispozitiv – compensare cheltuieli de judecată în partaj CereriPartaj
Încheiere l?murire dispozitiv – compensare cheltuieli de judecat? în partaj Solu?ia: Respinge cererea formulat? de c?tre reclamantul BGM în contradictoriu cu pârâ?ii NDA, NCE, LAC, ca neîntemeiat?. Prezenta încheiere se va ata?a la hot?râre atât în dosarul cauzei, cât ?i în dosarul de hot?râri al instan?ei. Definitiv?. Cu drept de recurs în 15 zile de...
Citeste mai mult...Funcţionari publici. Indemnizaţia de dispozitiv. Salarizare
Prin sentinţa nr. 365/CA/2010, tribunalul Bihor a respins ca neîntemaiată acţiunea reclamanţilor, reţinând că reclamanţii au calitatea de funcţionari publici în cadrul Primăriei Sânmartin. Legea nr. 138/1999 republicata, care reglementează salarizarea si alte drepturi ale personalului militar din instituţiile publice de apărare naţională, ordine publica si siguranţă naţionala, precum şi acordarea unor drepturi salariale personalului civil...
Citeste mai mult...Indemnizaţia de dispozitiv prevăzută de art. 9.2 din Anexa 1 la Ordinul M.A.I. nr. 275/2002, modificat prin Ordinul M.A.I. nr. 496/2003, pentru personalul contractual. Acordare. Condiţii Indemnizaţii
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 390 din 13 iunie 2008 Prin sentinţa civilă nr. 301 din 27 februarie 2008 Tribunalul Iaşi a admis acţiunea formulată de Sindicatul „N.V.” în numele şi pentru membrii de sindicat. A obligat pârâta Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Iaşi la calculul şi plata către reclamanţi a drepturilor...
Citeste mai mult...Menţionarea în dispozitiv a unei creanţe determinabile nu duce la imposibilitatea executării obligaţiei, chiar dacă nu este precizat cuantumul acesteia. Aplicabilitatea dispoziţiilor O.U.G. nr. 79/2001. Plăţi
A fost obligată pârâta către reclamant la plata sumei de 2790 lei reprezentând plăţi compensatorii şi la plata contravalorii tichetelor de masă aferente perioadei 01.01.2006 - 11.07.2007 conform contractului colectiv de muncă la nivel de unitate. Pentru a pronunţa această sentinţă, prima instanţă a reţinut următoarele: Prin acţiunea formulată şi înregistrată sub nr. 5589/121/02.08.2007, reclamantul M.O. a...
Citeste mai mult...Acordarea drepturilor băneşti reprezentând indemnizaţia de dispozitiv în cuantum de 18% din salariul de bază Salarizare
Pentru a pronunţa această sentinţă prima instanţă a reţinut că primarul comunei D. a emis dispoziţiile nr. 506/2008, 507/2008, 508/2008, 509/2008, 510/2008, 511/2008, 512/2008, 513/2008, 514/2008, 515/2008, 516/2008, 517/2008, 525/2008, 526/2008, 527/2008, 528/2008, 529/2008, 530/2008, 531/2008, 532/2008, 533/2008, 534/2008, prin care a prevăzut acordarea drepturilor băneşti reprezentând indemnizaţia de dispozitiv în cuantum de 18% din...
Citeste mai mult...Spor de dispozitiv. Decizia nr.37/14.12.2009, publicată în M.Of. nr.217/07.04.2010, ÎCCJ, Secţiile Unite. Încadrarea salarială a funcţionarilor publici în baza OUG nr.1/2010 cu aplicarea corectă a legii Salarizare
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa a reţinut următoarele: Prin Decizia nr.37/14.12.2009, publicată în M.Of. nr.217/07.04.2010, ÎCCJ, Secţiile Unite, a dispus pe calea recursului în interesul legii:„Admit recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Dispoziţiile art. 13 raportat la art. 47 din...
Citeste mai mult...Functionari publici. Drepturi banesti – spor dispozitiv. Hotarâre a consiliului local. Nelegalitate. Cereri
- art.1, 2, 3 si 13 din Legea nr.138/1999 - Ordinul MAI nr.496/28.07.2003 Potrivit dispozitiilor legale, pentru acordarea sporului de dispozitiv prevazut de legea nr. 138/1999, trebuie ca personalul civil sa-si desfasoare activitatea într-un dispozitiv cu caracter militar sau într-una din institutiile si autoritatile prevazute in art. 1 din Legea nr. 138/1999. (CURTEA DE APEL BUCURESTI -...
Citeste mai mult...Completare dispozitiv s.c. Cereri
R O M Â N I A JUDECATORIA TÂRGU JIU TÂRGU JIU SENTINTA CIVILA Nr. 2106 Sedinta publica de la 22 Martie 2010 Completul compus din: PRESEDINTE DORINA IVANISI Grefier ELENA CARBUNESCU Pe rol fiind judecarea cererii de completare dispozitiv sentinta civila, formulata de reclamantii ......în contradictoriu cu pârâtele Directia Silvica Tg Jiu, Ocolul Silvic Pades. La apelul nominal facut în sedinta...
Citeste mai mult...Drepturi băneşti – indemnizatie dispozitiv Salarizare
La apelul nominal făcut în şedinţa publică, părţile au lipsit. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează că prin intermediul serviciului registratură reclamantul Mircea Gheorghe a depus la dosar practică judiciară, după care: Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată cauza în stare de soluţionare şi declară...
Citeste mai mult...Cerere de acordare spor de dispozitiv . Personal contractual şi funcţionari publici din cadrul consiliului local. Inaplicabilitatea prevederilor art. 13 din Legea nr. 138/1999 Salarizare
În motivarea actiunii reclamantul a aratat ca prin dispozitia nr. 119/17.05.2010, pârâtul Primarul comunei Silistea a dispus reîncadrarea numitei G. M. N. în functia publica de consilier, grad profesional asistent treapta 2 de salarizare, cu un salariu de baza de 1.146 lei compus din vechiul salariu de baza de 818 lei, un spor de dispozitiv...
Citeste mai mult...Litigiu funcţionari publici. Indemnizaţie dispozitiv primar Contracte de muncă
Recurentul reclamant cu funcţie de demnitate publică (primar) nu se încadrează în categoriile prevăzute de Legea 138/1999 şi nu i se pot aplica nici dispoziţiile Ordinului MAI nr. 496/2003 (nu este personal contractual sau funcţionar public) pentru a solicita indemnizaţia de dispozitiv Prin sentinţa civilă nr. 547/4.06.2009 pronunţată de Tribunalul Covasna s-a respins acţiunea...
Citeste mai mult...APEL. NECONCORDANTA DINTRE MINUTĂ SI DISPOZITIV CU PRIVIRE LA DATA DEZBATERILOR SI CEA Â PRONUNŢĂRII. NULITATEA HOTĂRÂRII. CONSTATARE DIN OFICIU.
Neconcordanţa între data dezbaterii cauzei la fond, cea din minută şi cea de pe sentinţă ca fiind data pronunţării acesteia, determinând imposibilitatea stabilirii datei când a avut loc deliberarea, constituie caz de nulitate, ce nu poate fi acoperită decât prin refacerea actului. Prin sentinţa penală nr.340 din 1 iunie 2000, Tribunalul Bucureşti - secţia a ll-a...
Citeste mai mult...Litigiu de muncă. Indemnizaţie de dispozitiv. Personal contractual din administraţia publică locală. Indemnizaţii
Prin sentinţa civilă nr. 2248 din 9 octombrie 2008, pronunţată de Tribunalul Harghita, s-a admis acţiunea civilă formulată de reclamanţii Ţ.G, J.Ţ.M şi P.M, împotriva pârâtului Primarul - ordonator de credite al Primăriei comunei Sărmaş, judeţul Harghita, şi a obligat pârâtul să plătească reclamanţilor indemnizaţia de dispozitiv în cuantum de 25% din salariul de bază,...
Citeste mai mult...Îndemnizaţia de dispozitiv nu se acordă personalului din administraţia publică locală Indemnizaţii
Decizia Civilă nr.2064/01 aprilie 2009 Îndemnizaţia de dispozitiv reglementată de art. 13 din Legea nr. 138/1999 este instituită ca un spor salarial specific personalului militar şi salariaţilor civili din instituţiile publice ale apărării naţionale, ordinii publice şi siguranţei naţionale. Potrivit art. 1, art. 47 şi art. 49 din Legea nr. 138/1999, dispoziţiile legii se aplică...
Citeste mai mult...Fond – Conflict de drepturi – indemnizaţie de dispozitiv Cereri
SENTINTA CIVILA NR. 449 Sedinta publica din data de 18 Martie 2009 Prin cererea adresata acestei instante si înregistrata sub nr.236/88/2008, reclamantii ..., - Sindicatul salariatilor din administratia locala Tulcea - Sectiunea Sarichioi, au chemat în judecata PRIMARUL si PRIMARIA COMUNEI SARICHIOI, CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI SARICHIOI, COMUNA SARICHIOI prin CONSILIUL LOCAL SARICHIOI, jud. Tulcea, pentru...
Citeste mai mult...Sporul de dispozitiv. Sporul de dispozitiv prevăzut de Legea nr. 138/1999 şi Ordinul nr. 496/2003 emis de Ministerul Administraţiei şi Internelor nu se aplică şi personalului contractual din cadrul administraţiei publice locale. Salarizare
Au fost obligaţi pârâţii să plătească reclamantei drepturile băneşti reprezentând îndemnizaţia de dispozitiv cuvenite pe perioada 03.04.2005 – 03.12.2007. Au fost respinse ca prescrise pretenţiile pentru perioada 01.01.2005-03.04.2005. Pentru a pronunţa această sentinţă, prima instanţă a reţinut următoarele: Prin cererea înregistrată la nr. 1447/91/2007, reclamanta R.M. a chemat în judecată pe pârâţii P.O. P şi C.L.O. P,...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
