Cauta in aceasta categorie:

Indemnizaţie de dispozitiv. Excepţia autorităţii de lucru judecat

Prin acţiunea civilă formulată şi înregistrată la această instanţă la data de 28.01.2009 sub dosar civil nr.128/102/2009  reclamanta V Z a chemat în judecată pârâţii Municipiul Tg.Mureş, Consiliul local Tg.Mureş, Primăria Tg.Mureş, Primarul Tg.Mureş solicitând obligarea acestora la acordarea începând cu data de 28.07.2003 a indemnizaţiei de dispozitiv reglementată de Legea nr.138/1998, în sumă...

Citeste mai mult...

Contrarietatea dintre dispozitiv şi considerente constituie motiv de recurs întemeiat pe dispoziţiile art. 304 pct.7 Cod procedură civilă.

Contrarietatea dintre dispozitiv şi considerente constituie motiv de recurs întemeiat pe dispoziţiile art. 304 pct.7 Cod procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 304 pct. 7 Cod proc. civ., modificarea sau casarea unei hotărâri se poate cere numai pentru motive de nelegalitate, când hotărârea nu cuprinde motivele pe care se sprijină sau cuprinde motive contradictorii...

Citeste mai mult...

Spor de dispozitiv pentru angajaţii administraţiei publice locale

Spor de dispozitiv pentru angajaţii administraţiei publice locale. Prin sentinţa civilă nr. 167 din 12 februarie 2009, pronunţată de Tribunalul Mureş,  a fost admisă excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 1.08.2003 – 7.01.2006, iar pe fond a fost respinsă acţiunea civilă formulată de reclamanţii B.V. ş.a., ca nefondată. ...

Citeste mai mult...

Funcţionari publici. Indemnizaţie dispozitiv

Funcţionari publici. Indemnizaţie dispozitiv. Prin sentinţa nr.32/CA/2010 a Tribunalului Bihor, a fost respinsă ca nefondată acţiunea precizată formulată de reclamantul SINDICATUL „C.”  în reprezentarea membrilor de sindicat – funcţionari publici cuprinşi în tabelul anexă, în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MARGHITA, fără cheltuieli de judecată. Pentru a pronunţa această hotărâre,...

Citeste mai mult...

Lămurire dispozitiv. Modul de determinare, în mod concret, a dobânzii legale de către executorul judecătoresc, susceptibil de contestare exclusiv pe calea contestaţiei la executare. Survenienţa unor acte normative de determinare a dobânzii legale.

DREPT PROCESUAL CIVIL Lămurire dispozitiv. Modul de determinare, în mod concret, a dobânzii legale de către executorul judecătoresc, susceptibil de contestare exclusiv pe calea contestaţiei la executare. Survenienţa unor acte normative de determinare a dobânzii legale.  - art. 2811 din Codul de procedură civilă - art. 2813 alin....

Citeste mai mult...

Completare dispozitiv

Dosar nr. XXXXXXXX R O M Â N I A JUDECĂTORIA ODORHEIUL SECUIESC SENTINŢA CIVILĂ Nr. 1773 Şedinţa publică din  14 Iunie 2010 Completul compus din: PREŞEDINTE XXXXXXXX Grefier XXXXXXXX S-a luat spre examinare cererea de completarea a dispozitivului sentinţei civile nr. 2771/17 decembrie 2009, pronunţată...

Citeste mai mult...

Cerere de completare dispozitiv. Confirmare administrator judiciar. Confirmare onorariu

Deşi decizia creditorului majoritar este un act unic, care cuprinde atât desemnarea administratorului judiciar cât şi stabilirea onorariului acestuia ce urmează să fie achitat din averea debitoarei, judecătorul sindic va trebui să soluţioneze două cereri, respectiv când acestea sunt formulate împreună, două capete de cerere, una având ca obiect numirea administratorului judiciar, întemeiată pe...

Citeste mai mult...

HOTĂRÂRE JUDECĂTOREASCĂ. NECONCORDANŢĂ ÎNTRE MINUTĂ ŞI DISPOZITIV. CONSECINŢE

Neconcordanţa flagrantă între minuta întocmită cu ocazia pronunţării şi dispozitiv are drept consecinţă nulitatea hotărârii deoarece nu se poate şti ce anume a hotărât instanţa. (Secţia comercială, decizia nr. 5720 din 21 noiembrie 2000) - Extras - Tribunalul Bucureşti, prin sentinţa civilă nr. 3823 din 20 octombrie 1997, a admis acţiunea şi a obligat...

Citeste mai mult...

HOTĂRÂRE JUDECĂTOREASCĂ. NECONCORDANTA DINTRE MINUTĂ SI DISPOZITIV. EROARE MATERIALĂ. OMISIUNE VĂDITĂ.

Când în minută încadrarea juridică este cea vizând art.208-209 C.pen., iar în dispozitiv este menţionat doar art.208 C.pen., nu este neconcordanţă între minută şi dispozitiv, în sensul art.309 C.pr.pen., ci o evidentă omisiune de dactilografiere, astfel că sancţiunea nu poate fi nulitatea hotărârii. Prin sentinţa penală nr.461/29.09.1999, Tribunalul Bucureşti - secţia a ll-a penală a condamnat...

Citeste mai mult...

Hotărâre judecătorească. Discordanţă între minută şi dispozitiv. Vătămarea intereselor condamnatului. Nulitate

Hotărârea instanţei de fond este nulă, conform art. 197 alin. 1 din Codul de procedură penală, dacă, în considerentele ei şi în minută, este menţionat un termen de reiterare a cererii de liberare condiţionată formulate de condamnat în favoarea acestuia, iar în dispozitiv nu se regăseşte acest termen. Această discordanţă între minută şi dispozitiv...

Citeste mai mult...

Lămurirea unei hotărâri. Contradicţie între considerente şi dispozitiv

Potrivit art. 281^1 din Codul de procedură civilă, în cazul în care dispozitivul unei hotărâri cuprinde dispoziţii potrivnice, părţile pot cere instanţei care a pronunţat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispoziţiile potrivnice. Contradicţia dintre considerentele şi dispozitivul hotărârii unei instanţe de apel poate fi invocată pe calea unui recurs împotriva deciziei, neîncadrându-se...

Citeste mai mult...

Contradicţie între minută şi dispozitiv. Consecinţe Infracţiuni

Inculpatii C.L.C. si C.I.M. au declarat recurs care a fost admis de Tribunalul Teleorman , care a constatat ca minuta întocmita în cauza nu coincide cu dispozitivul încheierii recurate si ca motivarea încheierii contrazice minuta întocmita. Întrucât ultima verificare a arestarii preventive a inculpatilor fusese la 13.08.2010 Tribunalul Teleorman a constatat ca la data solutionarii recursului...

Citeste mai mult...

Drepturi salariale ale funcţionarilor publici. Indemnizaţia de dispozitiv în cuantum de 25% lunar, solicitată de funcţionari din administraţia publică locală. Recunoaşterea dreptului (cu opinie separată)

Drepturi salariale ale funcţionarilor publici. Indemnizaţia de dispozitiv în cuantum de 25% lunar, solicitată de funcţionari din administraţia publică locală. Recunoaşterea dreptului (cu opinie separată)Având în vedere faptul că Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, are o dublă subordonare, respectiv atât în subordinea Consiliului Judeţean, cât şi a Inspectoratului Naţional pentru Evidenţa Persoanelor, angajatorul...

Citeste mai mult...

Indemnizaţia de dispozitiv prevăzută de art. 9.2 Din Anexa 1 la Ordinul M.A.I. nr. 275/2002, modificat prin Ordinul M.A.I.

Indemnizaţia de dispozitiv prevăzută de art. 9.2 din Anexa 1 la Ordinul M.A.I. nr. 275/2002, modificat prin Ordinul M.A.I. nr. 496/2003, pentru personalul contractual. Acordare. CondiţiiCurtea de Apel Iaşi, decizia nr. 390 din 13 iunie 2008Prin sentinţa civilă nr. 301 din 27 februarie 2008 Tribunalul Iaşi a admis acţiunea formulată de Sindicatul N.V." în numele...

Citeste mai mult...

Indemnizaţia de dispozitiv prevăzută de art. 13 din Legea nr. 138/1999 şi de pct. 9.2 din Normele metodologice aprobate prin Ordinul M.I. nr. 275/2002, astfel cum a fost modificat şi completat prin Ordinul M.A.I. nr. 4962003. Sfera subiectelor de drept că

3. Indemnizaţia de dispozitiv prevăzută de art. 13 din Legea nr. 138/1999 şi de pct. 9.2 din Normele metodologice aprobate prin Ordinul M.I. nr. 275/2002, astfel cum a fost modificat şi completat prin Ordinul M.A.I. nr. 4962003. Sfera subiectelor de drept cărora le este aplicabilă. Funcţionari publici din administraţia publică locală. administrativ. Dreptul...

Citeste mai mult...

Indemnizaţia de dispozitiv, spor salarial specific personalului militar şi salariaţilor civili din instituţiile publice ale apărării naţionale, ordinii publice şi siguranţei naţionale

Legea nr. 138/1999, art. 13 ■ Sporurile de care poate beneficia personalul contractual din sistemul bugetar sunt: sporul de confidenţialitate, sporul pentru condiţii vătămătoare, sporul pentru condiţii periculoase, sporul pentru muncă suplimentară, indemnizaţia de concediu şi sporul de vechime. ■ Indemnizaţia de dispozitiv este instituită ca un spor salarial specific personalului militar şi salariaţilor civili din instituţiile...

Citeste mai mult...

Acordare spor dispozitiv personal contractual aparatul de lucru al primarului

Competenţa secţiei civile, conflicte de muncă rezidă din calitatea reclamantei de personal contractual, nu din natura actului contestat. Acordarea sporului de dispozitiv şi după apariţia Legii nr. 330/20010, este condiţionată de prevederea respectivului drept în legislaţia în vigoare pentru perioada anterioară. Secţia civilă, minori şi familie, conflicte de muncă şi asigurări sociale, Decizia nr. 697 din 20...

Citeste mai mult...

Contradicţie între considerente şi dispozitiv. Situaţie în care nu s-a copiat integral conţinutul minutei. Remediere pe calea îndreptării erorilor materiale Minuta şi dispozitivul

Prin sentinţa civilă nr. 618 din 12 iulie 2011 a Tribunalului Cluj, s-a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor S.C. B.V. SA fostă S. SA şi a PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA şi în consecinţă, s-a respins acţiunea faţă de aceşti pârâţi, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. S-a admis în...

Citeste mai mult...

Acordarea drepturilor băneşti reprezentând indemnizaţia de dispozitiv în cuantum de 18% din salariul de bază

Prin sentinţa nr. 245 din 11.02.2009 pronunţată în dosarul nr... Tribunalul Harghita a respins excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi a respins acţiunea formulată de reclamantul Prefectul Judeţului Harghita, în contradictoriu cu pârâtul Primarul comunei D., judeţul Harghita,ca inadmisibilă. Pentru a pronunţa această sentinţă prima instanţă a reţinut că primarul comunei D. a emis dispoziţiile nr. 506/2008, 507/2008,...

Citeste mai mult...

Fond – Contencios administrativ – indemnizaţie de dispozitiv

Dosar nr. 2700/88/2008TRIBUNALUL TULCEASECTIA CIVILA, COMERCIALA SI ADMINISTRATIVSentinţa civilă Nr. 170Şedinţapublică de la 05 Februarie 2009 Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 2700/88/2008, reclamanţii...,... şi... au chemat în judecată Comuna... - prin primar, Consiliul Local... şi Primăria Comunei..., pentru ca în contradictoriu cu aceştia, prin hotărârea ce se va pronunţa să le...

Citeste mai mult...