Cauta in aceasta categorie:

PROBE. INVOCAREA EXCEPŢIEI DE NELEGALITATE A UNEI HOTĂRÂRI JUDECĂTOREŞTI. iNADMISIBILITATE

Excepţia de nelegaiitate poate fi invocată numai împotriva actelor administrative emise cu încălcarea dispoziţiilor legale, cu privire la hotărârile judecătoreşti definitive şi irevocabile împotriva cărora nu s-au exercitat căi de atac, operând autoritatea de lucru judecat; ca atare, în mod corect, instanţa de fond a obligat pârâta la plata sumei rezultate din sentinţa invocată de...

Citeste mai mult...

COMPETENTA TERITORIALĂ. TERMEN DE INVOCARE A EXCEPŢIEI. ÎNCHEIERE DE RESPINGERE. APEL. INADMISIBILITATE

Prevederile legale în materie de competenţă teritorială nefiind imperative, părţile pot deroga de la ele, motiv pentru care se va urma competenţa stabilită contractual. Dat fiind caracterul relativ al competenţei teritoriale, această excepţie nu putea fi invocată decât până la prima zi de înfăţişare. Potrivit art. 282 C. pr. civ., împotriva încheierilor premergătoare nu se poate face...

Citeste mai mult...

COMPETENTA GENERALĂ. ARBITRAJ. TERMEN DE INVOCARE A EXCEPŢIEI

Excepţia de necompetenţă a instanţelor de drept comun trebuie supusă analizei instanţei la prima zi de înfăţişare, în condiţiile prevăzute de art. 134 şi 136 C. pr. civ., în speţă fiind incidente dispoziţiile art. 3434 lit. a C. pr. civ. Prin sentinţa nr. 3792/1999, pronunţată în dosarul nr. 3765/1999, completată prin încheierea de rectificare a erorii...

Citeste mai mult...

COMERCIAL : Admiterea excepţiei de netimbrare a contestaţiei la executare silită. Depunerea la dosar a taxelor de timbru după rămânerea în pronunţare de către instanţă. Casarea soluţiei cu trimitere Executarea silită

Deliberând asupra recursului comercial de faţă,în condiţiile art.256 din Codul de procedură civilă, În baza actelor şi lucrărilor dosarului,constată şi reţine următoarele : I. Circumstanţele cauzei 1.Obiectul acţiunii Prin cererea introdusă la Judecătoria Buzău la data de 20 noiembrie 2009 şi înregistrată sub nr.12595/200/2009,contestatorul M S a formulat în contradictoriu cu intimata Primăria comunei...

Citeste mai mult...

Competenţa de soluţionare a excepţiei de nelegalitate. Inadmisibilitatea excepţiei de nelegalitate

Dispoziţiile art. 4 din Legea nr. 554/2004, în forma modificată prin Legea nr. 76/2012, sunt aplicabile numai în dosarele având ca obiect cereri formulate după intrarea în vigoare a Noului Cod de procedură civilă şi care se soluţionează potrivit acestuia. Din dispoziţiile art. 4 din Legea nr. 554/2004 rezultă că nelegalitatea unui act administrativ...

Citeste mai mult...

Excepţie de nelegalitate act administrativ. Competenţa de soluţionare a excepţiei după intrarea în vigoare a Noului Cod de procedură civilă

Potrivit dispoziţiilor Legii nr. 76/2012, care a intrat în vigoare la data de 15.02.2013, coroborate cu dispoziţiile art. 4 alin. (2) din Legea nr. 554/2004, de la această dată, instanţa învestită cu fondul cauzei are şi competenţa de a soluţiona excepţia de nelegalitate a unui act administrativ de care depinde soluţionarea litigiului de fond. ...

Citeste mai mult...

Obiectul excepţiei de nelegalitate – art. 4 alin 1 din Legea nr. 554/2004 Acte ale autorităţilor publice

Nu pot constitui obiect al excepţiei de nelegalitate, potrivit art. 4 alin 1 din Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ, deciziile/dispoziţiile emise de primar în temeiul Legii 10/2001 prin care se aprobă restituirea în natură a imobilului sau se respinge cererea de restituire în natură şi de recunoaştere a îndreptăţirii la măsuri reparatorii, ca urmare...

Citeste mai mult...

Inadmisibilitatea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 298, al.2 din Codul Muncii. Constituţionalitate

Prin încheierea de şedinţă din data de 24 noiembrie 2009, Tribunalul Mureş a respins ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 298 alin.2 ultima liniuţă din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii - prin raportare la dispoziţiile art. 1 alin. 4 şi 5, art. 73 alin.3 lit.p şi art. 97 alin.1 din României. Împotriva...

Citeste mai mult...

Invocarea excepţiei de neconstituţionalitate în cadrul derulării procedurii instituite de Legea insolvenţei presupune şi verificarea incidenţei textului art. 8 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, situaţie în care judecătorul sindic va putea să nu dispună suspe

Prin sentinţa nr.3684/30.10.2006 pronunţată în dosarul nr.312/2006 Tribunalul Harghita a respins excepţia de neconstituţionalitate invocată de debitoarea T. N. P. SRL Sărmaş ca inadmisibilă, a respins contestaţia formulată de debitorul T. N. P. SRL Sărmaş, a admis cererea formulată de creditorul M. SRL Cluj-Napoca pentru deschiderea procedurii insolvenţei(procedura generală) împotriva debitorului T. N. P. SRL...

Citeste mai mult...

Invocarea excepţiei de nelegalitate a procesului-verbal de contravenţie în cadrul litigiului având ca obiect plângere contravenţională. Inadmisibilitatea excepţiei

Legea nr. 554/2004, art. 4 Atâta timp cât împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei contravenientul are deschisă calea contestării lui în faţa instanţei potrivit O.G. nr. 2/2001, nu poate solicita concomitent cercetarea acestuia pe calea excepţiei de nelegalitate în cadrul aceluiaşi litigiu. Cu alte cuvinte, obiectul dosarului în care a fost invocată excepţia de nelegalitate îl constituie...

Citeste mai mult...

Admisibilitatea cererii de învestire a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cerinţe

Instanţa în faţa căreia s-a ridicat excepţia de neconstituţionalitate este chemată să examineze legitimarea procesuală a petiţionarilor, dacă rezolvarea sa are legătură cu soluţionarea cauzei şi dacă prevederile invocate nu au fost anterior declarate ca fiind neconstituţionale. Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, Decizia nr. 1306 din 13 decembrie 2011 Prin încheierea...

Citeste mai mult...

PLÂNGERE CONTRAVENTIONALĂ – INVOCAREA EXCEPŢIEI NULITĂŢII ABSOLUTE A PROCESULUI VERBAL DE CONSTATAREA CONTRAVENŢIEI PENTRU EMITEREA LUI CU ÎNCĂLCAREA CERINŢELOR IMPERATIVE PREV. DE ART. 19 ALIN. 2 DIN OG NR. 2/2001, ACTUALIZATĂ LA DATA DE 27.04.2007. Plân

SENTINTA CIVILA NR. 1436/28.07.2010- dosar 1824/269/2010 Prin sentinţa civilă nr. 1436/28.07.2010, în dosarul nr. 1824/269/2010, Judecătoria Olteniţa a admis plângerea contravenţională formulată de petenta – contravenientă SC PUI DE NUCI SRL din com. Vasilaţi împotriva procesului verbal seria ANAR nr. 0003361/20.04.2010 emis de Administraţia Bazinală de Apă Buzău – Ialomiţa. Pentru a soluţiona în...

Citeste mai mult...

Inadmisibilitatea excepţiei de nelegalitate a actului administrativ unilateral emis anterior intrării în vigoare a Legii nr. 554/2004. Prescripţia dreptului de a cere executarea silită a creanţelor fiscale. Întreruperea termenului de prescripţie

În jurisprudenţa constantă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Secţia de administrativ şi fiscal, s-a decis că excepţia de nelegalitate a actului administrativ unilateral emis anterior intrării în vigoare a Legii nr. 554/2004 este inadmisibilă. Dreptul de a cere executarea silită a creanţelor fiscale se prescrie în termen de 5 ani de la data...

Citeste mai mult...

Excepţia de nelegalitate. Inadmisibilitatea invocării excepţiei de nelegalitate a unui act cu caracter normativ faţă de dispoziţiile art. 4 alin. (1) din Legea nr. 554/2004

Instanţa de administrativ a fost învestită cu soluţionarea excepţiei de nelegalitate a dispoziţiilor art. 8 lit. n) şi art. 31 lit. b) din H.C.L. nr. 164/2008 pentru aprobarea Regulamentului privind activităţile edilitar gospodăreşti din Municipiul Tulcea, aşa cum a fost modificată prin H.C.L. Tulcea nr. 18/2009, excepţie invocată din oficiu de către instanţa de...

Citeste mai mult...

Soluţionarea excepţiei autorităţii de lucru judecat în contextul unui cadrul procesual lărgit sub aspectul părţilor chemate în judecată Carte Funciară

S.C. 2395/05.10.2012 Carte funciară Soluţionarea excepţiei autorităţii de lucru judecat în contextul unui cadrul procesual lărgit sub aspectul părţilor chemate în judecată. Constată că prin acţiunea civilă funciară înregistrată sub acest număr de dosar la data de 2 mai 2012, astfel cum a fost completată la data de 25 mai 2012, reclamantul L. Z. a chemat în judecată...

Citeste mai mult...

Nepronunţarea asupra excepţiei. Sancţiunea pentru omisiunea de a pune excepţia în dezbaterea contradictorie a părţilor şi apoi de a o soluţiona motivat. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Nepronunţarea asupra excepţiei. Sancţiunea pentru omisiunea de a pune excepţia în dezbaterea contradictorie a părţilor şi apoi de a o soluţiona motivat. Lipsa calităţii procesuale active sau pasive a părţilor constituie excepţii de fond absolute care obligă instanţa, în cazul admiterii lor, la respingerea cererii, fără să mai fie posibilă discutarea fondului pe de...

Citeste mai mult...

Suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art.298 alin.2 ultima liniuţă din Legea nr.53/2003, Codul Muncii, prin raportare la prevederile art.1, alin.4 şi 5, art.73 alin.3, lit. p şi art.79 alin.1

Prin încheierea din 14 aprilie 2009, Tribunalul Mureş a respins excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Mureş, precum şi, ca inadmisibilă, excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.298 alin.2 ultima liniuţă din Legea nr.53/2003, Codul Muncii, prin raportare la prevederile art.1, alin.4 şi 5, art.73 alin.3, lit.p şi art.79 alin.1 din Constituţia României. Pentru a se pronunţa...

Citeste mai mult...

Inadmisibilitatea excepţiei de nelegalitate a unui titlul de creanţe pentru desfiinţarea căruia legea instituie o procedură specială Împrumuturi, credite, creditori

Decizia de impunere emisă de C.A.S. nu poate face obiectul unei acţiuni directe în administrativ, fiind obligatorie calea administrativă de atac reglementată de art. 205 – art. 218 Cod procedură fiscală. Doar decizia de soluţionare a contestaţiei poate fi atacată la instanţa de contencios administrativ. Prin Sentinţa nr.1341 din 23 iunie 2011 pronunţată de Tribunalul...

Citeste mai mult...

Soluţionarea cauzei în temeiul excepţiei. Obligativitatea judecării pe fond. Casare cu trimitere Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Prin sentinţa civilă nr. 2304 din 24.04.2008 a Judecătoriei Turda a fost respinsă acţiunea civilă formulată de către reclamanţii M.I. şi M.M., împotriva pârâţilor C.G. şi soţia C.I., Statul Român prin Consiliul Local al Mun.Turda, a fost admisă cererea reconvenţională formulată de către pârâţii C.G. şi soţia C.I. şi în consecinţă au fost obligaţi reclamanţii...

Citeste mai mult...

Constatarea excepţiei de necompetenţă materială a Curţii de Apel Braşov ca instanţă de recurs pentru a judeca recursurile împotriva contestaţiilor la executare în materia executării silite, împotriva titlurilor executorii emise de organul fiscal. Stabilir

Prin Sentinţa civilă nr.579/23.01.2008 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr.16990/197/2007 s-a admis contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC ADROM SA şi s-a anulat titlul executoriu constând în înştiinţarea de plată nr.17486/12.11.2003 şi actul de comunicare a acestuia din 8.11.2006. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, cauza...

Citeste mai mult...