Sentinţă civilă Acte ale autorităţilor publice Reclamanta a făcut parte, în fapt, din această familie, chiar dacă procedura înfierii ei de către rudele tatălui firesc nu au fost finalizate şi, prin urmare, măsura stabilirii domiciliului forţat asupra rudelor sale s-a luat implicit şi în ceea ce priveşte persoana sa. (Trib. Bistriţa-Năsăud, secţ. com., de cont. adm. şi...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Art. 87 al.L- O.U.G. nr. 195/2002 -republicată – lipsa erorii de fapt.
Art. 87 al.l- O.U.G. nr. 195/2002 -republicată - lipsa erorii de fapt.Pe rolul instanţei a fost înregistrat rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui prin care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului XY sub aspectul comiterii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în...
Citeste mai mult...Art. 215/1 Cod penal – delapidare şi art. 246-250 Cod penal. Gestionar de fapt. Gestionar de drept. Art. 278/1 Cod procedură penală – Lipsa rolului activ al organelor de urmărire penală. Amenzi
Art. 2781 Cod procedură penală - Lipsa rolului activ al organelor de urmărire penală. (decizia penală nr. 279/R din 17 mai 2006 a Curţii de Apel Galaţi) Prin decizia penală nr. 279/R din 17 mai 2006 a Curţii de Apel Galaţi, cu majoritate de voturi, s-au admis recursurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul...
Citeste mai mult...Art. 215/1 Cod penal – delapidare şi art. 246-250 Cod penal. Gestionar de fapt. Gestionar de drept. Art. 278/1 Cod procedură penală – Lipsa
. Art. 2151 Cod penal - delapidare şi art. 246-250 Cod penal. Gestionar de fapt. Gestionar de drept.Art. 2781 Cod procedură penală - Lipsa rolului activ al organelor de urmărire penală.(decizia penală nr. 279/R din 17 mai 2006 a Curţii de Apel Galaţi)Prin decizia penală nr. 279/R din 17 mai 2006 a Curţii de Apel...
Citeste mai mult...CEREREA DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ. LIPSA MOTIVELOR DE FAPT Şl DE DREPT. CONSECINŢE
Lipsa precizării privind situaţia de fapt şi temeiul de drept al cererii de chemare în judecată poate conduce la aplicarea greşită a dispoziţiilor legale, împrejurare în care se impune casarea hotărârii şi trimiterea cauzei spre rejudecare la instanţa de fond. Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Bucureşti - secţia de administrativ, reclamanta S.C. "A.U.I.V.S."...
Citeste mai mult...Obligativitatea motivării în fapt a deciziei de aplicare a unei sancţiuni disciplinare. Necesitatea descrierii faptei apreciată ca abatere disciplinară
Art.28 alin.1 şi 2 din H.G. nr.1344/2007 Art.268 alin.1 lit. a) din Codul muncii Art. 116 din Legea nr.188/1999 Referitor la abaterea constând în comportament neadecvat faţă de conducere, sfidător şi lipsit de respect, pârâta a încălcat dispoziţiile art.28 alin.1 şi 2 din H.G. nr.1344/2007, care impun descrierea faptei ce constituie obiectul sesizării şi...
Citeste mai mult...CONT. ADM. : Contravenţie prevăzută la art. 99 alin.2 rap. la art. 108 alin.1 liz.a) pct.2 din OUG nr. 195/2002. Faptă percepută nemijlocit de agentul constatator Circulaţie rutieră
Deliberând asupra recursului contravenţional de faţă, constată: Prin plângerea înregistrată de Judecătoria Buzău sub nr. 3717/200/2010 din 22.03.2010 petentul A C a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunţa în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Buzău să se dispună anularea procesului verbal de contravenţie seria CC nr. 5269811 din 5.02.2010...
Citeste mai mult...RĂSPUNDEREA PATRIMONIALĂ. SCHIMBAREA ÎN RECURS A TEMEIURILOR DE FAPT ŞI DE DREPT ALE RĂSPUNDERII ART.270 CODUL MUNCII ART.316 ŞI 294 COD PR. CIVILĂ Despăgubiri, penalităţi
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că pârâtul a fost salariatul său şi datorită modului necorespunzător în care şi-a desfăşurat activitatea, precum şi lipsei de la locul de muncă i-a produs pagube în sumă de 100.000.000 lei. După administrarea probatoriilor, Tribunalul Prahova prin sentinţa sus menţionată a respins acţiunea ca neîntemeiată. Pentru a pronunţa această soluţie instanţa...
Citeste mai mult...Modificarea esenţială a stării de fapt între momentul soluţionării cauzei pe fond şi acela al soluţionării căii de atac.
Menţinerea soluţiei de respingere a cererii pentru motivele invocate în recurs. Calitatea procesuală a Consiliului Local Dacă în prima fază procesuală, la fond, pârâta s-a apărat, în principal, pe chestiuni procedurale (lipsa organizării serviciului public care ar fi trebuit să soluţioneze cererea reclamantului), în recurs a evidenţiat şi probat imposibilitatea soluţionării favorabile, pe...
Citeste mai mult...Decizie de sancţionare. Conţinut. Neconcordanţă între temeiul de fapt şi temeiul de drept. Consecinţe. Contracte de muncă
În temeiul art.268 al.2 lit.a, b şi d, decizia de sancţionare trebuie să cuprindă, sub sancţiunea nulităţii absolute, descrierea faptei care constituie abatere disciplinară, precizarea prevederilor din statutul de personal, regulamentul intern sau contractul colectiv de muncă aplicabil care au fost încălcate de salariat şi temeiul de drept în baza căruia sancţiunea disciplinară se...
Citeste mai mult...Arestare preventivă în lipsă. Motivele de fapt şi de drept care justifică revocarea acestei măsuri, la momentul soluţionării recursului declarat de inculpat prin apărător. Arest preventiv
Pentru a pronunta aceasta solutie, prima instanta a retinut ca, prin propunerea Parchetului de pe lânga Tribunalul Maramures, s-a solicitat instantei sa dispuna arestarea preventiva pe o perioada de 30 de zile a inculpatului T.L.D. cercetat sub aspectul comiterii infractiunii de înselaciune prev. de art. 215 al. 1 si 2 Cod penal cu aplicarea art....
Citeste mai mult...Indicarea unei situatii de fapt total diferite fata de cererea introductiva la instanta de fond este asimilata cu o cerere noua ce nu poate fi primita in recurs art. 294 (1) c.p.c. Cereri
Asupra recursului civil de fata: Prin sentinta civila nr.4356/27.10.2009 pronuntata de Judecatoria Caracal in dosar nr. 189/207/2009, s-a admis actiunea asa cum a fost formulata si precizata la termenul din data de 31.03.2009 de reclamantii R. S., C. I., R.F. si C. N., in contradictoriu cu paratii G. A., D. S., S. C., T. N.. S-a constatat...
Citeste mai mult...Respingerea probei cu înscrisuri, solicitată în combaterea situaţiei de fapt reţinute de către agentul constatator. încălcarea dreptului la apărare. Consecinţe
Este nelegală hotărârea în cazul în care prima instanţă a încuviinţat pentru părţi proba cu înscrisuri, dar a respins cererea de acordare a unui termen în vederea depunerii înscrisurilor încuviinţate, apreciind că probatoriul a fost complet administrat. în acest context, în mod greşit s-a reţinut faptul că petentul nu a propus probe în dovedirea unei...
Citeste mai mult...CONT.ADM.: Recurs contravenţional nemotivat în fapt şi în drept de către petiţionar. Neînfăţişarea în instanţă a recurentului. Nulitatea recursului, sub incidenţa prevederilor art. 306 alin.2 din Codul de procedură civilă Convieţuirea socială (infracţiuni
Prin plângerea înregistrată la Judecătoria Buzău sub nr. X/X/2010 din 13.01.2010, petentul E.C. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunţa în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Buzău să se dispună anularea procesului verbal de contravenţie seria AP nr. X/2009, în baza căruia a fost sancţionat cu 3000 lei amendă...
Citeste mai mult...Faptă prevăzută de legea penală. Aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ în baza Codului penal. Nelegalitatea sancţionării contravenţionale pentru aceeaşi faptă
C. pen., art. 181, art. 91 Dacă fapta săvârşită nu este contravenţie, ci o faptă prevăzută de Codul penal sau alte legi speciale, pentru care a fost aplicată o sancţiune prevăzută de art. 91 C. pen., nu este posibilă aplicarea, pentru aceeaşi faptă, şi a unei sancţiuni contravenţionale. Trib. Mehedinţi, s. corn. şi cont. adm., dec. nr....
Citeste mai mult...ANULAREA SUSPENDĂRII EXECUTĂRII PEDEPSEI. FAPTĂ SĂVÂRŞITA ANTERIOR PRONUNŢĂRII HOTĂRÂRII. CONTOPIREA PEDEPSELOR. Suspendarea condiţionată
ANULAREA SUSPENDĂRII EXECUTĂRII PEDEPSEI. FAPTĂ SĂVÂRŞITA ANTERIOR PRONUNŢĂRII HOTĂRÂRII. CONTOPIREA PEDEPSELOR. Prin sentinta penala nr. 400 din 04.08.2009 pronuntata in dosarul nr. 5781/301/2009 Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti în baza art. 86 al. 1 din modif. şi rep. cu aplic. art. 99 al. 3 C.p., art. 100 C.p. şi art. 109 C.p. a condamnat pe inculpatul...
Citeste mai mult...Cumulul in drept si in fapt a doua contracte de munca pentru aceeasi persoana si acelasi timp de lucru. Desfacerea contractului de munca, urmare a modificarii organigramei institutiei. Contracte de muncă
CUMULUL ÎN DREPT SI ÎN FAPT A DOUA CONTRACTE DE PENTRU ACEEASI PERSOANA SI ACELASI TIMP DE LUCRU. DESFACEREA CONTRACTULUI DE MUNCA, URMARE A MODIFICARII ORGANIGRAMEI INSTITUTIEI Art. 65 Codul muncii Concedierea pentru motive care nu tin de persoana salariatului reprezinta încetarea contractului individual de munca determinata de desfiintarea locului de munca ocupat de salariat, din...
Citeste mai mult...Judecată. Şedinţă secretă. Obligativitatea instanţei de a motiva în fapt şi în drept măsura luată. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Cod procedură civilă: art. 105, art. 106, 121 alin. 2, art. 147 , art. 261pct. 5. României: art. 126. Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale: art. 6. În contextul în care judecătorul de fond nu şi-a motivat în fapt şi în drept decizia referitoare la desfăşurarea şedinţei de judecată în şedinţă...
Citeste mai mult...Hotărâre judecătorească. Nemotivare în fapt şi în drept. Neanalizarea apărărilor petentului şi a actelor dosarului. Lipsa de rol activ. Nulitate. Casare cu trimitere spre rejudecare
Dacă instanţa de fond nu a motivat în fapt şi în drept hotărârea, nu a analizat apărările petentului şi actele dosamlui, nu a avut un rol activ în soluţionarea cauzei, se impune casarea hotărârii, cu trimiterea cauzei spre rejudecare, la aceeaşi instanţă. (Secţia de administrativ, decizia nr. 631/1998) Prin cererea de recurs formulată de C.V. împotriva...
Citeste mai mult...Hotărâre judecătorească. Nemotivare în fapt şi în drept.
Nulitate. Casare cu trimitere spre rejudecare Conform art. 261 pct. 5 Cod proc. civ., este obligatorie motivarea hotărârii atât în fapt, cât şi în drept. Nemotivarea duce la nulitatea hotărârii şi la casarea acesteia cu trimitere spre rejudecare la aceeaşi instanţă. (Secţia de administrativ, decizia nr. 2.244/1998) Prin sentinţa civilă nr. 807/22.01.1998, pronunţată de Judecătoria sectorului 1...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
