Impunere vamală nelegală. Hotărâre penală de condamnare. C. civ. art. 998 Este nelegală calcularea unor dobânzi de întârziere, printr-un titlu de creanţă vamală, în ipoteza când debitul principal vamal îl constituie o despăgubire civilă acordată în cadrul acţiunii civile, în procesul penal, în condiţiile art. 998 C. civ. Curtea de Apel...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Sistare indiviziune; imobil folosit numai de unul din coproprietari; inscrierea in cf a drepturilor de proprietate rezulate in urma partajarii implica inscrierea drepturilor obtinute de toti coproprietarii, chiar daca numai unii au formulat cerere in…
DECIZIA CIVILA NR. 117/Ap Sedinta de la 28 aprilie 2008 SISTARE INDIVIZIUNE; IMOBIL FOLOSIT NUMAI DE UNUL DIN COPROPRIETARI; INSCRIEREA IN CF A DREPTURILOR DE PROPRIETATE REZULATE IN URMA PARTAJARII IMPLICA INSCRIEREA DREPTURILOR OBTINUTE DE TOTI COPROPRIETARII, CHIAR DACA NUMAI UNII AU FORMULAT CERERE IN ACEST SENS. T...
Citeste mai mult...Admisibilitatea recursului declarat de o parte care nu a folosit apelul, dacă prin decizia pronunţată în apel a fost modificată soluţia din sentinţă. (art.385/1 alin.4 Cod procedură penală).
Admisibilitatea recursului declarat de o parte care nu a folosit apelul, dacă prin decizia pronunţată în apel a fost modificată soluţia din sentinţă. (art.385/1 alin.4 Cod procedură penală). Persoanele prevăzute în art.362 pot declara recurs împotriva deciziei pronunţate în apel, chiar dacă nu a fost folosit apelul, dacă...
Citeste mai mult...Inadmisibilitatea recursului când nu a fost folosită calea apelului ori când apelul a fost retras.
Nu pot fi atacate cu recurs sentinţele în privinţa cărora persoanele prevăzute în art. 362, deci şi inculpatul, nu au folosit calea apelului ori când apelul a fost retras, dacă legea prevede o astfel de cale de atac, potrivit disp. art. 3851 alin. 4 teza I cod procedură penală. Nu pot fi atacate cu recurs sentinţele...
Citeste mai mult...Inadmisibilitatea recursului când nu a fost folosită calea apelului ori când apelul a fost retras. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Totuşi, persoanele prevăzute în art. 362 , pot declara recurs împotriva deciziei pronunţate în apel, chiar dacă nu a folosit apelul, dacă prin decizia pronunţată în apel a fost modificată soluţia din sentinţă şi numai cu privire la această modificare, conform art. 3851 alin. 4 teza II cod procedură penală. Prin sentinţa penală nr.246 MP...
Citeste mai mult...Procedura prevăzută de art. 281 C. proc civ. nu poate fi folosită pentru remedierea greşelilor de judecată, oricât de evidente ar fi aceste erori Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Prin cererea depusă la data de 15 aprilie 2005, lichidatorul a solicitat îndreptarea erorii de calcul strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 102 din 31 martie 2005, cu privire la cuantumul pasivului ce urmează să fie suportat de administratorul debitoarei. S-a motivat că, în mod greşit s-a consemnat suma de 455.690.000 lei, sumă calculată de lichidator...
Citeste mai mult...Confiscare specială. Autoturism folosit la transportul unor persoane, cetăţeni străini, până în localitatea de frontieră. Condiţii. Frontieră
C. civ. art. 998 Este nelegală calcularea unor dobânzi de întârziere, printr-un titlu de creanţă vamală, în ipoteza când debitul principal vamal îl constituie o despăgubire civilă acordată în cadrul acţiunii civile, în procesul penal, în condiţiile art. 998 C. civ. Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială şi de administrativ, decizia nr. 738/R...
Citeste mai mult...Procuror financiar. Interpretarea noţiunii de „preluare” folosită în conţinutul O.U.G. nr. 53/2005.
Analogie cu instituţia „transferului întreprinderii, al unităţii sau al unor părţi ale acesteia” reglementată de Codul muncii C. muncii, art. 169 Legea nr. 303/2004, art. 65 alin. (1) lit. c) O.U.G. nr. 53/2005, art. 1 O.U.G. nr. 117/2003, art. 5 alin. (2), art. 8 în urma revizuirii Constituţiei, atribuţiile jurisdicţionale din competenţa Curţii de Conturi a României...
Citeste mai mult...Admisibilitatea recursului declarat de o parte care nu a folosit apelul, dacă prin decizia pronunţată în apel a fost modificată soluţia din sentinţă. (art.385/1 alin.4 Cod procedură penală). Absolvenţi
fost modificată soluţia din sentinţă. (art.385/1 alin.4 Cod procedură penală). Persoanele prevăzute în art.362 pot declara recurs împotriva deciziei pronunţate în apel, chiar dacă nu a fost folosit apelul, dacă prin decizia pronunţată în apel a fost modificată soluţia prin sentinţă şi numai cu privire la această modificare. (Curtea de Apel Piteşti – decizia penală ...
Citeste mai mult...Admisibilitatea recursului declarat de o parte care nu a folosit apelul, dacă prin decizia pronunţată în apel a fost modificată soluţia din sentinţă. (Art.385/
Admisibilitatea recursului declarat de o parte care nu a folosit apelul, dacă prin decizia pronunţată în apel afost modificată soluţia din sentinţă. (art.385/1 alin.4 Cod procedură penală). Persoanele prevăzute în art.362 pot declara recurs împotriva deciziei pronunţate în apel, chiar dacă nu a fost folosit apelul, dacă prin decizia pronunţată în apel a fost modificată soluţia prin sentinţă şi...
Citeste mai mult...