Potrivit disp.art.373 C.civ., este reglementat la litera a, motivul de divort si anume: divortul poate avea loc prin acordul sotilor, la cererea ambilor soti, sau a unuia dintre soti acceptata de celalalt sot. Potrivit disp.art.373 C.civ., este reglementat la litera a, motivul de divort si anume: divortul poate avea loc prin acordul sotilor,...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Incidenta termenului de 30 de zile prevazut de art. 149 alin. 1 Cpp cu privire la obligatia de verificare de catre instanta a arestarii preventive in cursul judecatii Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Cu privire la obligatia de verificarea temeiniciei si legalitatii arestarii preventive a inculpatului C. I. R. inauntrul termenului de 60 de zile prevazut de art.3002 rap. la art. 160b C.p.p. Tribunalul Olt prin incheierea din 27 oct. 2911 pronuntata in dosarul nr. 5318/104/2010 a constatat ca aceasta a incetat de drept si totodata ca...
Citeste mai mult...Incidenta prezumtiei de nevinovatie in cazul plangerilor contraventionale. Jurisprudenta CEDO
Prin sentinta civila nr. 11574 din 21 octombrie 2008, Judecatoria Iasi a admis actiunea formulata de petentul GV in contradictoriu cu IPJ Iasi - Serviciul Politiei Rutiere si a dispus anularea procesului verbal de contraventie contestat.Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta a retinut ca la data de 06.09.2008, a fost intocmit de catre un agent...
Citeste mai mult...Incidenta disp art 274 alin 3 c.Proc.Civ. In materie penala – art 278/1 cpp plangere in fata judecatorului impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului
Prin S.P. nr. 181/19 mai 2009 pron. în dosar nr. 1626/204/2009Judecatoria Campina, in conf.cu disp. art.27811 alin.8 litera a cpp, arespins ea neîntemeiata plângerea formulata de catre recalmantii D.F.,D.G.,împotriva solutiei dispusa de catre Parchetul de pe langa JudecatoriaCampina prin. Rezolutia nr fata de intimatul.C.R. Ca urmare a repingerii plângerii, conform art. 192 alin. cpp petentii au...
Citeste mai mult...Incidenta cauzei de nepedepsire cu caracter special prevazuta de art. 260 alin. 2 C.p. privind retractarea marturiei mincinoase Infracţiuni
Prin sentinta penala nr.764 din 04.11.2009 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosarul nr.7836/311/2009, in baza art.2781 alin. 8 lit. a C.p.p. s-a respins plangerea formulata de invinuitul L D P A, ca nefondata. S-a mentinut solutia din ordonanta procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Slatina nr. 2503/P/2007 din 29.06.2009, ca fiind legala si temeinica. In...
Citeste mai mult...Incidenta disp art 274 alin 3 c.proc.civ. in materie penala – art 278/1 cpp plangere in fata judecatorului impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Judecatoria Campina, in conf.cu disp. art.27811 alin.8 litera a cpp, a respins ea neîntemeiata plângerea formulata de catre recalmantii D.F., D.G.,împotriva solutiei dispusa de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Campina prin. Rezolutia nrfata de intimatul.C.R. Ca urmare a repingerii plângerii, conform art. 192 alin. cpp petentii au fost obligati la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat...
Citeste mai mult...Incidenta cauzei de nepedepsire cu caracter special prevazuta de art. 260 alin. 2 C.p. privind retractarea marturiei mincinoase
Incidenta cauzei de nepedepsire cu caracter special prevazuta de art. 260 alin. 2 C.p. privind retractarea marturiei mincinoase Prin sentinta penala nr.764 din 04.11.2009 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosarul nr.7836/311/2009, in baza art.2781 alin. 8 lit. a C.p.p. s-a respins plangerea formulata de invinuitul L D P A, ca nefondata. S-a mentinut solutia din ordonanta procurorului...
Citeste mai mult...Incidenta autorităţii de lucru judecat în cazul plangerilor împotriva soluţiei procurorului întemeiate pe prevederile art. 2781 Cod de procedură penală Mărturie mincinoasă
Petenta a formulat plângere împotriva soluţiei procurorului dată în 29.07.2010 în dosarul nr. 576/P/2010, rezoluţie prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de numiţii FG, AA, TA şi BN sub aspectul comiterii infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 260 alin. 1 C.pen. Faptul că atât prin plângerea adresată instanţei cât şi în motivele de...
Citeste mai mult...Contestatie la executare;incidenta Legii nr.543/2002 privind dratierea unor pedepse Contestaţie la executare
Sursa secundara: CURTEA DE APEL ORADEA - SECTIA PENALA - SET I/2004 Materii: CONTESTATIE LA EXECUTARE; INCIDENTA LEGII NR.543/2002 PRIVIND GRATIEREA UNOR PEDEPSE Rezumatul spetei: Prin sentinta penala nr. 1352 din 30 iulie 2003, pronuntata de Judecatoria Oradea, a fost respinsa contestatia la formulata de condamnatul O.M.M., prin care s-a solicitat a se constata gratierea partiala...
Citeste mai mult...Contestatie la executare;Incidenta Legii nr.543/2002 privind dratierea unor pedepse
Sursa secundara: CURTEA DE APEL ORADEA - SECTIA PENALA - SET I/2004Materii: CONTESTATIE LA EXECUTARE; INCIDENTA LEGII NR.543/2002 PRIVIND GRATIEREA UNOR PEDEPSERezumatul spetei: Prin sentinta penala nr. 1352 din 30 iulie 2003, pronuntata de Judecatoria Oradea, a fost respinsa contestatia la formulata de condamnatul O.M.M., prin care s-a solicitat a se constata gratierea partiala...
Citeste mai mult...Contestatie la executare – incidenta art. 461 alin.(1) lit. c) din Codul de procedura penala Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
A retinut instanta ca a fost investita cu sesizarea formulata de catre Biroul de Executari Penale din cadrul Judecatoriei Iasi, prin judecatorul delegat, care - in temeiul dispozitiilor art. 461 alin.(1) lit. a) din Codul de procedura penala - a formulat contestatia la executare privind pe condamnatul C.D. împotriva sentintei penale nr. 3679 din data...
Citeste mai mult...Actiune în revendicarea unui imobil aflat sub incidenta prev. Legii 10/2001 Revendicare (acţiuni, bunuri, drepturi)
Revendicare Acţiune în revendicarea unui imobil aflat sub incidenţa prev. Legii 10/2001 S.C. - 599/15.03.2011 Asupra cauzei de faţă, instanţa constată următoarele: Prin acţiunea civilă înregistrată la Judecătoria Mediaş sub nr.-/257/2009, la data de 31.07.2009, reclamanţii H. H. K., H. H. M. şi H. R. au acţionat în judecată pe pârâtul S. R....
Citeste mai mult...Cazurile in care se poate face recurs. Incidenta cazului de casare prev.de art.3859 alin.1 pct.14 din Codul de procedura penala. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Art.3859 din Codul de procedura penala (1) Hotarârile sunt supuse casarii in urmatoarele cazuri: ....... 14. cand s-au aplicat pedepse gresit individualizate in raport cu prevederile art.72 din Codul penal sau in alte limite decât cele prev?zute de lege;u Retinerea circumstantelor atenuante prevazute de art.74 Cod penal, dând eficienta dispozitiilor art.72 Cod penal. Conform...
Citeste mai mult...Cazurile in care se poate face recurs. Incidenta cazului de casare prev.de art.3859 alin.1 pct.14 din Codul de procedura penala. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
(1) Hotararile sunt supuse casarii in urmatoarele cazuri: ................................................................................................................................................................. 14. cand s-au aplicat pedepse gresit individualizate in raport cu prevederile art.72 din Codul penal sau in alte limite decat cele prevazute de lege;u aleerea tipului de pedeapsa si pentru cuan-tumul acelei pedepse. ART. 72 Criteriile generale de individualizare (1) La stabilirea si aplicarea pedepselor se tine seama de dispozitiile partii...
Citeste mai mult...EROARE MATERIALA. INCIDENTA PREVEDERILOR ART. 281 DIN CODUL DE PROCEDURA CIVILA. Partaj
EROARE MATERIALA. INCIDENTA PREVEDERILOR ART. 281 DIN CODUL DE PROCEDURA CIVILA. Având ca fundament prevederile art. 281 alin. 1 din Codul de procedura civila, petentii sunt îndreptatiti a obtine rectificarea dispozitivului hotarârii, astfel, chiar daca în sectiunea "Descrierea apartamentelor" expertul nu a specificat ca în compunerea apartamentului nr. 2 se include si pod, alaturi de celelalte...
Citeste mai mult...Incidenta procedurii reglementate în articolul 35 indice 1 aliniatele 2 si 4 din Legea nr.7/1996. Carte Funciară
Incidenta procedurii reglementate în articolul 35 indice 1 aliniatele 2 si 4 din Legea nr.7/1996. Înscrierile efectuate în cartea funciara în perioada posterioara celei în care registratorul CF a omis a face operatiunea de înscriere în CF a dreptului de proprietate în favoarea petentei, face ca în speta sa nu fie aplicabile prevederile art.35 indice 1...
Citeste mai mult...Plângerea contraventională. Incidenta art. 6 din CEDO Contravenţii. Închisoare contravenţională
Prin plangerea formulata si inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti in termenul legal de 15 zile prevazut de art. 31 alin. 1 din OG nr. 2/2001, la data de 23.04.2010, sub nr. 12676/301/2010, petentul P.I. a solicitat, in contradictoriu cu intimata DGPMB-B.P.R, anularea procesului-verbal de contraventie seria CC nr. 6030325/14.04.2010, precum si a masurilor...
Citeste mai mult...Incidenta prevederilor art. 10 din Regulamentul CE nr.2201/2009 Competenţă teritorială
Examinand actele si lucrarile dosarului, in raport de excepţia necompetenţei teritoriale a instantei romane, invocata de parat, instanta de fond a retinut urmatoarele : Potrivit dispoziţiilor art. 8 din Regulamentul CE nr. 2201/2003, “Instanţele judecătoreşti dintr-un stat membru sunt competente în materia răspunderii părinteşti privind un copil care are reşedinţa obişnuită în acest stat membru la...
Citeste mai mult...Divort cu minori. Incidenta dispozitiilor Noului Cod Civil Minori
Instanta urmeaza sa constate faptul ca cererea de chemare in judecata a fost formulata de unul dintre soti si anume reclamanta D.I. ,insa la termenul din 14.l0.2011, a fost acceptata de celalalt sot, pârâtul D. Ghe. C.l, care în fata instantei de judecata a fost de acord cu desfacerea casatoriei încheiata între aceasta si sotul...
Citeste mai mult...RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. INCIDENTA LEGII 188/1999 ASUPRA CONTRACTELOR DE MUNCA SUSPENDATE LA DATA INTRARII ÎN VIGOARE A LEGII Contracte de muncă
Materie : RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. INCIDENTA LEGII 188/1999 ASUPRA CONTRACTELOR DE SUSPENDATE LA DATA INTRARII ÎN VIGOARE A LEGII. Raportul de munca pe durata nedeterminata la institutiile si autoritatile publice s-au transformat în raporturi de serviciu de drept administrativ potrivit art.97 alin.2 din Legea 188/1999, asa cum a fost publicata în Monitorul Oficial din 8.12.1999....
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
