C.proc.civ., art. 158 alin. (1)(3), art. 23 lit. a) Legea nr. 146/2007 modificată, art. 23 lit. a) După admiterea excepţiei de necompetenţă, în mod greşit tribunalul a respins ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată, ignorând prevederile alin. (1) şi (3) ale art. 158 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora, când în faţa instanţei...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Anulare hotărâre de consiliu local. Instanţa competentă material
În condiţiile în care legislaţia specifică dreptului administrativ nu califică o hotărâre de consiliu local, dată în exercitarea atribuţiilor prevăzute de art. 36 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 215/2001, ca fiind act administrativ ori, dimpotrivă, act juridic civil, după cum se referă la proprietatea publică sau la proprietatea privată a unităţii administrativ...
Citeste mai mult...Neclarificarea de către instanţa de fond obiectului litigiului dedus judecăţii. consecinţe Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Motivând actiunea, reclamantul a sustinut ca drepturile de au fost gresit calculate prin determinarea corecta a punctajului mediu anual conform normelor metodologice aprobate prin HG nr. 1550/2004 si a Normelor tehnice nr. 5388/2004, sustinând ca a fost luat în calcul un stagiu de 20 de ani în grupa I de si 10 ani...
Citeste mai mult...Acţiune în anulare. Cheltuieli de judecată diminuate de instanţa arbitrală. Soiuţie. Neincidenţa art. 364 lit. i) C. proc. civ.
C. proc. civ., art. 364 lit. i) în conformitate cu dispoziţiile art. 364 C. proc. civ., hotărârea arbitrală poate fi desfiinţată prin acţiune în anulare pentru motivele expres şi limitativ prevăzute la lit. a)-i), situaţie în care. raportat la criticilc formulate de reclamantă. în mod corect prima instanţă a motivat că problema cuantumului cheltuielilor de judecată...
Citeste mai mult...Sentinţă arbitrală. Desfiinţare. Instanţa competentă
C. proc. civ., art. 342, art. 365 alin. (1) Instanţa, din oficiu, a invocat excepţia nccompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti în soluţionarea pricinii de faţă, având în vedere valoarea obiectului cauzei supuse arbitrajului. Asupra excepţiei invocate, Curtea a reţinut următoarele: prin hotărârea arbitrală nr. 4 din 14 aprilie 2005 a Comisiei Centrale de Arbitraj, a...
Citeste mai mult...Necooperarea reclamantului cu instanţa arbitrală. Incidenţa art. 781
R.P.A. ale C.A.C.I. de pe lângă C.C.I.R.2). art. 9 alin. (1). art. 78’ După plata taxei arbitrale s-a fixat primul termen de arbitrare la 27 aprilie 2007, pentru când părţile au fost citate. Totodată, pârâtei i s-a comunicat şi un exemplar din acţiune împreună cu înscrisurile ataşate. Poşta a restituit ambele comunicări cu menţiunea „avizat-rcavizat; expirat termen...
Citeste mai mult...INDIVIDUALIZAREA JUDICIARĂ A PEDEPSEI.CRITERII.-art. 211, 197 c.p. -art. 56, 72 c.p.La individualizarea judiciară a pedepsei, instanţa este ţinută a avea în vedere pericolul social al infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului, respectiv in Indiv
-art. 211, 197 c.p. -art. 56, 72 c.p. La individualizarea judiciară a pedepsei, instanţa este ţinută a avea în vedere pericolul social al infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului, respectiv infracţiunile prevăzute de art.197 al.1 din Codul penal, cu aplicarea art.37 al.1 lit.b din Codul penal, art. 211 al.1, al.2 lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.37 al.1...
Citeste mai mult...INDIVIDUALIZAREA JUDICIARĂ A PEDEPSEI.CRITERII. – Art. 211, 197 c.p. – art. 56, 72 c.p. La individualizarea judiciară a pedepsei, instanţa este ţinută a avea
INDIVIDUALIZAREA JUDICIARĂ A PEDEPSEI.CRITERII.- art. 211, 197 c.p.- art. 56, 72 c.p.La individualizarea judiciară a pedepsei, instanţa este ţinută a avea în vedere pericolul social al infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului, respectiv infracţiunile prevăzute de art.197 al.1 din Codul penal, cu aplicarea art.37 al.1 lit.b din Codul penal, art. 211 al.1, al.2 lit.b din Codul...
Citeste mai mult...Incompatibilitatea judecătorului care a pronunţat hotărârea la instanţa de fond să participe la judecarea aceleiaşi cauze în apel
Prin sentinţa penală nr. 1182/2000, Judecătoria Alba Iulia a condamnat pe inculpatul IST la pedeapsa de un an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208, 209 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 74, 76 Cod penal. Apelul declarat de inculpat a fost respins prin decizia penală 13 l/A din...
Citeste mai mult...Încheiere, prin care s-a respins de către instanţa fondului cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului, în cursul urmăririi penale. Inadmisibilitatea recursului declarat împotriva unei astfel de încheieri. Art. 140/3 Cod procedură
Tribunalul Teleorman a respins ca inadmisibil recursul declarat de inculpat împotriva acestei încheieri, având în vedere dispoz. art. 140/3 alin.1 teza finala Cod procedura penala , întrucât chiar daca în încheierea recurata s-a mentionat ca este atacabila cu recurs, legiuitorul prevede categoriile de hotarâri ce pot fi atacate sau nu cu recurs. ...
Citeste mai mult...Încheiere prin care instanţa respinge cererea de restituire a cauzei la procuror pentru refacerea urmăririi penale -recurs separat – inadmisibilitate
Prin încheierea din data de 31.03.2009, Curtea de Apel Alba Iulia, s. pen., a dispus, printre altele, respingerea cererilor formulate de inculpaţi privind restituirea cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale. împotriva acestei încheieri inculpatul a declarat recurs, prin care a solicitat restituirea cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale. Analizând recursul...
Citeste mai mult...ÎNCHEIERE DE RESPINGERE CA INADMISIBILĂ A EXCEPŢIEI DE NECONSTITUŢIONALITATE. RECURS. INSTANŢA COMPETENTĂ SĂ DISPUNĂ SESIZAREA CURŢII CONSTITUŢIONALE. Competenţă materială
Legea nr.47/1992 republicată, art.29 alin.4 şi 6 Potrivit art.29 al.4 din Legea 47/1992 republicată, în cazul invocării unei excepţii de neconstituţionalitate, sesizarea se dispune de către instanţa în faţa căreia s-a ridicat excepţia de neconstituţionalitate, printr-o încheiere care va cuprinde punctele de vedere ale părţilor şi opinia instanţei asupra excepţiei. Conform art.6 al aceluiaşi text...
Citeste mai mult...Dreptul reclamantei-creditoare de a alege instanţa alternativ competentă în temeiul convenţiei părţilor
C. civ. 1864, art. 969 C. proc. civ., art. 10 alin. (1) pct. 4, art. 12 O.U.G. nr. 119/2007, art. 5 alin. (1) Competenţa teritorială de soluţionare a ordonanţei de plată se determină potrivit regulilor prevăzute de lege pentru soluţionarea fondului. Competenţa teritorială este alternativă în cazul alegerii instanţei prin convenţia părţilor numai în...
Citeste mai mult...Încălcarea dreptului la apărare pe parcursul desfăşurării procesului la instanţa de fond
Prin sentinta penala nr. 64 din 14 februarie 2008 a Judecatoriei Sighetu Marmatiei s-a respins plângerea formulata de petenta SC W. SRL S.M., si s-a mentinut rezolutia din 31 octombrie 2007 data în dosar nr. 730/P/2007 de Parchetul de pe lânga Judecatoria Sighetu Marmatiei, precum si rezolutia din 12 decembrie 2007 data în dosar 377/II/2/2007...
Citeste mai mult...Încălcarea dreptului la apărare pe parcursul desfăşurării procesului la instanţa de fond Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Din actele premergatoare începerii urmaririi penale instanta de fond a retinut ca în urma unor sesizari a Ministerului Agriculturii Padurilor si Dezvoltarii Rurale cei doi faptuitori au fost delegati sa efectueze un control pe linie silvica la SC W. SRL S.M., punct de lucru Remeti. Controlul s-a efectuat în perioada 14-16 iunie 2006 în comun...
Citeste mai mult...În ceea ce priveşte reţinerea art. 73 lit. a Cod penal, instanţa a apreciat că dispoziţiile textului de lege menţionat nu sunt incidente în cauză, întrucât probatoriul testimonial administrat în cauză relevă faptul că inculpatul a intervenit în conflictul
Decizie penal? Legitim? ap?rare În ceea ce prive?te re?inerea art. 73 lit. a Cod penal, instan?a a apreciat c? dispozi?iile textului de lege men?ionat nu sunt incidente în cauz?, întrucât probatoriul testimonial administrat în cauz? relev? faptul c? inculpatul a intervenit în conflictul pe care victima îl avea cu familia numitei L.D., imediat dup? finalizarea sa...
Citeste mai mult...În mod greşit instanţa s-a pronunţat asupra frecvenţei întrevederilor dintre persoana condamnată şi Serviciul de probaţiune Suspendarea condiţionată
În mod greşit instanţa s-a pronunţat asupra frecvenţei întrevederilor dintre persoana condamnată şi Serviciul de probaţiune Decizia penală nr. 335/R/ din 27 martie 2012 Dosar nr. 12764/111/P/2011 Curtea de Apel Oradea Secţia penală şi pentru cauze cu minori În cadrul soluţionării unei cereri de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei instanţa nu poate să...
Citeste mai mult...În aprecierea termenului rezonabil al arestării preventive instanţa trebuie să aibă în vedere nu numai perioada de timp scursă de la luarea măsurii, dar şi
În aprecierea termenului rezonabil al arestării preventive instanţa trebuie să aibă în vedere nu numai perioada de timp scursă de la luarea măsurii, dar şi complexitatea cauzei, dacă amânările au fost sau nu imputabile inculpatului precum şi faptul că pericolul pentru ordinea publică se diluează prin trecerea timpului, potrivit jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului. Prin...
Citeste mai mult...În aprecierea termenului rezonabil al arestării preventive instanţa trebuie să aibă în vedere nu numai perioada de timp scursă de la luarea măsurii, dar şi complexitatea cauzei, dacă amânările au fost sau nu imputabile inculpatului precum şi faptul că pe
Prin încheierea de şedinţă din data de 9 aprilie 2008, pronunţată de Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov în dos. nr. 329/1372/2006, s-a dispus respingerea cererilor de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii Clopotar Silvia, Becherliu Andrei, Clopotar Teofil, Becherliu Rozalia, Clopotar Ileana Romanţa, Caşlaro Bucureşteanu, Călăraru Sevastian şi Clopotar Constanţa şi...
Citeste mai mult...CONT.ADM.Omisiunea pronunţării de către instanţa fondului asupra capătului de cerere privind măsura tehnico-administrativă a reţinerii permisului şi sancţiunea complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce autovehicule Circulaţie rutieră
1)- Prin plângerea înregistrată la Judecătoria Buzău sub nr. X/X/2009, petentul A.I.Z. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunţa în contradictor cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Buzău să se dispună anularea procesului verbal de contravenţie seria X nr. X din X/X/2009, exonerarea de plata amenzii în cuantum de 540 lei...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
