Cauta in aceasta categorie:

Conflict negativ de competenţă între Judecătorie şi Tribunal. Distincţie între art. 1103 şi art. 650 Cod procedură civilă, raportate la dispoziţiile Regulamentului ce 805/2004.

Conflict negativ de competenţă între Judecătorie şi Tribunal. Distincţie între art. 1103 şi art. 650 Cod procedură civilă, raportate la dispoziţiile Regulamentului CE 805/2004. Dispoziţiile art. 1103 Cod procedură civilă, prevederile Cărţii a VII –a din Codul de procedură civilă sunt aplicabile doar în  măsura în care prin tratatele internaţionale la care...

Citeste mai mult...

Reclamantul, în calitate de grefier-arhivar debutant la judecătorie, nu aparţine nici uneia din categoriile de grefieri pentru care a fost reglementată indemnizaţia lunară de 10% din salariul de bază prin Legea nr.50/1996 privind salarizarea şi al…

 Reclamantul, în calitate de grefier-arhivar debutant la judecătorie, nu aparţine nici uneia din categoriile de grefieri pentru care a fost reglementată  indemnizaţia lunară de 10% din salariul de bază prin Legea nr.50/1996 privind salarizarea şi alte drepturi ale personalului din organele autorităţii judecătoreşti şi art.3 din O.G. nr.8/2007. Potrivit dispoziţiilor...

Citeste mai mult...

Dezbatere succesiune la judecătorie. Ieşire din indiviziune.

  INSTANTA Dupa ce a deliberat in secret in Camera de Consiliu, conform art. 256 C.pr.civ., instanta a adoptat urmatoarea hotarare: I. Procedura de judecata A. Cererea de chemare in judecata Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei B la data de 02.09.2011 sub numar de dosar X/189/2011, repartizat in mod aleatoriu prezentului complet (C8...

Citeste mai mult...

Hotărâre de condamnare pronunţată de judecătorie şi rămasă definitivă prin neexercitarea căilor ordinare de atac. Inadmisibilitatea contestaţiei în anulare

5. Hotărâre de condamnare pronunţată de judecătorie şi rămasă definitivă prin neexercitarea căilor ordinare de atac. Inadmisibilitatea contestaţiei în anulare(Decizia penală nr. 105/08.02.2007)Condamnatul B.F.S. a formulat contestaţie în anularea sentinţei penale nr. 4568/2003 a Judecătoriei Iaşi motivat de faptul că nu a avut cunoştinţă că este judecat şi nu a fost citat în condiţiile legii.În...

Citeste mai mult...

Hotărâre de condamnare pronunţată de judecătorie şi rămasă definitivă prin neexercitarea căilor ordinare de atac. Inadmisibilitatea contestaţiei în anulare Contestaţie în anulare

(Decizia penală nr. 105/08.02.2007) Condamnatul B.F.S. a formulat contestaţie în anularea sentinţei penale nr. 4568/2003 a Judecătoriei Iaşi motivat de faptul că nu a avut cunoştinţă că este judecat şi nu a fost citat în condiţiile legii. În baza art. 42 şi 389 din Codul de procedură penală, Judecătoria Iaşi a declinat competenţa de soluţionare a contestaţiei...

Citeste mai mult...

Cauze reunite de judecătorie. Anulare titlu de proprietate şi revendicare imobiliară. Consecinţe juridice în planul căilor de atac.

Prin cererea înregistrată la Tribunalul Suceava - secţia comercială şi de administrativ sub nr.2759 din 15.09.2006 reclamanta S.C."ALIMENTARA" S.A. Suceava, a chemat în judecată S.C."AGINCOM" SRL Sf.Ilie, judeţul Suceava, pentru a se dispune sistarea lucrărilor începute la imobilul proprietate a reclamantei, situată în Suceava, str.Tipografiei f..n., până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a celor...

Citeste mai mult...

Reclamantul, în calitate de grefier-arhivar debutant la judecătorie, nu aparţine nici uneia din categoriile de grefieri pentru care a fost reglementată indemnizaţia lunară de 10% din salariul de bază prin Legea nr.50/1996 privind salarizarea şi alte dre

indemnizaţia lunară de 10% din salariul de bază prin Legea nr.50/1996 privind salarizarea şi alte drepturi ale personalului din organele autorităţii judecătoreşti şi art.3 din O.G. nr.8/2007. Potrivit dispoziţiilor art.19 alin.3 din Legea nr.50/1996, modificată prin art. I din O.G. nr.83/2000, indemnizaţia lunară de 10% din salariul brut era Potrivit dispoziţiilor art.19 alin.3 din Legea nr.50/1996, modificată...

Citeste mai mult...

COMERCIAL: Soluţionarea pe fond a acţiunii de către judecătorie cu nerespectarea dispoz. art. 1141 alin. 3 în referire la art. 89 alin. 1 Cod proc. civ. Casarea soluţiei şi trimiterea cauzei spre rejudecare Acţiuni (în): anulare, posesorie, regres, pauli

Deliberând asupra recursului comercial de faţă, constată : Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria Buzău sub nr. 5598/200/2010 din 27.04.2010, reclamanta SC T R SRL Buzău a chemat în judecată pe pârâta SC C I D S SRL Caransebeş , solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să fie obligată la plata sumei de 8.243,76 lei-...

Citeste mai mult...

COMERCIAL: Soluţionarea pe fond de către judecătorie a unei acţiuni în pretenţii, cu încălcarea competenţei materiale a tribunalului. Incidenţa dispoz. art. 312 alin. 6 rap. la art. 304 pct. 3 C.p.c. Acţiuni (în): anulare, posesorie, regres, pauliană etc.

Deliberând asupra recursului comercial de faţă, constată: Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria Buzău sub nr.4330/200/2010 din 2.04.2010 reclamanta SC C SRL Buzău – societate în , prin administrator judiciar SP B & A SPRL a chemat în judecată pe pârâta SC S D SRL Mărăcineni, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să...

Citeste mai mult...