Cauta in aceasta categorie:

Competenţa teritorială a judecătoriei în circumscripţia căreia se află domiciliul pârâtului în pricinile având ca obiect încredinţare minori

Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria Turnu Măgurele, reclamanta S.V., în numele şi ca reprezentantă legală a minorului C.I.L., a chemat în judecată civilă pe pârâtul C.I., solicitând instanţei ca, prin hotărârea ce va pronunţa să-i fie ei încredinţat, spre creştere şi educare, minorul C.I.L. şi ca pârâtul să fie obligat să contribuie la întreţinerea...

Citeste mai mult...

Competenţa materială a Judecătoriei raportat la valoarea obiectului cererii de chemare in judecata. Competenţă materială

În motivarea actiunii, reprezentantii reclamantei sustin ca initial pârâta SC M SRL a închiriat de la SC F SRL spatiul S39 din Galeriile Felicia din Iasi. Reprezentantii reclamantei au subînchiriat ulterior de la pârâta SC M SRL acelasi imobil printr-un contract încheiat la data de 04.10.2007. A procedat la amenajarea spatiului închiriat desi aceasta era obligatia chiriasului,...

Citeste mai mult...

Art.248 c.p.civ. Recurs respins , declarat împotriva hotărârii judecătoriei prin care se constată perimarea. Critici care vizează aspecte privind fondul cuzei. Chemare în judecată (acţiuni, cereri)

Dosar nr. …. R O M Â N I A TRIBUNALUL GORJ SECŢIA I CIVILĂ Decizia Nr. 415/2012 Şedinţa publică de la 29 Februarie 2012 Completul compus din: PREŞEDINTE Judecător Judecător Grefier Pe rol fiind judecarea recursului declarat de recurenta reclamantă L C. I, împotriva sentinţei civile nr. … pronunţată de Judecătoria Tg-Cărbuneşti în dosar nr. ….. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit părţile. Procedura...

Citeste mai mult...

Confiscare. Sancţiune contravenţională. Competenţa materială a judecătoriei. Contravenţii. Închisoare contravenţională

Confiscare. Sancţiune contravenţională. Competenţa materială a judecătoriei. O.G. nr.2/2001 – art. 32 alin. 2 Revine spre competentă soluţionare după materie, judecătoriei, actul administrativ prin care s-a aplicat o măsură de confiscare contravenţională. Curtea de Apel Timişoara, Secţia administrativ şi fiscal, decizia civilă nr. 57 din 25 ianuarie 2007 Prin sentinţa civilă nr. 2003 din...

Citeste mai mult...

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Strehaia la data de 26.11.2010, sub nr.2365/313/2010, reclamanta U.M. a chemat in judecata pe pârâţii R.C., U.C., U.I., U.L., U.D.G., si a solicitat constatarea nulitaţii absolute a certificatului de moşt Ac

În motivare, reclamanta a aratat că prin certificatul de mostenitor nr. 43/21.07.2005 s-a dezbatut succesiunea defunctei U. A. ( soacra sa ) si s-au partajat bunurile ramase cu mostenitori: R.C., U.C., U.I., U.L., Urda Ilariu decedat in 1982 cu mostenitor in calitate de fiu - UDS. A mai aratat ca in acest certificat de mostenitor...

Citeste mai mult...

Prin cererea nr. 287/313/2011 înregistrată pe rolul Judecătoriei Strehaia la data de 18.01.2011, petentul M.A. a solicitat, în contradictoriu cu IPJ Mehedinţi, anularea procesului-verbal de contravenţie seria CC, nr. 7881270 din 11.01.2011, pe motiv că v

În cauză, intimatul a depus CD-ul cu înregistrarea faptei, raportul agentului constatator, tabelul cu persoanele din cadrul IPJ Mehedinţi autorizate să efectueze înregistrări radar şi buletinul de verificare metrologică al aparatului radar. Analizând plângerea petentului prin prisma propriilor susţineri, precum şi a înscrisurilor depuse de intimat în dovedirea faptei, instanţa reţine următoarele: Petentul a fost sancţionat cu...

Citeste mai mult...

Cerere creditor de obligare a judecătoriei să procedeze la comunicarea unei sentinţe reprezentantului debitorului, lichidator numit în procedura falimentului. Admisibilitate Acte ale autorităţilor publice

Atât timp cât la dosarul cauzei existau înscrisuri ce identificau administratorii societăţii debitoare şi domiciliul acestora, ulterior a persoanei lichidatorului, căruia în mod legal trebuia să i se facă comunicarea hotărârii, se reţine ca fiind un refuz nejustificat din partea serviciilor judecătoriei de a îndeplini obligaţia legală de comunicare la sediul lichidatorului judiciar. Curtea de Apel...

Citeste mai mult...

Cale de atac împotriva sentinţei judecătoriei în soluţionarea plângerii contravenţionale. Inadmisibilitatea exercitării unei căi de atac contra deciziei tribunalului

C. proc. civ., art. 299 O.G. nr. 2/2001, art. 34 alin. (2) Potrivit dispoziţiilor art. 31 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, plângerile împotriva proceselor-verbale de contravenţie se soluţionează de instanţa de la locul săvârşirii contravenţiei, iar împotriva hotărârilor pronunţate de judecătorie, potrivit dispoziţiilor art. 34 alin. (2), se poate exercita recurs, care...

Citeste mai mult...

Contravenţie. Necomunicarea procesului verbal. Sesizarea judecătoriei pentru transformarea amenzii în închisoare contravenţională. Prematuritate

Necomunicarea procesului verbal de contravenţie duce la respingerea sesizării de transformare a amenzii în închisoare contravenţională, ca prematură. (Secţia de administrativ, decizia nr. 502/1998) Prin sentinţa civilă nr. 9.403/22.12.1997, pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, a fost admisă sesizarea D.G.P. - Secţia nr. 15 Poliţie Bucureşti şi s-a dispus transformarea amenzii aplicate prin procesul verbal de...

Citeste mai mult...

Contestaţie la executare. Competenţa materială a judecătoriei

- Codul de procedură civilă: art. 158, art. 159, art. 373 alin. (2) - Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 51/1998: art. 44, art. 45 Revine spre competentă soluţionare instanţei de drept comun, contestaţia la împotriva înfiinţării unei popriri. (Sentinţa civilă nr. 560 din 16 decembrie 2010, Secţia administrativ şi fiscal, R.O.) Prin cererea înregistrată pe rolul...

Citeste mai mult...

Prin cererea înregistrată la data de 10.02.2011 pe rolul Judecătoriei Strehaia, sub nr. 554/313/2011, reclamanta Intreprinderea Individuala C.N.N. a chemat în judecată pe pârâta S.C. CEZ ROMÂNIA SRL., solicitând instanţei ca prin hotărârea ce se o va pron

În motivare, reclamanta a arătat că, în fapt, la data de 08.02.2011, lucrătorii din cadrul pârâtei au deconectat în mod abuziv şi neîntemeiat imobilul de la reţeaua de energie electrică, fără a i se transmite un preaviz conform obligaţiilor prevăzute de art. 200 alin. 1 din HGR nr. 1007/2004, motivând ca sunt probleme la contorul...

Citeste mai mult...