Cauta in aceasta categorie:

Art. 2781 C.proc.pen. Plângerea în faţa judecătorului împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

În motivarea plângerii, petentii au aratat ca intimatul L.D.L. se face vinovat de savârsirea infractiunilor prevazute de art. 215 alin. 1 si 3 C.penal. Au mai aratat petentii faptul ca împrumutul stipulat în contractul încheiat la 27.08.2002 la Biroul Notarial ... si autentificat sub nr. ... a fost practic luat de numitul T.V., iar clauzele...

Citeste mai mult...

Lipsă rol activ al judecătorului. Art.129 (4) şi (5) Cod procedură civilă. (Casare cu trimitere spre rejudecarea cauzei).Asistenţă şi asigurări sociale

procedură civilă. (Casare cu trimitere spre rejudecarea cauzei). Judecătorii au îndatorirea să stăruie prin toate mijloacele legale pentru a preveni orice greşeală pentru aflarea adevărului şi aplicarea corectă a legii. Ei vor putea ordona administrarea probelor pe care le consideră necesare, chiar dacă părţile se împotrivesc. Decizia civilă nr.372/R/14.02.2008 Constată că prin sentinţa civilă nr. 265/18.06.2007...

Citeste mai mult...

Competenţa judecătorului sindic investit cu soluţionarea cererii de deschidere procedură în soluţionarea , pe cale de ordonanţă preşedinţială, a cererii de obligare CEZ de reluarea a furnizării energiei electrice la punctele de conectare ale debitorului p

Enumerarea reglementată de prevederile art. 11 din lege, nu este o enumerare limitativă , ci una exemplificativă, judecătorul sindic având şi alte atribuţii pe parcursul derulării procesului. Principalul argument al caracterului enunţiativ al articolului menţionat îl reprezintă alin.1 care foloseşte sintagma” principalele atribuţii „ de unde rezultă că judecătorul sindic poate avea şi alte competenţe decât...

Citeste mai mult...

Incompatibilitatea judecătorului de a mai soluţiona fondul cauzei , indiferent de soluţia pronunţată la soluţionarea propunerii de arestare preventivă. Infracţiuni

În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că în baza cererii nr. 372/23.10.2006 formulată de pârâtă, i-a acordat sprijin financiar pentru înfiinţarea culturii de grâu pentru anul 2006, sub formă de bonuri valorice în sumă de 4476 lei pentru suprafaţa de28,84 ha grâu. A mai arătat că la data verificării culturii pentru care s-a formulat cererea de...

Citeste mai mult...

Admisibilitatea contestaţiei formulate împotriva încheierii judecătorului delegat la penitenciar prin care se dispune asupra includerii deţinuţilor în categorii de risc. Arest preventiv

Analizând actele dosarului, instanţa a reţinut următoarele: Prin hotărârea nr.X/22050 din data de 09.02.2011 a Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Iaşi s-a dispus clasificarea intimatului T.D. în categoria deţinuţilor cu grad de risc pentru siguranţa Penitenciarului. Împotriva acestei hotărâri a formulat plângere intimatul T.D.. Prin încheierea nr.205/23.02.2011 a Judecătorului...

Citeste mai mult...

Suspendarea executării hotărârii judecătorului sindic de deschidere a procedurii insolvenţei. Inadmisibilitate. Suspendare a executării

În temeiul art. 33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenţei, a dispus deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei S.C. ”X” S.R.L. Botoşani. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei, a numit administrator judiciar, care să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu un onorariu de 1000 lei. În temeiul art....

Citeste mai mult...

Casare cu trimitere spre rejudecare. Incompatibilitatea judecătorului sindic.Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Secţia comercială - Decizia comercială nr. 577/30 iunie 2010 Prin sentinţa nr. 240/F/11.03.2010 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 3136/97/2007 al Tribunalului Hunedoara a fost respinsă contestaţia formulată de către debitoarea SC H.G. SRL Hunedoara, s-a admis cererea formulată de creditoarea SC CIT SA Craiova şi s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de...

Citeste mai mult...

Rolul activ al judecătorului. înţeles

Potrivit art. 129 alin. 5 din Codul de procedură civilă, judecătorii au îndatorirea să stăruie, prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greşeală privind aflarea adevărului în cauză, pe baza stabilirii faptelor şi prin aplicarea corectă a legii, în scopul pronunţării unei hotărâri temeinice şi legale. Ei vor putea ordona administrarea probelor pe...

Citeste mai mult...

Judecata. Rolul activ al judecătorului. Manifestarea acestuia în legătură indisolubilă cu principiul disponibilităţii

Judecătorul are posibilitatea de a manifesta un rol activ, în limitele prevăzute de lege şi în legătură indisolubilă cu principiul disponibilităţii, în temeiul căruia părţile sunt acelea care au rolul hotărâtor în determinarea unui anumit proces civil, instanţa de judecată fiind obligată să statueze omnia petita, numai cu privire la ceea ce s-a cerut. ...

Citeste mai mult...

Judecata. Rolul activ al judecătorului. Calificarea cererii. Daune compensatorii. Daune cominatorii. Deosebiri

Principiul rolului activ al judecătorului, consacrat în art. 129 din Codul de procedură civilă, presupune aflarea adevărului judiciar, ceea ce obligă instanţa ca înainte de toate să asigure calificarea juridică exactă a acţiunii reclamantei. Instanţa nu este ţinută de temeiul juridic arătat în cererea de chemare în judecată, ci de obiectul cauzei, respectiv de...

Citeste mai mult...

Judecata. Rolul activ al judecătorului. Conţinut. înţeles

Potrivit art. 129 alin. 5 din Codul de procedură civilă, judecătorii au îndatorirea să stăruie, prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greşeală privind aflarea adevărului în cauză, pe baza stabilirii faptelor şi prin aplicarea corectă a legii, în scopul pronunţării unei hotărâri temeinice şi legale. Ei vor putea ordona administrarea probelor pe...

Citeste mai mult...

Judecata. Rolul activ al judecătorului. Conţinut

In condiţiile în care instanţa de fond a apreciat că în cauză probatoriul administrat de către reclamantă este insuficient, trebuia să se dea eficienţă dispoziţiilor art. 129 din Codul de procedură civilă, şi nu să se respingă -practic ca nedovedit - capătul de cerere privitor la debitul pretins. (Decizia nr. 1287 din 28 octombrie...

Citeste mai mult...

Recuzarea judecătorului

  Din încheierea de amânare a pronunţării şi practicaua sentinţei civile nr. 2401/2002, a rezultat fără dubiu că la dezbaterea cauzei şi la pronunţarea hotărârii a fost prezent acelaşi judecător. Existenţa unei semnături pe încheierea de amânare a pronunţării şi minută nu are semnificaţia participării încă a unui judecător la deliberare şi pronunţare, atâta vreme...

Citeste mai mult...