Cauta in aceasta categorie:

Omisiunea efectuării referatului de evaluare în cauzele cu inculpaţi minori. Consecinţe. Incidenţa cazului de casare prev. de art. 385 ind. 9 pct. 7 Cod procedură penală.

Omisiunea efectuării referatului de evaluare în cauzele cu inculpaţi minori. Consecinţe. Incidenţa cazului de casare prev. de art. 385 ind. 9 pct. 7 Cod procedură penală. Potrivit dispoziţiilor art.482 alin.1 Cod procedură penală, în cauzele cu inculpaţi minori, instanţa de judecată are obligaţia să  dispună efectuarea referatului de evaluare de către serviciul de...

Citeste mai mult...

Art. 2812 alin. 1 Cod procedură civilă. Omisiunea instanţei de a se pronunţa asupra unui capăt de cerere al acţiunii. Cale de atac. Soluţie. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Prin sentinta civila nr. 837 din 4 mai 2005, Tribunalul Botosani - Sectia civila a admis actiunea, obligând pârâtul O.G. sa plateasca reclamantei suma de 1.431.459.707 lei pretentii banesti derivând din nerespectarea contractului de concesiune teren nr.81 din 8 ianuarie 2001 a constatat reziliat contractul sus mentionat si a respins cererea de chemare în garantie...

Citeste mai mult...

Omisiunea instanţei de apel de a se pronunţa pe un capăt de cerere cu ocazia rejudecării fondului – motiv de recurs. Omisiunea instanţei de apel de a se pronunţa pe un capăt de cerere cu ocazia rejudecării fondului se soluţionează prin prisma dispoz Proce

În motivarea acţiunii au arătat că sunt ai terenului pe care sunt edificate garajele pârâţilor. Acest teren a fost retrocedat reclamanţilor prin decizia civilă 174/2006 a Curţii de Apel Galaţi, iar la punerea în posesie s-a constatat că, pe acest teren, se află garajele pârâţilor. Au formulat notificare, însă pârâţii refuză ridicarea garajelor. Reclamanţii au...

Citeste mai mult...

Indreptarea erorilor materiale. Omisiunea pronunţării asupra tuturor apelurilor declarate. Caz de casare prevăzut de art.385/9 pct.10 Cod procedură penală.

Indreptarea erorilor materiale. Omisiunea pronunţării asupra tuturor apelurilor declarate. Caz de casareprevăzut de art.385/9 pct.10 Cod procedură penală. Omisiunea pronunţării asupra tuturor apelurilor declarate nu poate fi considerată o eroare materială, fiind incident cazul de casare prevăzut de art.385/9 alin.1 pct.10 Cod procedură penală, tribunalul nepronunţându-se asupra unei cereri esenţiale pentru părţi, de natură să garanteze drepturile lor şi să influenţeze soluţia...

Citeste mai mult...

Indreptarea erorilor materiale. Omisiunea pronunţării asupra tuturor apelurilor declarate. Caz de casare prevăzut de art.385/9 pct.10 Cod procedură penală.Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

prevăzut de art.385/9 pct.10 Cod procedură penală. Omisiunea pronunţării asupra tuturor apelurilor declarate nu poate fi considerată o eroare materială, fiind incident cazul de casare prevăzut de art.385/9 alin.1 pct.10 Cod procedură penală, tribunalul nepronunţându-se asupra unei cereri esenţiale pentru părţi, de natură să garanteze drepturile lor şi să influenţeze soluţia procesului. (Curtea de Apel...

Citeste mai mult...

Contestaţie în anulare. Greşeală materială. Omisiunea avocatului părţii de a depune taxa de timbru la dosar. Consecinţe

C. proc. civ., art. 318 Dispoziţiile art. 318 C. proc. civ. vizează greşeli de fapt, involuntare, ale instanţei care a pronunţat hotărârea. Decizia nr. 448 din 27 septembrie 2010 Contestatorul I.C. a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei nr. 340/ 28.06.2010 pronunţată de Curtea dc Apel Iaşi, invocând faptul că, deşi instanţa de recurs a respins recursul ca...

Citeste mai mult...

Desfacerea contractului individual de muncă. Omisiunea informării sindicatului. Consecinţe. Anularea deciziei de concediere Desfacerea contractului de muncă

Prin sentinţa civilă nr. 3234 din 12 noiembrie 2009 pronunţată de Tribunalul Cluj s-a respins acţiunea civilă formulată de către reclamantul SINDICATUL LIBER UNIMET în numele şi pentru membrii de sindicat reprezentaţi în contradictoriu cu pârâta S.C. R. S.A. având ca obiect un litigiu de muncă. Pentru a hotărî astfel tribunalul a reţinut că membrilor de...

Citeste mai mult...

CONT.ADM.Omisiunea pronunţării de către instanţa fondului asupra capătului de cerere privind măsura tehnico-administrativă a reţinerii permisului şi sancţiunea complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce autovehicule Circulaţie rutieră

1)- Prin plângerea înregistrată la Judecătoria Buzău sub nr. X/X/2009, petentul A.I.Z. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunţa în contradictor cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Buzău să se dispună anularea procesului verbal de contravenţie seria X nr. X din X/X/2009, exonerarea de plata amenzii în cuantum de 540 lei...

Citeste mai mult...

CONT.ADM.Omisiunea instanţei de a se pronunţa asupra cererii formulate de petent în sensul încuviinţării administrării probei testimoniale. Necercetarea fondului. Casarea sentinţei şi trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Circulaţie rutier

Prin plângerea înregistrată la Judecătoria Râmnicu Sărat sub nr.X/X/2009 din 13.10.2009, petentul T.N. a solicitat să se dispună anularea procesului verbal de contravenţie seria X nr.X din X/X.2009 în baza căruia a fost sancţionat cu 5 puncte amendă în cuantum de 300 lei şi reţinerea permisului în vederea suspendării exercitării dreptului de a conduce...

Citeste mai mult...

Contopire pedepse. Omisiunea includerii uneia din pedepsele aplicate pentru faptele concurente.

Contopire pedepse. Omisiunea includerii uneia din pedepsele aplicate pentru faptele concurente. Prin sentinţa penală nr. 594/2007, Judecătoria Bârlad l-a condamnat pe inc. la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 182 alin. 2 Cod penal şi, după descontopirea pedeapsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1341/2006 a Judecătoriei Bârlad...

Citeste mai mult...

Contopire pedepse. Omisiunea includerii uneia din pedepsele aplicate pentru faptele concurente. Infracţiuni

Prin sentinţa penală nr. 594/2007, Judecătoria Bârlad l-a condamnat pe inc. la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 182 alin. 2 Cod penal şi, după descontopirea pedeapsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1341/2006 a Judecătoriei Bârlad în pedepsele componente, s-au contopit toate în pedeapsa cea...

Citeste mai mult...

Contestaţie la executare. Durată executată. Omisiunea deducerii

Contestaţie la executare. Durată executată. Omisiunea deducerii Prin sentinţa penală nr.1520/2007 Judecătoria Vaslui a respins cererea de contopire pedepse formulată de condamnatul E.C. cu motivarea că infracţiunile nu sunt în concurs, nefiind posibilă deducerea perioadei executată anterior. Prin decizia penală nr.84/R din 13 februarie 2008 s-a casat această sentinţă şi, în rejudecare, s-a dedus din pedeapsa rezultantă...

Citeste mai mult...

Contestaţie la executare. Durată executată. Omisiunea deducerii Contestaţie la executare

Prin sentinţa penală nr.1520/2007 Judecătoria Vaslui a respins cererea de contopire pedepse formulată de condamnatul E.C. cu motivarea că infracţiunile nu sunt în concurs, nefiind posibilă deducerea perioadei executată anterior. Prin decizia penală nr.84/R din 13 februarie 2008 s-a casat această sentinţă şi, în rejudecare, s-a dedus din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi...

Citeste mai mult...

Contestaţie în anulare. Omisiunea audierii inculpatului în dublu grad de jurisdicţie – caz de contestaţie în anulare expres prevăzut în dreptul naţional şi de Convenţia pentru

Drept procesual penal. Contestaţie în anulare. Omisiunea audierii inculpatului în dublu grad de jurisdicţie - caz de contestaţie în anulare expres prevăzut în dreptul naţional şi de Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. C. pr. pen., art. 386 lit. e C.E.D.O., art. 6 parag. 1 şi 3 lit. c Obligativitatea ascultării inculpatului este prevăzută de...

Citeste mai mult...

Contestaţie în anulare. Omisiunea audierii inculpatului în dublu grad de jurisdicţie – caz de contestaţie în anulare expres prevăzut în dreptul naţional şi de Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. Contestaţie în anul

C. pr. pen., art. 386 lit. e C.E.D.O., art. 6 parag. 1 şi 3 lit. c Obligativitatea ascultării inculpatului este prevăzută de lege cumulativ, în sarcina primei instanţe şi a instanţei de apel, dispoziţiile art. 38514 alin. 11 teza I C. pr. pen. impunând o atare audiere şi procedura corespunzătoare, iar în cazul în...

Citeste mai mult...

Omisiunea reglementării în Regulamentul de ordine interioară a angajatorului a faptei de hărţuire sexuală ca abatere disciplinară este de natură să împiedice aplicarea unei sancţiuni întemeiată pe dispoziţiile Legii nr.202/2002 privind egalitatea de şanse

Lipsa definirii unor termeni şi sintagme în Regulamentul de ordine interioară nu poate fi imputată instanţei care a analizat comportamentul contestatorului din punct de vedere etic şi din perspectiva dispoziţiilor legii penale. (Decizia civilă nr.545/10.03.2014) Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Argeş la data de 04.02.2013, contestatorul M. B. a chemat în judecată intimata S.C. J.C....

Citeste mai mult...

Omisiunea reglementării în Regulamentul de ordine interioară a angajatorului a faptei de hărţuire sexuală ca abatere disciplinară..

.. este de natură să împiedice aplicarea unei sancţiuni întemeiată pe dispoziţiile Legii nr.202/2002 privind egalitatea de şanse şi de tratament între femei şi bărbaţi. Lipsa definirii unor termeni şi sintagme în Regulamentul de ordine interioară nu poate fi imputată instanţei care a analizat comportamentul contestatorului din punct de vedere etic şi din perspectiva...

Citeste mai mult...

Omisiunea pronunţării asupra cererii de anulare a Deciziei de soluţionare a contestaţiei şi soluţionarea cererii de restituire a sumei, ce face obiectul acesteia. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

C. proc. civ., art. 129 alin. 6, art. 312 alin. 5 Nepronunţarea asupra unui petit formulat oral şi menţionat în Încheierea de şedinţă, chiar dacă prin dispozitiv se soluţionează acţiunea „formulată şi precizată”, fără a se regăsi şi soluţia vizând obiectul precizării cererii, impune casarea cu trimitere spre rejudecare. Prin sentinţa nr. 965 din 24 septembrie...

Citeste mai mult...