Cauta in aceasta categorie:

ART.581 c.p.civ. Înlăturarea pe calea ordonanţei preşedinţiale a împrejurărilor care împiedică exercitarea de către părinte a atributelor drepturilor părinteşti MinoriOrdonanţă Preşedinţială

Decizia Nr. 2905/12 Decembrie 2011 TRIBUNALUL Asupra recursului de faţă. Prin cererea adresată Judecătoriei Motru la data de 07.11.2011 şi înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr.4060/263/2011 reclamantul S R M a chemat în judecată pârâţii F Ghe şi F M, solicitând ca pe cale de ordonanţă preşedinţială, să se dispună obligarea acestora să-i înapoieze minorul S R...

Citeste mai mult...

Art.278 ind.1 C.p.p. Plângere împotriva ordonanţei procurorului de caz de netrimitere în judecată. Inadmisibilitate.

Art.278 ind.1 C.p.p. Plângere împotriva ordonanţei procurorului de caz de netrimitere în judecată. Inadmisibilitate. Prin sentinţa penală nr. 603 din 19.10.2009 pronunţată în dosarul nr. 22919/299/2009 al Judecătoriei Sector 1 Bucureşti instanţa a dispus în baza art. 278 ind.1 alin.8 lit. a Codul de procedură penală respingerea plângerii formulate de PO, ca inadmisibilă.În baza art. 192...

Citeste mai mult...

Art.278 ind.1 C.p.p. Desfiinţarea ordonanţei procurorului de caz şi reţinerea cauzei spre judecare , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de însuşire a bunului găsit prev. de art.216 C.p. Aprecierea eronată a procurorului de caz asupra gradului de pericol

Prin sentinţa penală nr. 588 din 12.10.2009 pronunţată în dosarul nr. 25162/299/2009 al Judecătoriei Sector 1 Bucureşti instanţa a admis plângerea formulată de petentul PA, în contradictoriu cu intimata CE.În baza art. 278 ind.1 alin.8 lit. c din Codul de procedură penală, a desfiinţat ordonanţa nr. 11227/P/2008 din 26.01.2009 a Parchetului de pe lângă Judecătoria...

Citeste mai mult...

Art.278 ind.1 C.p.p. Plângere împotriva ordonanţei procurorului de caz de netrimitere în judecată. Inadmisibilitate. Cereri

Prin sentinţa penală nr. 603 din 19.10.2009 pronunţată în dosarul nr. 22919/299/2009 al Judecătoriei Sector 1 Bucureşti instanţa a dispus în baza art. 278 ind.1 alin.8 lit. a Codul de procedură penală respingerea plângerii formulate de PO, ca inadmisibilă.În baza art. 192 alin.2 Codul de procedură penală a fost obligat petentul la plata sumei de...

Citeste mai mult...

Art.278 ind.1 C.p.p. Desfiinţarea ordonanţei procurorului de caz şi reţinerea cauzei spre judecare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de însuşire a bunului

Art.278 ind.1 C.p.p. Desfiinţarea ordonanţei procurorului de caz şi reţinerea cauzei spre judecare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de însuşire a bunului găsit prev. de art.216 C.p. Aprecierea eronată a procurorului de caz asupra gradului de pericol social al faptei.Prin sentinţa penală nr. 588 din 12.10.2009 pronunţată în dosarul nr. 25162/299/2009 al Judecătoriei Sector 1 Bucureşti...

Citeste mai mult...

COMPETENŢA DUPĂ MATERIE ÎN CAZUL ORDONANŢEI PREŞEDINŢIALE Ordonanţă Preşedinţială

-art.581 alin.2 cod pr.civ. În considerarea principiului disponibilităţii ce guvernează procesul civil cererea de suspendare provizorie care are natura juridică a unei ordonanţe preşedinţiale prin opţiunea reclamantului, impune aplicarea dispoziţiilor arr.581 şi urm. cod pr.civ. inclusiv în privinţa instanţei competente care este, prin voinţa legiuitorului, instanţa competentă să se pronunţe asupra fondului dreptului, conform alin.2...

Citeste mai mult...

COMPETENŢA DUPĂ MATERIE ÎN CAZUL ORDONANŢEI PREŞEDINŢIALE

COMPETENŢA DUPĂ MATERIE ÎN CAZUL ORDONANŢEI PREŞEDINŢIALE-art.581 alin.2 cod pr.civ. În considerarea principiului disponibilităţii ce guvernează procesul civil cererea de suspendare provizorie care are natura juridică a unei ordonanţe preşedinţiale prin opţiunea reclamantului, impune aplicarea dispoziţiilor arr.581 şi urm. cod pr.civ. inclusiv în privinţa instanţei competente care este, prin voinţa legiuitorului, instanţa competentă să se pronunţe...

Citeste mai mult...

Respingerea ca nefondată a cererii privind emiterea ordonanţei de plată, pentru neîndeplinirea condiţiilor speciale prevăzute de OUG 119/2007. Asigurări auto şi alte asigurări

Prin cererea înregistrată la această instanţă, creditoarea a solicitat instanţei emiterea unei ordonanţe de plată faţă de debitoare, pentru plata sumei de 13.492,02 ron, reprezentând de primă încasată în baza poliţelor de emise în numele societăţii creditoare şi nedecontată, la care se adaugă penalităţi de întârziere de 1% pe zi, calculate cfm. prevederilor art....

Citeste mai mult...

Art. 278/1 cod procedură penală – plângere împotriva ordonanţei procurorului

Judecătoria GURA HUMORULUI Sentinţă penală nr. 98 din data de 03.06.2013 ART. 278/1 COD PROCEDURA PENALA - PLÂNGERE ÎMPOTRIVA ORDONANTEI PROCURORULUI (SENTINTA PENALA NR. 98/03.06.2013 - DOMENIU: INFRACTIUNI) Petentii IOC si IP au formulat plângere conform art.278/1 cod procedura penala împotriva Ordonantelor nr.911/P/2012 si nr.59/II/2/2013 ale Parchetului de pe lânga Judecatoria Gura Humorului, solicitând anularea sanctiunilor administrative. Instanta a...

Citeste mai mult...

Aplicabilitatea procedurii ordonanţei preşedinţiale în litigiile de muncă. Ordonanţă Preşedinţială

muncă. - Ari 74 Legea nr. 168/1999 -Ari 581 C.pr.civ. Instituţia ordonanţei preşedinţiale nu-şi găseşte aplicarea în cazul conflictelor de muncă, situaţia urgenţei şi neprejudicierii prin întârziere fiind reglementată de legea specială, caz în care dreptul comun nu mai este aplicabil. Curtea de Apel Ploieşti - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale - decizia nr. 295/11 martie...

Citeste mai mult...

Cerere de emitere a ordonanţei preşedinţiale pentru suspendarea efectelor unei hotărâri A.G.E.A.,

Cerere formulată de către un asociat al persoanei juridice aflată în procedura insolvenţei. Competenţa Curtea de Apel Cluj, Secţia a II-a de administrativ şi fiscal, sentinţa nr. 630 din 8 decembrie 2014 Prin cererea de ordonanţă preşedinţială înregistrată pe rolul Tribunalului Maramureş s-a solicitat suspendarea executării unei hotărâri A.G.E.A. convocată de administratorul judiciar...

Citeste mai mult...

Procedura somaţiei de plată. Acţiune în anulare a ordonanţei. Competenţă. Legea aplicabilă contractului

Prin acţiunea în anulare formulată de reclamanta S.C. „C.I." S.R.L., aceasta a solicitat anularea ordonanţei nr. 129/27.01.2003 pronunţate de Tribunalul Satu Mare şi respingerea cererii formulată de creditoarea S.C. „M.E." S.A. cu privire la emiterea somaţiei de plată. Reclamanta a motivat că în mod nelegal instanţa de judecată a admis cererea creditoarei şi a...

Citeste mai mult...

Arestare preventivă. Plângere împotriva ordonanţei parchetului, de respingere a cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive. Revocarea măsurii arestării preventive. Nelegalitate

Incheierea primei instanţe prin care a fost admisă plângerea inculpatului şi a fost revocată măsura arestării preventive este nelegală, în condiţiile în care a fost învestită cu o plângere împotriva ordonanţei parchetului de respingere a cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive. Din examinarea dispoziţiilor art. 139 din Codul de procedură penală rezultă că...

Citeste mai mult...

Arestare preventivă. Plângere împotriva ordonanţei de arestare preventivă. Greşeli materiale strecurate în mandatul de arestare preventivă. Modalitate de îndreptare

Dactilografierea greşită a numelui inculpatului şi a temeiului legal al arestării în mandat nu constituie aspecte de nelegalitate care să conducă la admiterea plângerii împotriva măsurii arestării preventive, ci erori materiale evidente ce se pot remedia în condiţiile art. 195 din Codul de procedură penală. (Decizia nr. 885 din 13 mai 2002 - Secţia...

Citeste mai mult...

ARESTARE PREVENTIVĂ. PLÂNGERE ÎMPOTRIVA ORDONANŢEI PROCURORULUI. CERERE DE ÎNLOCUIRE A MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE, CU OBLIGAREA DE A NU PĂRĂSI LOCALITATEA. RECURS. NEREZOLVAREA FONDULUI CAUZEI DE CĂTRE INSTANŢA DE FOND.

Nepronunţarea asupra cererii formulate şi soluţionarea cauzei prin prisma unui alt temei legal decât ceea ce s-a solicitat, echivalează cu o nerezolvare a fondului cauzei. Prin încheierea pronunţată în camera de Consiliu la data de 25.03.1999, în dosarul nr. 903/1999, Tribunalul Bucureşti - secţia l-a penală a respins cererea formulată de inculpatul I.A. împotriva ordonanţei Parchetului...

Citeste mai mult...

ARESTARE PREVENTIVĂ. PLÂNGERE ÎMPOTRIVA ORDONANŢEI DE ARESTARE PREVENTIVĂ. LIMITE.

Instanţa învestită cu soluţionarea plângerii verifică legalitatea luării măsurii preventive, respectiv dacă sunt întrunite condiţiile prev.de art.143 şi există vreunul din cazurile expres arătate în art.148 lit.a-h, circumstanţele personale ale inculpatului urmând a fi avute în vedere la individualizarea pedepsei. Prin încheierea din 27.04.2000, Tribunalul Bucureşti - secţia I penală a admis plângerea formulată de inculpatul...

Citeste mai mult...

Declararea ca neconstituţională a Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 37/2009 privind unele măsuri de îmbunătăţire a activităţii administraţiei publice. Efecte asupra executării actelor administrative emise în temeiul ordonanţei

Constatarea caracterului neconstituţional al Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 37/2009 reprezintă un indiciu temeinic de nelegalitate a actului administrativ, emis în vederea punerii în a acestei ordonanţe, prin care s-a dispus desfiinţarea funcţiei publice de conducere a unui serviciu public deconcentrat şi eliberarea din funcţie a persoanei care ocupă postul...

Citeste mai mult...

Inadmisibilitatea ordonanţei preşedinţiale în materia contenciosului administrativ

O cerere de ordonanţă preşedinţială este inadmisibilă în materia contenciosului administrativ, cât timp, prin dispoziţiile art. 14 şi art. 15 din Legea nr. 554/2004, a fost reglementată o procedură specială pentru suspendarea executării actului administrativ. Altfel spus, un act administrativ nu poate fi suspendat pe calea ordonanţei preşedinţiale potrivit prevederilor art. 581 C. proc. civ. Altfel spus,...

Citeste mai mult...

Inadmisibilitatea cererii de suspendare pe calea ordonanţei preşedinţiale

Legea nr. 554/2004, art. 14, art. 15, art. 28 alin. (1) Soluţia de respingere a acţiunii întemeiate pe art. 581 C. proc. civ. ca inadmisibilă este legală, întrucât în materia contenciosului administrativ nu sunt aplicabile dispoziţiile referitoare la cererea de ordonanţă preşedinţială; aceste dispoziţii nu sunt compatibile cu dispoziţiile Legii nr. 554/2004, în sensul art. 28...

Citeste mai mult...