În baza art. 71 C.p. i-au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C. penal pe durata executării pedepsei principale. A fost menţinută starea de arest a inculpatului cu deducerea din pedeapsa aplicată a perioadei reţinerii şi arestului preventiv din data de 05.10.2009 şi...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Contopirea pedepsei aplicate pentru infractiunea dedusa judecatii cu pedepse aplicate pentru infractiuni concurente, stabilite prin condamnari anterioare. Instanta competenta. Modul de solutionare a cauzei într-o cale de atac ordinara. Infracţiuni
Prin decizia nr. 163A/01.10.2008 pronuntata de Tribunalul Gorj a fost respins apelul declarat de inculpatul C.T.G. împotriva sentintei penale nr. 1495/25.04.2008 pronuntata de Judecatoria Tg.Jiu în dosar nr. 4430/318/2007 desi instanta de fond nu a contopit mai multe pedepse dintr-o condamnare anterioara cu infractiunile deduse judecatii, faptele fiind concurente. La pronuntarea deciziei s-a avut în vedere...
Citeste mai mult...Contopirea pedepsei aplicate pentru infractiunea dedusa judecatii cu pedepse aplicate pentru infractiuni concurente, stabilite prin condamnari anterioare. Instanta competenta. Modul de solutionare a cauzei într-
Contopirea pedepsei aplicate pentru infractiunea dedusa judecatii cu pedepse aplicate pentru infractiuni concurente, stabilite prin condamnari anterioare. Instanta competenta. Modul de solutionare a cauzei într-o cale de atac ordinara. Prin decizia nr. 163A/01.10.2008 pronuntata de Tribunalul Gorj a fost respins apelul declarat de inculpatul C.T.G. împotriva sentintei penale nr. 1495/25.04.2008 pronuntata de Judecatoria Tg.Jiu în dosar...
Citeste mai mult...Conţinutul pedepsei accesorii Amnistii, graţieri, suspendări ale executării pedepsei
C. pen., art. 71 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţiile Unite, decizia nr. LXXIV/5 noiembrie 2007 Interzicerea, ca pedeapsă accesorie, a exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a (teza I)+c C. pen. nu se ace în mod automat, prin efectul legii, ci se va supune aprecierii instanţei, în funcţie de criteriile stabilite de art. 71...
Citeste mai mult...Contestaţie la executarea pedepsei Cereri
Şedinţa publică din 05 martie 2009 Prin cererea înregistrata la Judecătoria Tulcea la data de 18.02.2009 sub .., condamnatul … a solicitat instanţei de judecată anularea mandatului de nr.1268/2007 al Judecătoriei Tulcea . In motivare, condamnatul arata ca pedeapsa pe care o are de executat este de 4 ani de închisoare si nu de 5 ani...
Citeste mai mult...Contopire de pedepse. Limita maximă a pedepsei rezultante
Potrivit art. 34 alin. 2 din Codul penal, prin aplicarea dispoziţiilor prevăzute la alin. 1 lit. a) - e) nu se*poate depăşi totalul pedepselor stabilite de instanţă pentru infracţiunile concurente. (Decizia nr. 640/A din 1 noiembrie 2001 - Secţia a 11-a penală) Prin Sentinţa penală nr. 519 din 05.09.2001, Tribunalul Bucureşti - Secţia a...
Citeste mai mult...Contestaţie la executarea pedepsei pe motiv că a intervenit o cauză de stingere a pedepsei, rezultată în urma contopirii tuturor pedepselor care i-au fost aplicate.
Sentinta penala nr. 202 Data :05.06.2012 Autor: Dinu Iulian Domeniu asociat: contestaţie la executare Asupra cauzei penale de faţă, constată : Prin cererea înregistrată iniţial pe rolul Judecătoriei Ploieşti la data de 22.03.2012, contestatoarea A.N., în prezent deţinută în Penitenciarul T., a solicitat instanţei să se constate că a intervenit o cauză de...
Citeste mai mult...Contestaţie la executarea pedepsei
Sentinţa penală nr.231Şedinţa publică din 05 martie 2009 Prin cererea înregistrata la Judecătoria Tulcea la data de 18.02.2009 sub.., condamnatul a solicitat instanţei de judecată anularea mandatului de nr.1268/2007 al Judecătoriei Tulcea. In motivare, condamnatul arata ca pedeapsa pe care o are de executat este de 4 ani de închisoare si nu de 5 ani cum...
Citeste mai mult...Contestaţie la executare. Suspendarea executării pedepsei. Nelegalitate
Judecătoria Zalău, prin sentinţa penală nr. 430/2000 a dispus "suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată condamnatului până la 30.11.2003", invocând în motivarea în fapt a soluţiei că cel condamnat suferă de o boală gravă, fară şanse de vindecare, iar în drept făcând trimitere la dispoziţiile art. 461 lit. d Cod procedură penală. Textul invocat...
Citeste mai mult...CONTESTAŢIE LA EXECUTARE. SCHIMBAREA MODALITĂŢII DE EXECUTARE A PEDEPSEI.
La data de 17.04.2008 petentul B.S.N. a formulat contestaţie la împotriva executării sentinţei penale nr. 1809/2.07.2004 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin. A arătat că prin sentinţa penală indicată anterior a fost condamnat la 4 luni închisoare cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.182 c.p. După rămânerea definitivă a acestei hotărâri a...
Citeste mai mult...Contestaţie la executare. Reindividualizarea pedepsei. Inadmisibilitate. Contestaţie la executare
Prin contestaţia la înregistrată la Tribunalul Cluj la data de 03.06.2011 sub număr unic de dosar 4456/117/2011, contestatorul RV a contestat executarea mandatului de executare a pedepsei închisorii de 23 de ani, emis în baza sentinţei penale nr. 1530 din 03.12.2004 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, arătând în motivarea cererii sale că pedeapsa aplicată...
Citeste mai mult...Contestaţie la executare. Rectificarea mandatului de executare a pedepsei închisorii.
13. Contestaţie la executare. Rectificarea mandatului de a pedepsei închisorii. Prin sentinţa penală nr. 400/12.07.2006 Tribunalul Braşov a admis contestaţia formulată de petentul condamnat B.N. privind executarea sentinţei penale nr. 280/19.05.2005 a Tribunalului Braşov şi a dispus anularea mandatului de executare nr. 329/4.04.2006 emis de Tribunalul Braşov. A dispus emiterea unui nou mandat de executare cu...
Citeste mai mult...Contestaţie la executare. Prescripţia executării pedepsei. Dosar în care s-a emis un mandat european de arestare. Emiterea unui mandat european de arestare nu determină
Contestaţie la executare. Prescripţia executării pedepsei. Dosar în care s-a emis un mandat european de arestare. Emiterea unui mandat european de arestare nu determină întreruperea cursului termenului de prescripţie a executării pedepsei.Prin sentinţa penală nr. 675 din 10 noiembrie 2009 pronunţată în dosarul nr. 16929/299/2009 al Judecătoriei Sector 1 Bucureşti a fost admisă contestaţia la...
Citeste mai mult...Contestatie la executare.Prescriptia executarii pedepsei.Respingere. Contestaţie la executare
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa a avut în vedere faptul ca prin sentinta penala nr. X din 2002 a Judecatoriei Iasi, modificata prin decizia penala nr. Y din 2004 a Tribunalului Iasi si ramasa definitiva prin decizia penala nr. Z din 2005 a Curtii de Apel Iasi, petentul S.G. a fost condamnat la pedeapsa...
Citeste mai mult...Contestaţie la executare. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Inaplicabilitatea prevederilor art. 461 lit. d) din Codul de procedură penală
Aplicarea suspendării condiţionate a executării pedepsei nu constituie o cauză de stingere sau de micşorare a pedepsei în sensul prevederilor art. 461 lit. d) din Codul de procedură penală. (Decizia nr. 515 din 27 martie 2001 - Secţia a Il-a penală) Prin Sentinţa penală nr. 4004 din 20.12.2000, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti,...
Citeste mai mult...CONTESTAŢIE LA EXECUTARE. SCHIMBAREA MODALITĂŢII DE EXECUTARE A PEDEPSEI. Contestaţie la executare
A arătat că prin sentinţa penală indicată anterior a fost condamnat la 4 luni închisoare cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.182 c.p. După rămânerea definitivă a acestei hotărâri a intrat în vigoare legea 278/2006 ce prevede posibilitatea suspendării condiţionate a executării pedepsei şi în cazul infracţiunii de vătămare...
Citeste mai mult...Contestaţie la executare. Rectificarea mandatului de executare a pedepsei închisorii. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Prin sentinţa penală nr. 400/12.07.2006 Tribunalul Braşov a admis contestaţia formulată de petentul condamnat B.N. privind executarea sentinţei penale nr. 280/19.05.2005 a Tribunalului Braşov şi a dispus anularea mandatului de executare nr. 329/4.04.2006 emis de Tribunalul Braşov. A dispus emiterea unui nou mandat de executare cu respectarea dispoziţiilor art. 420 Cod procedură penală, respectiv...
Citeste mai mult...Contestaţie la executare. Prescripţia executării pedepsei închisorii. Prescripţii
În motivarea cererii, s-a arătat că s-a împlinit termenul de prescripţie a executării pedepsei de 2 ani închisoare ce i-a fost aplicată, întrucât de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare (definitivă prin decizia penală nr.692/20.09.2001 a Curţii de Apel Iaşi) au trecut mai mult de 7 ani. Din actele dosarului, instanţa a reţinut că...
Citeste mai mult...Contestaţie la executare. Prescripţia executării pedepsei. Dosar în care s-a emis un mandat european de arestare. Emiterea unui mandat european de arestare nu determină întreruperea cursului termenului de prescripţie a executării pedepsei. Contestaţie la
Prin sentinţa penală nr. 675 din 10 noiembrie 2009 pronunţată în dosarul nr. 16929/299/2009 al Judecătoriei Sector 1 Bucureşti a fost admisă contestaţia la iar în baza art. 461 alin.1 lit.d Cod procedură penală raportat la art. 125 şi următ. Cod penal s-a constatat prescrisă executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului M....
Citeste mai mult...CONTESTATIE LA EXECUTARE. ÎNTRERUPEREA EXECUTĂRII PEDEPSEI ÎNCHISORII. CALIFICAREA CERERII.
Instanţa învestită cu soluţionarea unei cereri este obligată să lămurească caracterul acesteia în sensul de a o califica din punct de vedere juridic. Prin sentinţa penală nr. 512/10.12.1998, Tribunalul Bucureşti -secţia l-a penală a respins contestaţia la formulată de condamnatul S.C., ca nefondată, şi a obligat pe contestatorul-condamnat la 125.000 lei cheltuieli judiciare statului, din...
Citeste mai mult...