În speţă, împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei prev. de art. 14 al. 1 lit. c din O.U.G. nr. 12/2006, prin care s-a dispus (alături de sancţiunea amenzii contravenţionale) sancţiunea complementară a confiscării bunului de care petentul contravenient s-a servit, acesta a formulat plângere contravenţională. Separat...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
In ipoteza in care petentul formulează o plângere împotriva făptuitorului pentru două infracţiuni,iar parchetul nu se pronunţă decât cu privire la una dintre acestea, soluţia este admiterea plângerii ,conform art.278/1 al.8 lit.bCpp cu privire Infracţiun
Sentinţa penală nr. 331/2008 pronunţată în dosar nr 5448/30/2008 de Tribunalul Alba Prin plângerea înregistrată la data de 07.07.2008 pe rolul Tribunalului Timiş sub dosar nr. 5448/30/2008 petenta G.V. a criticat rezoluţia nr. 443/P/20.05.2008 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş prin care s-a dispus, în temeiul art. 10 lit. d Cpp, neînceperea urmăririi penale faţă...
Citeste mai mult...Petentul din plangerea contraventionala nu are calitate procesuala activa de a solicita pe calea ordonantei presedintiale, restituirea bunului pentru care s-a dispus sanctiunea complementara a confiscarii, daca bunul apartine unui tert Ordonanţă Preşedinţ
lit. c din O.U.G. nr. 12/2006, prin care s-a dispus (alături de sancţiunea amenzii contravenţionale) sancţiunea complementară a confiscării bunului de care petentul contravenient s-a servit, acesta a formulat plângere contravenţională. Separat de aceasta, şi bazându-se pe efectul suspensiv de al introducerii plângerii contravenţionale (art. 32 alin. 3 teza I O.G. 2/2001), acelaşi petent a solicitat pe calea ordonanţei...
Citeste mai mult...Competenta de solutionare, în cazul în care petentul a fost condamnat de judecătorie in anul 2006, pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri Liberare condiţionată
Examinând sentinta atacata, pe baza actelor si lucrarilor dosarului , a criticilor formulate, precum si din oficiu, sub toate aspectele de fapt si de drept, tribunalul, conform art. 385/15 pct.1 lit.b. c.p.p. constata ca recursul este fondat, pentru urmatoarele considerente : La data de 5.01.2010 condamnata a fost analizata în comisia de propuneri pentru...
Citeste mai mult...Chiar dacă petentul, datorită sănătăţii precare, nu a fost folosit la muncă, textul de lege mai sus arătat condiţionează liberarea acestuia înainte de executarea în întregime a pedepsei de executarea fracţiunii de pedeapsă prev. de art. 59 Cod penal, de 2
Liberare condiţionată. Condiţii. Chiar dacă petentul, datorită sănătăţii precare, nu a fost folosit la muncă, textul de lege mai sus arătat condiţionează liberarea acestuia înainte de executarea în întregime a pedepsei de executarea fracţiunii de pedeapsă prev. de art. 59 Cod penal, de 2/3 din aceasta. Trib. Bistriţa-Năsăud, s. pen., dec. nr. 4/R/07 ianuarie 2011 Prin...
Citeste mai mult...Fond funciar. Instanţa reţine că petentul nu a făcut dovada faptului că antecesorii săi au fost proprietari ai terenului la data deposedării şi intrării terenului în patrimoniul fostei C.A.P şi constată că Hotărârea emisă de Comisia Judeţeană pentru stabi
În motivarea acestei acţiuni petentul a arătat că prin cererea înaintată la Comisia Comunală a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 2533 mp, din CF suprafaţă de teren care constituia restul curţii şi grădinii casei părinţilor petentului, LM şi SM. Petentul învederează că din CF rezultă următoarele: A+1, nr. top 66 casă de...
Citeste mai mult...