În baza art.192 al.2 Cod procedura penala, obliga petentul la plata cheltuielilor judiciare catre stat în suma de 200 lei.” Pentru a pronunta aceasta solutie prima instanta a retinut urmatoarele: Prin plângerea înregistrata sub nr.9951/P/ din 13.112008 pe rolul Tribunalului Constanta, petenta SC U.P. SRL a formulat plângere împotriva ordonantei Fn /01.0901.09.2008 a Parchetului de pe lânga...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Plângerea contraventionala Cereri
Dosar nr.4442/327/2011 SENTINTA CIVILA NR.3391 Sedinta publica de la 01 noiembrie 2011 INSTANTA Deliberând asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele: Prin plângerea contraventionala înregistrata pe rolul acestei instante la data de 22.06.2011 sub nr. ..., petentul ... a solicitat, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDETEAN ..., anularea procesului-verbal de contraventie seria .. nr....
Citeste mai mult...Neanalizarea motivelor de nelegalitate şi netemeinicie indicate în plângerea contravenţională.
Nepronunţarea asupra fondului cauzei. încălcarea dreptului la un proces echitabil C. proc. civ., art. 261 alin. (1) pct. 5 Convenţia europeană a drepturilor omului, art. 6 parag. 1 Prima instanţă nu a răspuns motivelor de nelegalitate şi nete-meinicie invocate prin plângere, încălcând în acest fel obligaţia stabilită prin art. 261 pct. 5 C. proc....
Citeste mai mult...Neanalizarea apărărilor şi susţinerilor invocate în plângerea contravenţională. Nerezolvarea fondului cauzei. Consecinţe
Instanţa de fond nu a analizat în considerente susţinerile şi apărările petentului prin raportare la motivele invocate, limitându-se să aprecieze numai că nu a făcut dovada contrară celor reţinute în procesul-verbal atacat şi că procesul-verbal este corect întocmit din punct de vedere al condiţiilor de formă, şi nu s-a pronunţat asupra probei cu martori...
Citeste mai mult...Articolul 2781 Cod procedura penala. Plângerea in fata judecatorului impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata. Plângeri prealabile
Instanta constata ca prin sentinta penala nr. 73/10.03.2010, pronuntata de Tribunalul Tulcea, în dosarul penal nr. 3055/88/2009, s-a hotarât: Admite plângerea formulata de petenta I.S., domiciliata în comuna Mihail Kogalniceanu, jud. Tulcea, împotriva rezolutiei procurorului. In temeiul art. 278 alin. 8 lit. b) Cod proc. pen., Desfiinteaza în parte rezolutia nr. 358/P/2009 si trimite cauza procurorului din cadrul...
Citeste mai mult...Între plângerea prealabilă şi acţiunea în contencios administrativ trebuie să existe o identitate de obiect, numai astfel autoritatea publică poate examina în cunoştinţă de cauză pretenţiile solicitantului, în condiţiile legii, înainte de a fi sesizată in
Acţiune în administrativ. Obligativitatea parcurgerii procedurii prealabile. Între plângerea prealabilă şi acţiunea în contencios administrativ trebuie să existe o identitate de obiect, numai astfel autoritatea publică poate examina în cunoştinţă de cauză pretenţiile solicitantului, în condiţiile legii, înainte de a fi sesizată instanţa de contencios administrativ. (Trib. Bistriţa-Năsăud, secţ. com., de cont. adm....
Citeste mai mult...Art. 279 Cod procedură penală – Infracţiuni la plângerea prealabilă;Lipsa nejustificată a părţii vătămate la două termene consecutive.COnsecinţe
Art. 279 Cod procedură penală - Infracţiuni la plângerea prealabilă; lipsa nejustificată a părţii vătămate la două termene consecutive. Consecinţe ( Decizia penală nr. 15/A/M+FAM/15.03.2005) Prin rechizitoriul nr. 239/P/2004 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor P. G. şi M. S. pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat prev....
Citeste mai mult...Art. 2781 Cod procedură penală- Plângerea împotriva soluţiilor de netrimitere în judecată dispuse de procuror. Urmărire penală incompletă.
Art. 2781 Cod procedură penală- Plângerea împotriva soluţiilor de netrimitere în judecată dispuse de procuror. Urmărire penală incompletă.DECIZIA PENALĂ NR. 47/R Prin decizia penală nr. 564/09.12.2005 a Tribunalului Vrancea, pronunţată în dosar nr. 1530/P/2005 a fost admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani, împotriva sentinţei penale nr. 1538 din 12 septembrie 2005 pronunţată...
Citeste mai mult...Art. 2781 C.Proc.Pen. Plângerea în faţa judecătorului împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată
Prin plângerea formulata la data de 23.10.2008 si înregistrata sub numarul 1544/310/2008 pe rolul Judecatoriei Sinaia, petentii C. I si C.R au contestat rezolutia prim-procurorului de la Parchetul de pe lânga Tribunalul Prahova, pe care au apreciat-o ca fiind nelegala si netemeinica. În motivarea plângerii, petentii au aratat ca intimatul L.D.L. se face vinovat de savârsirea...
Citeste mai mult...Art. 279 Cod procedură penală – Infracţiuni la plângerea prealabilă;lipsa nejustificată a părţii vătămate la două termene consecutive.Consecinţe Plângeri prealabile
Art. 279 Cod procedură penală - Infracţiuni la plângerea prealabilă; lipsa nejustificată a părţii vătămate la două termene consecutive. Consecinţe ( Decizia penală nr. 15/A/M+FAM/15.03.2005) Prin rechizitoriul nr. 239/P/2004 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor P. G. şi M. S. pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat...
Citeste mai mult...Art. 2781 Cod procedură penală- Plângerea împotriva soluţiilor de netrimitere în judecată dispuse de procuror. Urmărire penală incompletă. Plângeri prealabile
DECIZIA PENALĂ NR. 47/R Prin decizia penală nr. 564/09.12.2005 a Tribunalului Vrancea, pronunţată în dosar nr. 1530/P/2005 a fost admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani, împotriva sentinţei penale nr. 1538 din 12 septembrie 2005 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 9595/2004, privind pe inculpaţii N.V. şi M.V. A fost...
Citeste mai mult...Art. 2781 C.proc.pen. Plângerea în faţa judecătorului împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
În motivarea plângerii, petentii au aratat ca intimatul L.D.L. se face vinovat de savârsirea infractiunilor prevazute de art. 215 alin. 1 si 3 C.penal. Au mai aratat petentii faptul ca împrumutul stipulat în contractul încheiat la 27.08.2002 la Biroul Notarial ... si autentificat sub nr. ... a fost practic luat de numitul T.V., iar clauzele...
Citeste mai mult...Plângerea contraventională. Incidenta art. 6 din CEDO Contravenţii. Închisoare contravenţională
Prin plangerea formulata si inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti in termenul legal de 15 zile prevazut de art. 31 alin. 1 din OG nr. 2/2001, la data de 23.04.2010, sub nr. 12676/301/2010, petentul P.I. a solicitat, in contradictoriu cu intimata DGPMB-B.P.R, anularea procesului-verbal de contraventie seria CC nr. 6030325/14.04.2010, precum si a masurilor...
Citeste mai mult...Plangerea contraventionala Contravenţii. Închisoare contravenţională
INSTANTA Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata: Prin plangerea contraventionala inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 189/2010 la 05.03.2010, petenta S.C. F S.R.L. B a solicitat instantei ca, in contradictoriu cu organul constatator Inspectoratul teritorial de V (ITM V), sa dispuna anularea procesului-verbal de contraventie seria VS nr. 16.02.2010. In subsidiar, petenta...
Citeste mai mult...Instanţa competentă să soluţioneze plângerea contravenţională. Relevanta locului situării sediului contravenientului
O.G. nr. 2/2001, art. 32 alin. (2) Conform art. 32 alin. (2) din O.G. nr. 2/2001, competentă să soluţioneze plângerea contravenţională este judecătoria în raza căreia a fost săvârşită contravenţia. în condiţiile în care O.G. nr. 2/2001 conţine dispoziţii speciale privind competenţa, este irelevant în materie contravenţională unde este situat sediul contravenientului. Trib. Bucureşti, s. a VIII-a...
Citeste mai mult...Plângerea împotriva unui proces verbal de contravenţie. Prezumţia de temeinicie a procesului verbal de contravenţie. Contravenţii. Închisoare contravenţională
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 02.07.2010 sub nr. 3143/740/2010, petenta S.C P. S.R.L a solicitat anularea procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria H nr. 0219933 din 16.06.2010 întocmit de intimata Garda Financiară – Secţia Teleorman (fila 2-3). În subsidiar, petenta a solicitat înlocuirea sancţiunii contravenţionale a amenzii cu...
Citeste mai mult...1. Plângerea prealabilă. Dreptul reclamanţilor la un proces echitabil. 2. Excepţia de nelegalitate şi principiul securităţii stabilităţii circuitului civil. Ocrotirea bunei-credinţe.
1. Prima instanţă nu a înlăturat ex officio dispoziţiile de drept intern cuprinse în art. 7 alin. 7 în forma existentă anterior adoptării Legii nr. 262/2007, publicată în Monitorul Oficial nr. 510/2007, şi nu le-a considerat incompatibile cu prevederile Convenţiei şi ale protocoalelor adiţionale referitoare la dreptul la un proces echitabil cu toate componentele sale. Accesul...
Citeste mai mult...Prin plangerea înregistrată cu numărul 2045/313/2010 la data de 21.10.2010, petentul SC R. SA O. a solicitat in contradictoriu cu intimatul B.V.D. desfiinţarea rezoluţiei nr nr 71/P/2010 din data de 7.06.2010 a Parchetului de pelanga Judecatoria Streha Ac
In fapt, petenta a aratat ca a formulat plangere penala impotriva intimatului, pentru savarsirea infractiunii prevazute de Cod penal (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: ), avand in vedere declaratia acestuia pe propria raspundere, autentificata sub nr. 1934/06.05.2009, in sensul ca asigura paza statiei de distributie carburanti din comuna Butoiesti, din data de 15.02.2007,...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
