Cauta in aceasta categorie:

Amânarea şi întreruperea executării pedepsei. Cazul prevăzut de art. 453 lit. b) C. pr. pen. Posibilitatea aplicării în cazul condamnaţilor bărbaţi. Înlăturarea discriminării Drepturile omului

Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze de minori şi familie, decizia nr. 1534 din 2 decembrie 2008 Amânarea şi întreruperea executării pedepsei. Cazul prevăzut de art. 453 lit. b) C. pr. pen. Posibilitatea aplicării în cazul condamnaţilor bărbaţi. Înlăturarea discriminării Întrucât, în conformitate cu art. 6 şi 14 din Convenţia pentru...

Citeste mai mult...

Amânarea executării pedepsei închisorii. Cazul prevăzut de art. 453 lit. b) din Codul de procedură penală

In cazul în care condamnata are un copil care nu a împlinit vârsta de 1 an, executarea pedepsei închisorii poate fi amânată până la încetarea cauzei care a determinat amânarea, respectiv până când copilul va împlini vârsta de 1 an, nefiind incidente dispoziţiile referitoare la concediul acordat salariaţilor până la împlinirea de către copil...

Citeste mai mult...

Amenda judiciară. Abaterea judiciară prevăzută de art. 198 alin. 3 C. pr. pen. Cazuri în care poate fi reţinută Amenzi

C. pr. Pen., art. 198 alin. 3 Dacă asistenţa juridică în cauză nu este obligatorie, absenţa nejustificată a avocatului ales al inculpatului şi omisiunea apărătorului de a-şi asigura substituirea nu constituie temeiuri ale reţinerii abaterii judiciare prevăzute de art. 198 alin. 3 C. pr. pen. şi nu justifică aplicarea în sarcina avocatului absent a amenzii judiciare. Prin...

Citeste mai mult...

Conflict de muncă. Obligaţia angajatorului prevăzută de art.40 alin.2 lit. h din Codul muncii de eliberare a documentelor care atestă calitatea de salariat Raporturi de muncă

Decizia civilă nr. 1328 din 03.03.2009 Recurenta-reclamantă este îndreptăţită la eliberarea actului de certificare de către fostul angajator, care să se ateste datele solicitate de ea. Din interpretarea sistematică, logico-juridică, a dispoziţiilor art.40 alin.2 lit. h din Codul muncii rezultă că sintagma "(...) toate documentele care atestă calitatea de salariat a solicitantului; (...)" se referă...

Citeste mai mult...

Sporul de dispozitiv. Sporul de dispozitiv prevăzut de Legea nr. 138/1999 şi Ordinul nr. 496/2003 emis de Ministerul Administraţiei şi Internelor nu se aplică şi personalului contractual din cadrul administraţiei publice locale. Salarizare

Au fost obligaţi pârâţii să plătească reclamantei drepturile băneşti reprezentând îndemnizaţia de dispozitiv cuvenite pe perioada 03.04.2005 – 03.12.2007. Au fost respinse ca prescrise pretenţiile pentru perioada 01.01.2005-03.04.2005. Pentru a pronunţa această sentinţă, prima instanţă a reţinut următoarele: Prin cererea înregistrată la nr. 1447/91/2007, reclamanta R.M. a chemat în judecată pe pârâţii P.O. P şi C.L.O. P,...

Citeste mai mult...

Sporul de mobilitate prevăzut de art. 25 şi sporul de confidenţialitate prevăzut de art. 26 din codul muncii. condiţii de acordare Salarizare

În motivarea actiunii, reclamantul a aratat ca a solicitat acordarea sporurilor de mobilitate si confidentialitate la fel ca toti juristii din orasul Botosani, dar nu i-au fost acordate de la data înscrierii în Colegiul Consilierilor Juridici Botosani, respectiv 15.12.2004; ca aceste drepturi sunt prevazute de Codul muncii si de Statutul consilierilor juridici si sunt valabile...

Citeste mai mult...

Termenul pentru radierea sancţiunii disciplinare prevăzut de art. 248 alin. 3 Codul Muncii neîmplinit până la data concedierii. Criterii de stabilire a ordinii de priorităţi la concedierea colectivă aplicate corect. Contracte de muncă

În motivarea contestatiei, a aratat ca, în fapt, la data de 08.06.2011 i s-a comunicat decizia de concediere nr. 2D/345/06.06.2011, prin care s-a dispus încetarea contractului sau individual de munca din initiativa angajatorului, pentru motive ce nu tin de persoana salariatului, ca urmare a concedierii colective, conform art. 65 alin. 1 din Legea nr....

Citeste mai mult...

Inadmisibilitatea acordării despăgubirilor în procedura specială prevăzută de art. 4 din Legea nr. 554/2004

In procedura cercetării excepţiei de nelegalitate a actelor administrative unilaterale, cererea privitoare la repararea prejudiciului cauzat prin emiterea acestor acte administrative nu este admisibilă. Din întreaga economie a prevederilor art. 4 din Legea nr. 554/2004 rezultă că excepţia de nelegalitate a actelor administrative unilaterale ca mijloc tehnic procesual de apărare recunoscut părţilor litigante se soluţionează într-o...

Citeste mai mult...

Contencios administrativ. Funcţionar public. Incompatibilitate prevăzută de art. 57 din Legea nr. 188/1999. Existenţa unui interes născut şi actual – condiţie pentru exercitarea recursului. Omisiunea pronunţării asupra unui capăt de cerere. Aplicabilitate

Reclamantul B.S. a chemat în judecată pe pârâtul G.B., primarul municipiului, pentru a se dispune anularea dispoziţiei din 31 mai 2001 emisă de acesta, precum şi obligarea sa la plata sumei de 50.000.000 lei reprezentând daune materiale. La data de 20 iunie 2002, prin sentinţa nr. 1255/C, Tribunalul Argeş - Secţia comercială şi de administrativ,...

Citeste mai mult...

Dreptul de preemţiune la cumpărare prevăzut de Legea nr. 215/2001. Consecinţe.

Dreptul de preemţiune la cumpărare unui bun imobil, teren, este acordat, proprietarilor de bună credinţă a supraedificatelor existente pe acel imobil, de lege (Legea nr. 215/2001) şi nu depinde de manifestarea de voinţă a părţilor, indiferent că este exprimată contractual sau sub altă formă. Curtea de Apel Cluj, Secţia comercială şi de administrativ şi fiscal,...

Citeste mai mult...

Nerespectarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 554/2004. Consecinţe

Faţă de evoluţia procedurii urmate în faţa instanţei de fond si, mai cu seamă, faţă de manifestarea de voinţă exprimată de pârât în cuprinsul întâmpinării depusă la dosar după scurgerea termenului de 30 de zile prev. la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, sancţionarea reclamanţilor prin reţinerea excepţiei de prematuritate a cererii de...

Citeste mai mult...

Decizie de imputare. Natura termenului de 15 zile, prevăzut pentru comunicarea deciziei

Termenul de 15 zile prevăzut de art. 108 alin. 3 Codul muncii pentru comunicarea deciziei de imputare este un termen de recomandare şi nu unul de decădere, aşa încât nerespectarea lui nu atrage ineficacitatea deciziei, sub condiţia ca aceasta să fi fost însă comunicată în interiorul termenului de 3 ani, prevăzut pentru prescripţia dreptului de...

Citeste mai mult...

Contestaţia în anulare specială prevăzută de articolul 318 Cod procedură civilă. Noţiunea de „eroare materială” Contestaţie în anulare

Pentru ca o contestaţie în anulare să poată fi admisă în temeiul art. 318 alin. (1) prima teză Cod procedură civilă, trebuie să fie vorba de o eroare materială evidentă, în legătură cu aspectele formale ale judecării recursului, pentru verificarea cărora nu este necesară reexaminarea fondului sau reaprecierea probelor. Fiind vorba de un text...

Citeste mai mult...

Recurs – aplicarea reducerii de 25% prevăzută de Legea 118/2010 indemnizaţiei de concediu aferentă anului şcolar 2009-2010 Indemnizaţii

Prin acţiunea dedusă judecăţii reclamanţii H. M., V. M., S. E., G.C., P.D., A.K., M. E. - R., D.N., P.C., C.G., B. M.- C., A.C. - C., N.V., O.E., S.M., P. O., N.A. - S., A.A., C. O.- A., P.N., I.L., prin Sindicatul Liber din Învăţământul Judeţului Neamţ, au chemat în judecată Şcoala cu...

Citeste mai mult...

Achitare greşită pentru motivul prevăzut de art 10 lit a Cod procedură penală fapta nu există Înşelăciune în forma complicităţii

C.A. Cluj-Napoca, decizia nr. 102 din 20 februarie 2003 Prin sentinţa penală nr. 740/2002 a Judecătoriei Cluj-Napoca, menţinută prin decizia penală nr. 612/2002 a Tribunalului Cluj, s-a dispus condamnarea inculpatului M.C. la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 2, 3 şi 4 Cod penal, cu aplicarea...

Citeste mai mult...

Achitare greşită pentru motivul prevăzut de art. 10 lit. a) Cod procedură penală (fapta nu există). înşelăciune în forma complicităţii

Prin sentinţa penală nr. 740/2002 a Judecătoriei Cluj-Napoca, menţinută prin decizia penală nr. 612/2002 a Tribunalului Cluj, s-a dispus condamnarea inculpatului M.C. la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 2, 3 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. Prin...

Citeste mai mult...

Abuz de încredere. Fapta nu este prevăzută de legea penală

Domeniu: Procedură penalăTip: decizie penală Nr. 147/28.02.2007Autor: Tribunalul Vrancea - Sectia PenalăAbuz de încredere. Fapta nu este prevăzută de legea penală(Decizia penală nr. 147 din 28 februarie 2007, a Tribunalul Vrancea) Prin plîngerea prealabilă partea vătămată a investit instanţa cu soluţionarea plîngerii privind săvîrsirea de către inculpatul J.G. a infractiunii de abuz de încredere prev. de...

Citeste mai mult...

Litigiu de munca. Plata ajutorului prevăzut de art. 51 din Contractul Colectiv Unic la Nivel Naţional 2007-2010 Plăţi

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe reclamantul ...., reprezentat de SINDICATUL ..... a chemat în judecată pe pârâţii DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI .... şi CONSILIUL JUDEŢEAN ... pentru ca prin hotărârea ce se va pronunţa să fie obligate pârâtele să calculeze şi să plătească reclamantului ajutorul prevăzut de art. 51...

Citeste mai mult...

Abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art.246 C.penal Abuzuri

JUDECATORIA ÎNTORSURA BUZAULUI JUDETUL COVASNA DOSAR NR.(…) SENTINTA PENALA NR.5 Sedinta publica din data de 04.03.2011 Completul compus din: Presedinte : (…) – judecator Grefier : (…) Cu participarea reprezentantei Parchetului de pe langa Judecatoria Întorsura Buzaului, Procuror (…) Pentru astazi fiind amanata pronuntarea în cauza penala privind pe privind pe inculpatii (...), (...), (...), (...), (...), trimisi în judecata sub aspectul savarsirii infractiunii...

Citeste mai mult...

Abuz de încredere. Fapta nu este prevăzută de legea penală Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Tip: decizie penală Nr. 147/28.02.2007 Autor: Tribunalul Vrancea – Sectia Penală Abuz de încredere. Fapta nu este prevăzută de legea penală (Decizia penală nr. 147 din 28 februarie 2007, a Tribunalul Vrancea) Prin plîngerea prealabilă partea vătămată a investit instanţa cu soluţionarea plîngerii privind săvîrsirea de către inculpatul J.G. a infractiunii de abuz de încredere prev. de art. 213...

Citeste mai mult...