Cauta in aceasta categorie:

Starea de provocare – condiţie obligatorie pentru a putea constitui circumstanţa atenuantă legală prev. de art. 73 lit. b Cod penal

Domeniu: Drept penal Tip: sentinţă Nr./data: 110/05.03.2007 Autor: Judecătoria Adjud Starea de provocare – condiţie obligatorie pentru a putea constitui circumstanţa atenuantă legală prev. de art. 73 lit. b Cod penal Prin rechizitoriul Parchetului de pe lingă Judecătoria Adjud nr. 540/P/2006 s-a dispus punerea in mişcare a acţiunii penale...

Citeste mai mult...

Conditiile retinerii starii de provocare

Provocare Pentru a se reţine starea de provocare, este necesar ca săvârşirea infracţiunii să fie determinată de o provocare din partea persoanei vătămate, produsă prin violenţă, printr-o atingere gravă a demnităţii persoanei sau prin altă acţiune ilicită gravă, ceea ce nu este dovedit, şi chiar dacă astfel de acte ar fi existat, capacitatea victimei de a...

Citeste mai mult...

Circumstanţe atenuante. Provocare. Disproporţie între actul pretins provocator şi ripostă

Pentru a putea fi reţinută circumstanţa atenuantă a provocării este necesar ca actul provocator, constând într-o atingere adusă demnităţii inculpatului, să aibă o anumită gravitate, de natură a determina o puternică tulburare sau emoţie în psihicul acestuia. (Decizia nr. 1631 din 4 septembrie 2002 - Secţia a Il-a penală) Prin Sentinţa penală nr. 1384...

Citeste mai mult...

Circumstanţe atenuante. Provocare

Decizia penală nr. 240 din 9.04.2002 a Tribunalului Dâmboviţa a fost casată prin decizia nr. 970 din 10.07.2002 a Curţii de Apel Ploieşti şi s-a menţinut sentinţa penală nr. 582 din 7.12.2001 a Judecătoriei Pucioasa, prin care inculpatul a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prevăzută de art. 181 C. pen. Eronat instanţa de...

Citeste mai mult...

Circumstanţe atenuante. Provocare. Legitima apărare. Distincţie

IM a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 149/6 septembrie 2000 a Judecătoriei Măcin, la 6 luni închisoare, în temeiul art. 182 alin.l cu aplicarea art. 73 lit. b şi art. 81 Cod penal. Sentinţa a fost desfiinţată prin decizia penală nr. 286/24 octombrie 2000, a Tribunalului Tulcea, inculpatul fiind achitat în baza art. 10...

Citeste mai mult...

Circumstanţe atenuante. Provocare. Inaplicabilitate

Sentinţa penală nr. 377/2000 a Tribunalului Prahova a fost desfiinţată prin decizia penală nr. 124/2001 a Curţii de Apel Ploieşti, în sensul că s-a înlăturat aplicarea art. 73 lit. b Cod penal, pentru infracţiunile de omor calificat şi omor deosebit de grav prevăzute de art. 174 - 175 lit. i şi art. 176 lit. a...

Citeste mai mult...

Circumstanţe atenuante. Provocare. Condiţii de aplicare

Prin sentinţa penală nr. 199 din 15 decembrie 2000, Tribunalul Suceava a condamnat pe inculpat pentru tentativă la infracţiunea de omor prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 Cod penal, reţinând că, deranjat de comportamentul unui copil de 4 ani a aruncat cu un ciocan de 1/2 kg, lovindu-1 în cap şi cauzându-i un...

Citeste mai mult...

Circumstanţe atenuante Provocare

C.A. Ploieşti, decizia nr. 970 din 10 iulie 2002 Decizia penală nr. 240 din 9.04.2002 a Tribunalului Dâmboviţa a fost casată prin decizia nr. 970 din 10.07.2002 a Curţii de Apel Ploieşti şi s-a menţinut sentinţa penală nr. 582 din 7.12.2001 a Judecătoriei Pucioasa, prin care inculpatul a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de...

Citeste mai mult...

Circumstante atenuante legale. Provocare. Legitima aparare. Distinctii. Circumstanţe şi stări (atenuante şi agravante)Legitimă apărare

Cod penal, art.73 lit.”b”, art.44 Prin rechizitoriul nr.1143/P/2005, din 19.04.2007 al Parchetului de pe lânga Tribunalul Constanta – inculpatul I.I.- a fost trimis în judecata pentru savârsirea infractiunii de « tentativa de omor calificat » - prev.de art.20-174-175 lit. « i » cod penal. Prin sentinta penala nr.514/11.12.2007, Tribunalul Constanta, sectia penala l-a condamnat pe inculpatul I.I....

Citeste mai mult...

Aplicarea art. 320^1 C.pr.pen. Lipsa reţinerii stării de provocare în rechizitoriu.

Procedura reglementată de art.3201 C.pr.pen. nu exclude posibilitatea reţinerii de către judecător acircumstanţelor legale obligatorii prevăzute de art.73 Cod penal, singura condiţie fiind aceea a stabilirii incidenţei acestora pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale. Curtea de Apel Cluj, Secţia penală şi de minori, Decizia nr. 188/A din 24 octombrie 2011, definitivă prin Decizia Înaltei Curţi...

Citeste mai mult...