DOSAR NR. 9543/301/2010 infracţiunea de furt calificat. suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. ridicarea controlului judiciar instituit. Prin sentinţa penală nr. 282 din 11.05.2010 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti s-a dispus, În temeiul art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a,e,g C.p. cu aplic. art. 74 lit. c C.p. art. 76 lit. c...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Contestaţie împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate. Tardivitatea plângerii adresate acestuia.
Prin sentinţa penală nr. 3080/24.09.2015 pronunţată în dosarul nr. 21464/245/2015 s-a dispus respingerea ca inadmisibilă a contestaţiei formulată de către persoana condamnată P.V.R., împotriva încheierii nr. 446/20.07.2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Iaşi. Pentru a se dispune astfel, s-au reţinut următoarele: Prin încheierea nr. 446/20.07.2015 a...
Citeste mai mult...Contestaţie împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate. Declinarea competenţei.
„În baza disp.art.50 Cod procedură penală raportat la art.47 alin.1 Cod procedură penală cu referire la art. 40 alin.17 şi alin.18 din Legea nr.254/2013 declină competenţa de soluţionare a contestaţiei formulată de către condamnatul B., în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea, împotriva încheierii nr.47/16.01.2014 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la...
Citeste mai mult.... Regimul juridic al suspendării sub supraveghere dispusă potrivit Codului Penal de la 1969. Revocare pentru săvârşirea unei infracţiuni în termenul de încercare. Neîndepinirea condiţiilor prevăzute de art. 41 Cod penal pentru existenţa primului termen al
Potrivit art. 96 alin. 4 Cod penal „ dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei”. Pedeapsa pentru noua infracţiune se stabileşte...
Citeste mai mult...Infracţiunea de furt calificat. suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. ridicarea controlului judiciar instituit. Furt
infracţiunea de furt calificat. suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. ridicarea controlului judiciar instituit. Prin sentinţa penală nr. 282 din 11.05.2010 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti s-a dispus, În temeiul art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a,e,g C.p. cu aplic. art. 74 lit. c C.p. art. 76 lit. c C.p. condamnarea inculpatului B.F.C., la pedepsa de...
Citeste mai mult...INCULPAT MINOR – SUSPENDAREA EXECUTARII PEDEPSEI SUB SUPRAVEGHERE – APLICAREA ART.103 COD PENAL. NECESITATEA INCREDINTARII SUPRAVEGHERII UNUI SERVICIU SPECIALIZAT. Minori
NECESITATEA INCREDINTARII SUPRAVEGHERII UNUI SERVICIU SPECIALIZAT. Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul Botosani a fost trimisa in judecata inculpata minora M.L. pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art.177 Cod penal cu aplicarea art.99 si urmatoarele Cod penal constand in aceea ca la data de 14.11.2002, , dupa ce a nascut un fat de sex masculin,...
Citeste mai mult...INCULPAT MINOR – SUSPENDAREA EXECUTARII PEDEPSEI SUB SUPRAVEGHERE – APLICAREA ART.103 COD PENAL. NECESITATEA INCREDINTARII SUPRAVEGHERII UNUI SERVICIU SPECIALIZAT.
5. INCULPAT MINOR - SUSPENDAREA EXECUTARII PEDEPSEI SUB SUPRAVEGHERE - APLICAREA ART.103 COD PENAL.NECESITATEA INCREDINTARII SUPRAVEGHERII UNUI SERVICIU SPECIALIZAT. Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul Botosani a fost trimisa in judecata inculpata minora M.L. pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art.177 Cod penal cu aplicarea art.99 si urmatoarele Cod penal constand in aceea ca la data...
Citeste mai mult...Inculpat minor – Suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere – Aplicarea art.103 cod penal
Inculpat minor - Suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere -Aplicarea art.103 cod penal Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul Botosani a fost trimisa in judecata inculpata minora M.L. pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art.177 Cod penal cu aplicarea art.99 si urmatoarele Cod penal constand in aceea ca la data de 14.11.2002,, dupa ce a nascut un...
Citeste mai mult...Incălcarea de către o persoană condamnată a măsurilor de supraveghere de art 86 cod penal
Încălcarea cu rea credinţă a obligaţiilor şi măsurilor stabilite de instanţă conform art. 86/3 al. 1 lit. a-d Cod penal, atâta timp cât nu s-a făcut nici o dovadă de către un condamnat că ar fi fost împiedicat de împrejurări neimputabile, să respecte planul de supraveghere întocmit, conduce la revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a...
Citeste mai mult...Contestaţie la executare; modificarea programului de supraveghere stabilit de instanţa care a dispus condamnarea; noţiunea de „impediment la executare”. Contestaţie la executare
În motivarea contestaţiei condamnata a solicitat modificarea obligaţiei de prezentare lunară la Serviciul de Probaţiune, impusă prin sentinţa penală de condamnare, prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată, în sensul de a se supune supravegherii, conform programului stabilit de organul de supraveghere, întrucât are oportunitatea de a-şi...
Citeste mai mult...Atribuţia administratorului judiciar de supraveghere a activităţii curente în perioada de observaţie. Inadmisibilitatea suspendării acestei atribuţii. Faliment
Debitorul, prin administratorul special, poate efectua în perioada de observatie plati care se încadreaza în conditiile obisnuite de exercitare a activitatii curente doar sub supravegherea administratorului judiciar. Chiar daca în fapt, administratorul judiciar nu si-a îndeplinit atributia legala de supraveghere a operatiunilor curente ale debitoarei, nu se poate dispune din punctul de vedere al...
Citeste mai mult...Contestaţie împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate; schimbarea regimului de executare din deschis în închis
Judecătoria GĂEŞTI Sentinţă penală nr. 878 din data de 15.05.2014 Prin sentința penală nr. 878 din data de 15.05.2014 a Judecătoriei Găești s-a dispus: "Respinge ca neîntemeiată contestația formulată de petentul condamnat HIA, aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva încheierii judecătorului delegat nr. 108 din data de 02.04.2014, pronunțată în dosarul nr. 106/JD/2014. În baza art. 275 alin. 2...
Citeste mai mult...Condiţiile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Suspendare a executării
Biroul Executări Penale al Tribunalului Suceava a sesizat instanţa pentru a proceda conform dispoziţiilor art. 447 al. 1 Cod proc. penală raportat la art. raportat la art. 864 al. 2 Cod penal, în sensul revocării beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare aplicată inculpatei L.G.D., pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută...
Citeste mai mult...Condiţiile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse printr-o hotărâre de condamnare conform art. 863 Cod penal, atrage revocarea suspendării executării pedepsei conform art. 864 Cod penal numai dacă cel condamnat nu a îndeplinit, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere impuse. Biroul Executări Penale al Tribunalului Suceava a sesizat instanţa pentru a proceda conform dispoziţiilor art. 447 al. 1...
Citeste mai mult...Condamnare cu revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere Tâlhărie
ROMÂNIA TRIBUNALUL BUCUREŞTI SECŢIA A II A PENALA SENTINŢA PENALĂ NR. 1501 Şedinţa publică din 22.12.2006 Tribunalul constituit din- PREŞEDINTE: GREFIER: Pe rol soluţionarea cauzei penale ce are ca obiect art 211 alin 2 C p privind pe inculpatul B C S, trimis in judecata pentru sav. Infractiunii prev. De art. 211 alin 2 lit. C si al. 2/1 lit. a, b C.p., cu...
Citeste mai mult...Penalităţi de întârziere. Regim special de supraveghere economico-financiară. Efecte.
Pentru perioada de la instituirea regimului special de supraveghere economico-financiară şi până la încheierea acordului de conciliere, datoriile restante ale agenţilor economici pot fi amânate la plată, şi nu se calculează dobânzi sau penalităţi asupra acestora. (Secţia comercială, sentinţa nr. 1.740/12.05.1997). Prin acţiunea înregistrată sub nr. 4.260 din 10.06.1996, reclamanta S.C. "C." S.A. a chemat în judecată...
Citeste mai mult...Calculul termenului de apel Revocarea suspendării sub supraveghere Calitate procesuală
C.A. Iaşi, decizia nr. 874 din 26 noiembrie 2002 Prin sentinţa penală nr. 4937 din 30.10.2001, Judecătoria Iaşi a admis sesizarea formulată de Poliţia Municipiului Iaşi şi, în baza art. 86 indice 4 C. pen., a revocat suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de un an şi 6 luni închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr....
Citeste mai mult...ART.86 4 Cod Penal – Revocarea suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere Citare. CitaţieRevocare
Pentru solutionarea cererii s-a dispus emiterea unei adrese SEIP-Ialomita pentru a comunica datele de stare civila ale condamnatei în vederea corectei citari a acesteia. Deoarece în hotarârea judecatoreasca de condamnare era o alta adresa de domiciliu fata de cea indicata în adresa eliberata de SEIP-Ialomita s-a dispus emiterea unor mandate de aducere cu efectiva...
Citeste mai mult...Art. 1101 Cod penal. Suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Calculul termenului de încercare în cazul inculpatului minor. În cazul inculpatului minor, termenul de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere se stabileşte în po
- o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art. 197 alin .1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 99, art. 109 alin. 1 art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal; - o pedeapsă de 2...
Citeste mai mult...Art. 1101 Cod penal. Suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Calculul termenului de încercare în cazul inculpatului minor. În cazul inculpatului minor, termenul de încercare al
Prin sentinţa penală nr. 665/20.12.2007 a Tribunalului Galaţi, inculpatul minor P. D.I. a fost condamnat la:- o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art. 197 alin.1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 99, art. 109 alin. 1 art. 74 alin. 1 lit....
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
