Cauta in aceasta categorie:

Art. 51 lit. c din contractul colectiv de muncă unic la nivel naţional pentru anii 2005-2006. Aplicarea prevederilor acestuia în raport cu contractul colectiv de muncă la nivel de ramură sau de unitate. Dispoziţiile art. 241 din Codul muncii şi art. …

Prin sentinţa civilă nr. 61 din 25.01.2008 a Tribunalului Brăila s-a admis cererea reclamantei B.A. şi au fost obligaţi pârâţii M.J., C.A. Galaţi şi T. Brăila să plătească  acesteia un salariu de bază pentru minorul  B.B.C. născut la 1 iunie 2006. Pentru a pronunţa această sentinţă, prima instanţă a reţinut următoarele: Prin...

Citeste mai mult...

Constatarea calităţii de unic moştenitor

Dosar nr. 471/304/2007 - acţiune în constatare - SENTINŢA CIVILĂ NR. 743/28.06.2007 Prin acţiunea civilă înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 471/304/2007, reclamantul Ş. Gh. a chemat în judecată pe pârâta comuna Măceşu de Sus - prin Primar, solicitând instanţei să se constate deschisă succesiunea tatălui său, Ş. M., calitatea sa...

Citeste mai mult...

Contribuţii la Fondul Naţional Unic de Asigurări Sociale de Sănătate (f.n.u.a.s.s).

Contribuţii la Fondul Naţional Unic de Asigurări Sociale de Sănătate (F.N.U.A.S.S). Prin Decizia civilă. 1593/R din 7 Martie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş Secţia II-a civilă în Dosar nr. 4533/96/2012 a fost admis recursul formulat de reclamant, împotriva Sentinţei nr. 1413/10 aprilie 2013 şi a Sentinţei nr. 3822/11 septembrie 2013,...

Citeste mai mult...

Fondul Naţional Unic de Asigurări Sociale de Sănătate. Neplata în termen a contribuţiei. Nelegalitatea plăţii de majorări şi penalităţi de întârziere.

Prin cererea înregistrată la Tribunalul  Vrancea, reclamantul a solicitat înlăturarea obligaţiei de plată a sumelor reprezentând contribuţia la FNUASS şi obligaţiei de plată a majorărilor de întârziere. Tribunalul Vrancea prin sentinţa nr. 274/04.06.2009 a admis în parte contestaţia şi a menţinut numai obligaţia de plată a contribuţiei la fondul  de sănătate, reţinând ca...

Citeste mai mult...

Constatarea calităţii de unic moştenitor acceptant. Dovada calităţii de moştenitor în condiţiile Leg.10/2001. Succesiuni, moşteniri

Pentru a fi justificată promovarea acţiunii în constatarea dreptului de proprietate asupra imobilului şi de unic moştenitor legal acceptant, trebuie să se facă dovada că nu a mai fost posibil să se obţină aceste dovezi sau să se urmeze procedura notarială succesorală, deoarece acţiunea în justiţie pentru constatarea existenţei unor drepturi prin hotărâre judecătorească are...

Citeste mai mult...

Societate cu răspundere limitată cu asociat unic. Retragerea asociatului. Acţiune în dizolvare sau hotărâre de dizolvare. Admisibilitate

Legea nr. 31/1990, art. 227 alin. (1) lit. d) Principiul voinţei asociatului, care se aplică la constituirea societăţii, are prioritate în mod simetric şi la încetarea raporturilor societare. De aceea, retragerea asociatului nu trebuie constatată de instantă, este suficientă libera denunţare a contractului. C.A. Alba Iul ia, Secţia comercială, decizia comercială nr. 385 din 29 aprilie 2009, Jurindex La 18...

Citeste mai mult...

Dizolvare prin hotărârea asociatului unic, fără lichidare. Netransmiterea patrimoniului. Consecinţe

Legea nr. 31/1990, art. 236 alin. (1) Dacă în urma dizolvării societăţii nu a operat de drept transmisiunea universală a patrimoniului social, asociatul unic nu are calitatea de succesor în drepturi al societăţii şi deci este lipsit de calitate procesuală activă pentru promovarea unei acţiuni în numele societătii. C.A. Cluj, Secţia comercială, de administrativ şi fiscal,...

Citeste mai mult...

Societate comercială cu răspundere limitată. Asociat unic decedat. Cerere de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de moştenitorii având împreună cota de 1/2 parte din moştenire. Respingere

Secţia comercială şi de administrativ şi fiscal, decizia nr, 538 din 8 februarie 2011 Prin Încheierea nr. 2344 din 16.07.2010 pronunţată de Tribunalul Maramureş s-a respins cererea petentei SC F.M.P. SRL Baia Mare - prin dr. F.E.A. şi F.L. cu domiciliul ales în Baia Mare, având ca obiect deschiderea procedurii de . Pentru a pronunţa...

Citeste mai mult...

Art. 51 lit. C din contractul colectiv de muncă unic la nivel naţional pentru anii 2005-2006. Aplicarea prevederilor acestuia în raport cu contractul colectiv

Prin sentinţa civilă nr. 61 din 25.01.2008 a Tribunalului Brăila s-a admis cererea reclamantei B.A. şi au fost obligaţi pârâţii M.J., C.A. Galaţi şi T. Brăila să plătească acesteia un salariu de bază pentru minorul B.B.C. născut la 1 iunie 2006.Pentru a pronunţa această sentinţă, prima instanţă a reţinut următoarele:Prin acţiunea civilă înregistrată sub nr....

Citeste mai mult...

Societate comercială având ca unic obiect de activitate „activităţi juridice”. Inadmisibilitate de autorizare a unei astfel de societăţi. Societăţi comerciale

Câtă vreme Legea nr.514/2003 nu prevede dreptul consilierilor juridici de a constituii cu obiectul de activitate prevăzut la codul 7411 din CAEN, se apreciază că statutul profesiei, ce face trimitere la constituirea unei societăţi comerciale în baza Legii nr. 31/1990, încalcă dispoziţiile legii. Actul normativ menţionat stabileşte expres modalităţile de exercitare a profesiei de ,...

Citeste mai mult...

Procedura insolvenţei. Cererea creditorului unic pentru autorizarea introducerii acţiunii în răspundere. Contestaţie la tabelul de creanţe. Cerere nouă în recurs. Consecinţe Faliment

Legea nr. 85/2006, art. 73, art. 138 C.proc.civ., art. 316, raportat la art. 294 În condiţiile în care în tabelul definitiv de creanţe sunt înscrişi prea puţini creditori, fapt ce împiedică formarea unui comitet, este evident că aceştia pot exercita personal toate atribuţiile pe care legea le prevede în sarcina comitetului, inclusiv pe aceea...

Citeste mai mult...

Efectele Contractului colectiv de muncă unic la nivel de ramură. Program de muncă inegal. Sporuri pentru munca suplimentară. Diurnă. Mijloace de probă

C. muncii, art. 120, art. 241 alin. (1) lit. c) Legea nr. 130/1996, republicată, art. 11 alin. (1) lit. c), art. 13 ■ Expertul nu poate calcula orele suplimentare pe baza copiilor după paşapoarte, întrucât aceste înscrisuri nu probează efectuarea orelor suplimentare ori a orelor în zilele libere. ■ Prevederile Contractului colectiv de muncă la nivel de...

Citeste mai mult...

Concurs ideal de infracţiuni. Tâlhărie. Infracţiune unică. Tâlhărie

Faptele inculpaţilor de a fi constrâns concomitent două persoane, printr-o unică acţiune de ameninţare cu bătaia, să le dea banii sau alte bunuri pe care le aveau asupra lor, constituie, datorită pluralităţii subiecţilor pasivi şi a rezultatelor produse, tot atâtea infracţiuni de tâlhărie, în concurs ideal şi nu una singură, chiar dacă victimele au remis...

Citeste mai mult...

Concurs ideal de infracţiuni. Tâlhărie. Infracţiune unică.

CONCURS IDEAL DE INFRACŢIUNI. TÂLHĂRIE. INFRACŢIUNE UNICĂ Faptele inculpaţilor de a fi constrâns concomitent două persoane, printr-o unică acţiune de ameninţare cu bătaia, să le dea banii sau alte bunuri pe care le aveau asupra lor, constituie, datorită pluralităţii subiecţilor pasivi şi a rezultatelor produse, tot atâtea infracţiuni de tâlhărie, în concurs ideal şi nu una...

Citeste mai mult...

Principiul negocierii. Contract colectiv de muncă unic la nivel de ramură. Aplicabilitate

2 Nulitate absolută parţială. Cauze de nulitate C. muncii, art. 37, art. 236, art. 241 1. Reprezentativitatea de care se bucură organizaţiile sindicale şi patronale, datorită numărului de membri stabilit prin lege, le îndreptăţeşte pe acestea să negocieze şi să încheie contracte la nivelurile respective, indiferent dacă părţile acestora s-au asociat/afiliat la organizaţiile de la nivel superior. Un...

Citeste mai mult...

Gestionar unic. Lipsuri în gestiune. Netemeinicia solicitării privind divizarea răspunderii patrimoniale pentru prejudiciul produs

C. muncii, art. 270 Legea nr. 22/1969, art. 27 Ordinul nr. 1753/2004, art. 21 Răspunderea solidară nu poate fi angajată în lipsa unui angajament comun. Dacă nu se probează existenţa unei gestiuni colective, nu poate fi antrenată răspunderea altor salariaţi, ci numai răspunderea persoanei responsabile de gestiunea unităţii, în condiţiile art. 27 din Legea nr. 22/1969, chiar...

Citeste mai mult...

FALIMENTUL. DIZOLVAREA SOCIETĂTII. ASOCIAT UNIC. TRANSMITEREA PATRIMONIULUI. DEZINVESTIREA JUDECĂTORULUI-SINDIC. NELEGALITATE

Transmiterea universală a patrimoniului societăţii comerciale cu răspundere limitată către asociatul unic, conform dispoziţiilor exprese ale art. 231 din Legea nr. 31/1990 operează în virtutea legii prin efectul dizolvării societăţii comerciale cu răspundere limitată unipersonală, atât în cazul dizolvării voluntare cât şi în cazul dizolvării judiciare, în procedura falimentului, după cum rezultă fără posibilitate de...

Citeste mai mult...

PROCEDURA FALIMENTULUI. ASOCIAT UNIC. DIZOLVAREA SOCIETĂTII. TRANSMITEREA PATRIMONIULUI. OBLIGAREA ASOCIATULUI UNIC LA PLATA PASIVULUI

Odată cu dizolvarea societăţii comerciale cu răspundere limitată cu asociat unic, prin hotărârea tribunalului investit cu procedura falimentului, datoriile societăţii comerciale, debitor în procedură, se transmit în patrimoniul asociatului unic şi acesta va fi urmărit silit, asupra bunurilor din averea personală, pentru datoriile societăţii comerciale care nu au putut fi stinse prin urmărirea silită a...

Citeste mai mult...

Acţiune revocatorie. Inadmisibilitate. Asociat unic care mai are această calitate şi la o altă societate comercială. Sancţiuni

Prin sentinţa nr. 1362/C/20.11.2001 a Tribunalului Vâlcea a fost respinsă acţiunea formulată de B.C.R., prin care aceasta a solicitat anularea contractului de cesiune dintre doi asociaţi ai unei şi cesionarul B.Gh., întrucât acesta ar întruni calitatea de asociat la două societăţi prin cumpărarea părţilor sociale de la cei doi asociaţi, iar creditoarea este prejudiciată,...

Citeste mai mult...

Societate comercială cu răspundere limitată. Asociat unic. Interdicţia ca o persoană să fie asociat unic în două sau mai multe societăţi cu răspundere limitată.

Potrivit art. 211 alin. 1 din Legea nr. 31/1990: "O persoană fizică sau o persoană juridică nu poate fi asociat unic decât într-o singură societate cu răspundere limitată". în virtutea adagiului ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus, rezultă că interdicţia vizează deopotrivă persoanele române şi străine. Aşa fiind, o societate comercială cu răspundere limitată, cu...

Citeste mai mult...