Legea nr. 31/1990, art. 227 alin. (1) lit. b). Imposibilitatea realizării obiectului de activitate al societăţii reprezintă un caz de dizolvare voluntară, iar nu judiciară, întrucât pe calea unei acţiuni în constatare nu se pot stabili situaţii de fapt, necontencioase. C.A. Bucureşti, Secţia a V-a comercială, decizia comercială nr. 1461 din 9 noiembrie 2009, Jurindex Prin sentinţa comercială nr....
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Expirarea termenului stabilit pentru durata societăţii. Neconstatarea dizolvării. Consecinţe
Legea nr. 31/1990, art. 227 alin. (1) lit. a), alin. (3) Deşi potrivit statutului societăţii, durata de funcţionare a acesteia este de 10 ani de la înregistrare, iar prelungirea se face cu cel puţin şase luni înainte de data expirării sau prin tacita reconduc-ţiune, atât societatea cât şi cei interesaţi nu au acţionat pentru rezolvarea situaţiei...
Citeste mai mult...Fidejusiune. întinderea obligaţiei asumate de fidejusor
C. civ., art. 1652, art. 1654, art. 1657 Legea nr. 58/1998, art. 3 lit. g)1) Este de principiu că, potrivit art. 1654 C. civ., fidejusiunea nu poate întrece, ca întindere, datoria debitorului şi nici nu poate fi făcută în condiţii mai oneroase, însă potrivit art. 1657 C. civ., fidejusiunea nedeterminată a unei obligaţii principale se întinde...
Citeste mai mult...Garanţie reală mobiliară asupra acţiunilor. Dreptul de preemţiune al acţionarilor
Legea nr. 31/1990, art. 8, art. 991 Nu este afectat dreptul de preemţiune al acţionarilor prin încheierea unui contract prin care un acţionar a constituit o garanţie reală mobiliară în favoarea altei persoane asupra acţiunilor sale nominative dematerializate, pe de o parte pentru că o astfel de garanţie se poate constitui în lumina dispoziţiilor art. 991...
Citeste mai mult...Compensare legală. Condiţii
C. civ., art. 1144 Compensarea legală operează de drept, nefiind la latitudinea părţilor să accepte ori nu producerea efectelor pe care aceasta le presupune şi, chiar când debitorii n-ar şti nimic despre aceasta, cele două datorii se sting reciproc în momentul când ele se găsesc existând deodată şi până la concurenţa cotităţilor lor respective. I.C.C.J., Secţia comercială,...
Citeste mai mult...Novaţie. Suplinirea intenţiei de a nova de către instantă. Inadmisibilitate
C. civ., art. 1130 Pentru existenta novaţiei este necesară intentia de a nova, iar aceasta trebuie să rezulte expres din convenţia părţilor. Principiul fundamental al libertăţii de voinţă la încheierea contractului, cât şi al existenţei intenţiei părţilor de a nova, exprimată expres în convenţia părţilor, nu s-au dorit a fi înfrânte de către legiuitor şi nu...
Citeste mai mult...Novatie. Voinţa de a nova a creditorului
C. civ., art. 1130 Novaţia este un contract prin care părţile sting o obligaţie pentru a o înlocui cu o obligaţie nouă. Novaţia prin schimbare de debitor presupune introducerea unui element nou în raportul de obligaţie, respectiv noul debitor ia locul vechiului debitor, care va fi liberat. Voinţa de a nova trebuie să fie, mai ales...
Citeste mai mult...Cesiune de creanţă. Acţiune în constatarea inexis-tenţei dreptului de creanţă. Inadmisibilitate
C. proc. civ., art. 111 Raportul juridic dintre cedent şi cesionar nu poate fi contestat pe calea acţiunii în constatarea inexistenţei dreptului de creanţă cesionat, deoarece nu poate fi obţinut efectul constrângerii, respectiv provocarea unei părţi de a-şi valorifica pretenţiile, respectiv de a-şi dovedi dreptul, sub sancţiunea de a nu-l mai putea invoca. I.C.C.J., Secţia comercială, decizia...
Citeste mai mult...Subrogarea asigurătorului în drepturile persoanei păgubite. începutul termenului de prescripţie
Legea nr. 136/1995, art. 22 C. civ., art. 1108 Prin plata indemnizaţiei de către asiguratul său, în patrimoniul asigurătorului nu ia naştere un alt drept, distinct de cel al asiguratului păgubit, după cum şi terţul asigurat poate opune asigurătorului toate apărările opozabile asiguratului, inclusiv excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Ca atare, termenul de...
Citeste mai mult...Depunerea ulterioară dizolvării ale situaţiilor financiare ale societătii comerciale. Consecinţe
Legea nr. 31/1990, art. 237 lit. b) Depunerea ulterioară a situaţiilor financiare la Registrul Comerţului, după pronunţarea sentinţei de dizolvare este motiv de admitere a recursului, instanţa de recurs considerând că, în acest context se apreciază că scopul normei legale, acela de a se asigura o transparenţă în activitatea societăţii comerciale, a fost îndeplinit. Coroborat cu acest...
Citeste mai mult...Dizolvarea societăţii pe acţiuni. Transmiterea patrimoniului către acţionarul unic. Consecinţe. Lipsa capacităţii de folosinţă a societătii
Decretul nr. 31/1954, art. 40 Transmiterea patrimoniului către acţionarul unic operează ope legis, ea nu mai trebuie să fie constată de instanţă. De altfel, după dizolvare, societatea nu mai are capacitate de folosinţă şi deci este lipsită de calitate procesuală pasivă. Prin urmare, o astfel de acţiune este lipsită pe de o parte de interes, iar...
Citeste mai mult...Cerere numire lichidator. Interes în promovarea cererii
Legea nr. 31/1990, art. 237 alin. (6), (7), urm. Pentru admiterea unei cereri de numire a unui lichidatori în condiţiile art. 237 alin. (6), aceasta trebuie să fie făcută de o persoană interesată. în accepţiunea legii, poate fi considerată persoană interesată căreia i se recunoaşte legitimarea de a acţiona, persoana care în procedura lichidării societăţii dizolvate...
Citeste mai mult...Dizolvare prin hotărârea asociatului unic, fără lichidare. Netransmiterea patrimoniului. Consecinţe
Legea nr. 31/1990, art. 236 alin. (1) Dacă în urma dizolvării societăţii nu a operat de drept transmisiunea universală a patrimoniului social, asociatul unic nu are calitatea de succesor în drepturi al societăţii şi deci este lipsit de calitate procesuală activă pentru promovarea unei acţiuni în numele societătii. C.A. Cluj, Secţia comercială, de administrativ şi fiscal,...
Citeste mai mult...Admiterea acţiunilor de excludere reciprocă a asociaţilor unei societăţi cu răspundere limitată. Consecinţă: dizolvarea societătii
Legea nr. 31/1990, art. 229 alin. (1) Din probaţiunea administrată, rezultă fără dubiu, că ambii asociaţi au comis fraudă în detrimentul societăţii prin neevidenţierea corectă a venitorilor în contabilitatea societăţii şi prin modul defectuos de întocmire a documentelor financiar contabile, toate fapte incompatibile cu noţiunea de affectio societatis şi care determină incidenţa art. 222 alin. (1)...
Citeste mai mult...Acţiune de dizolvare a societătii formulată de un creditor al unui asociat. Admisibilitate
Legea nr. 31/1990, art. 227 alin. (1) lit. a) - f), art. 2371 alin. (3), art. 153 34 Motivul de dizolvare a societătii comerciale, invocat de reclamant, nu se încadrează în niciuna dintre ipotezele prevăzute de dispoziţiile art. 227, ale art. 2371 alin. (3), ale art. 1532 şi ale art. 66 alin. (2) din Legea nr....
Citeste mai mult...Acţiune în dizolvarea societăţii. Neînţelegeri grave între asociaţi soti. Probatiune concludentă
Legea nr. 31/1990, art. 227 alin. (1) lit. e) Neînţelegerile grave dintre asociaţi au drept consecinţă dizolvarea societăţii, dacă funcţionarea acesteia este direct împiedicată de aceste neînţelegeri. Prin urmare, faptul că asociaţii sunt foşti soţi care au divorţat şi între care există neînţelegeri cu privire la administrarea societăţii nu reprezintă temei suficient pentru admiterea acţiunii în...
Citeste mai mult...Acţiune în excludere pentru fraudă comisă de un asociat. Acţiune reconvenţională de excludere pentru nede-punerea aportului social. Noţiunea de aport
Legea nr. 31/1990, art. 222 alin. (1) lit. a), art. 227 lit. e) Articolul 222 lit. a) se referă la executarea obligaţiei de aport şi nu la naşterea acestei obligaţii, executarea nefiind concomitentă cu asumarea obligaţiei aşa încât art. 222 alin. (1) lit. a) îşi are propriul conţinut şi aplicabilitate fără ca prin interpretare să se...
Citeste mai mult...Neînţelegerile dintre asociaţi. Proba culpei
Legea nr. 31/1990, art. 227 alin. (1) lit. e) Soluţia de dizolvarea şi lichidare a societăţii, întemeiată pe motivul neînţelegerilor dintre asociaţi, nu urmăreşte stabilirea unei culpe în sarcina asociaţilor ci a existenţei neînţelegerilor dintre aceştia care afectează funcţionarea societăţii, or, această chestiune a neînţelegerilor a rezultat din susţinerile părţilor care nu au negat existenţa lor...
Citeste mai mult...Neînţelegeri grave între asociaţi, temei de admitere a acţiunii în dizolvare. Probatiune insuficientă
Legea nr. 31/1990, art. 222, art. 227 alin. (1) lit. e) Cazurile de excludere a asociatului, prevăzute de art. 222 din Legea nr. 31/1990 sunt exprese şi limitative. Neînţelegerile dintre asociaţi, fie şi dovedite, dar care nu se încadrează în situaţiile prevăzute de art. 222, nu reprezintă temei juridic corect pentru admiterea acţiunii în excludere ci...
Citeste mai mult...Hotărâre de dizolvare voluntară. Cale de atac corectă. Opoziţie sau recurs. Necesitatea probaţiunii
Legea nr. 31/1990, art. 227 alin. (1) lit. d) Admisibilitatea opoziţiei, formulată de unul din creditorii societăţii, împotriva hotărârii de dizolvare, este determinată de dovada că respectiva hotărâre îi produce un prejudiciu. în acest caz, obiectul cererii de opoziţie este obligarea societăţii sau a asociaţilor la repararea prejudiciului, iar nu desfiinţarea hotărârii de dizolvare. C.A. Piteşti, Secţia...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
