Art. 195 Cod procedură penală În consecinţă, în temeiul art. 195 Cod procedură penală, instanţa a dispus îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii penale nr. 387 din data de 23 mai 2012 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 15245/288/2011, în sensul că nu are calea de atac a recursului în...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
îndreptare eroare materială. Recurs inadmisibil
Prin sentinţa penală nr. 545 din 21.11.2001, Judecătoria Câmpulung Moldovenesc a condamnat pe inculpatul V.D. la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi 1-a obligat să plătească părţii civile suma de 12.746.341 lei despăgubiri civile. Apelurile declarate de inculpat şi partea civilă au fost respinse ca nefondate de Tribunalul...
Citeste mai mult...Individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate. Contestaţie în temeiul Legii 275/2006. Contestaţie la executare
Individualizarea regimului de a pedepselor privative de libertate. Contestaţie în temeiul Legii 275/2006. La individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate este analizată situaţia condamnatului, ţinându-se cont de pedeapsa aplicată, gravitatea faptei, conduita acestuia, comportamentul şi starea psihică a condamnatului. Faptul că, în speţă, pedeapsa aplicată este mai mare de 15 ani, fapta are...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepselor. Reţinerea de circumstanţe atenuante judiciare în cazul infracţiunilor concurente.Circumstanţe şi stări (atenuante şi agravante)
Circumstanţa atenuantă prevăzută de articolul 74 lit.a din Codul Penal referitoare la conduita bună a infractorului anterior comiterii faptei se răsfrânge asupra tuturor infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului , întrucât nu se poate reţine că doar în raport cu una dintre infracţiuni acesta a avut o conduită corespunzătoare, iar în raport cu celelalte nu. Secţia...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepselor. Circumstanţe atenuante.
Comportarea sinceră în cursul procesului penal poate fi considerată circumstanţă atenuantă, în raport de lucrările şi materialul probator din dosarul cauzei. împrejurarea că inculpatul a recunoscut săvârşirea faptelor, după ce a fost prins în flagrant, iar identitatea reală i s-a stabilit numai în urma verificărilor, nu poate fi considerată ca fiind o circumstanţă atenuantă. ...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepselor. Aplicarea criteriilor generale de individualizare şi a celor speciale referitoare la modalitatea de executare a pedepsei pentru realizarea scopului preventiv-educativ prevăzut de lege
Instanţa examinează cauza sub toate aspectele de fapt şi de drept, în vederea stabilirii corecte a cuantumului pedepsei şi a unei judicioase modalităţi de executare, pentru realizarea scopului prevăzut de art. 52 din Codul penal, putând suspenda executarea sub supraveghere a pedepsei, chiar dacă este vorba de o infracţiune de corupţie. (Decizia nr. 465...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepselor Cereri
S-a retinut, în esenta, prin actul de sesizare al instantei ca la data de 11 mai 2007 în incinta Salii Polivalente din municipiul Tulcea, unde era organizata expozitia de vânzare ,, CAVI EXPO - FASHION"inculpatul a oferit spre vânzare produse cosmetice contrafacute ( parfumuri, rujuri, rimeluri) purtând inscriptia unor marci protejate La termenul din 26...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei.Reţinerea circumstanţelor atenuante prevăzute de art.74 Cod penal
Art.72 Cod penal Art.74 Cod penal Individualizarea pedepsei s-a făcut în raport de criteriile prevăzute de art.72 Cod penal şi de noile limite reduse cu o treime în conformitate cu dispoziţiile art.320/1 alin.7 Cod pr.penală, apreciindu-se că scopul acesteia nu poate fi realizat decât prin prin privare de libertate, în temeiul dispoziţiilor art.57 Cod...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Aplicarea art.81 Cod penal, fără temei. Suspendare a executării
pedepsei. Aplicarea art.81 Cod penal, fără temei. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului este nejustificată în condiţiile în care, anterior, acesta a mai fost condamnat pentru infracţiuni, inclusiv de natura celor pentru care a fost trimis în judecată şi a mai beneficiat de prevederile art.81 Cod penal, iar împrejurările în care a săvârşit infracţiunea sunt de natură să agraveze răspunderea sa penală. (decizia...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Stabilirea unei pedepse peste limita minimă prevăzută de lege
Art. 63 alin. 3 Cod penal Art. 71 alin. 2 Cod penal Art. 74 Cod penal Art. 76 alin. 1 lit. f din Codul penal „Prima instanţă a aplicat o pedeapsă nelegală, peste limita minimă prevăzută de textul de lege incriminator, cu toate că a reţinut în favoarea inculpatului circumstanţele atenuante prevăzute de art....
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Reţinerea circumstanţelor agravante. Individualizare
Astfel, săvârşirea faptei din motive josnice, constituie circumstanţă agravantă legală, potrivit art. 75 lit. d cod penal. Astfel, săvârşirea faptei din motive josnice, constituie circumstanţă agravantă legală, potrivit art. 75 lit. d cod penal. Sunt considerate motive josnice acele porniri interioare ale persoanei, care sunt contrare moralei, cum ar fi: răzbunarea, setea de îmbogăţire,...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Modalitatea de executare. aplicarea art.867 cod penal Individualizare
Prin sentinta penala nr.1154 din 25 ianuarie 2003, pronuntata în dosar nr.5143/2003, Judecatoria Slatina, în baza art.192 alin.2 Cod penal, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal, a condamnat inculpatul B.D.C. la pedeapsa de 3 ani închisoare, iar în baza art.208, 209 lit.g Cod penal, l-a condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare si facând aplicarea dispoz.art.33-34...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Diferenţieri culpă – intenţie. Individualizare
În aceste condiţii urmarea produsă prin comiterea infracţiunii din culpă, este imputabilă făptuitorului numai ca urmare a lipsei de prevedere sau a uşurinţei de abordare a unei situaţii, diferenţiindu-se esenţial de cazul în care făptuitorul acţionează cu intenţie, reprezentându-şi consecinţele păgubitoare şi acţionând tocmai în realizarea acestora, sau cu acceptarea eventualităţii producerii lor. În aceste condiţii...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Criterii pentru stabilirea cuantumului şi a modalităţii de executare a sancţiunii de drept penal
La individualizarea pedepsei aplicate pentru infracţiunea comisă, instanţa fondului, deşi a argumentat că inculpatul este recidivist, fiind multiplu condamnat anterior, a orientat în mod nejustificat sancţiunea penală înspre minimul special dat de noile limite calculate după reducerea cu o treime a acestora, potrivit art. 3201alin. (7) C.proc.pen., astfel că pedeapsa nu este proporţională cu...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Circumstante atenuante. Individualizare
Cod penal, art. 74 alin.(1), lit. ”a, c” Prin sentinta penala nr.898/23.05.2007, Judecatoria Constanta i-a condamnat pe inculpatii O.T.D. - pentru comiterea infractiunii de tâlharie prevazuta de art.211 alin.1,2 lit.”b,c” si alin.21 lit.”a” Cod penal, inculpatul C.D. - pentru comiterea infractiunii de tâlharie prevazuta de art.211 alin.1,2 lit.”b,c” si alin.21 lit.”a” Cod penal si inculpatul C.I.-...
Citeste mai mult...INDIVIDUALIZAREA PEDEPSEI. CIRCUMSTANŢE ATENUANTE Individualizare
S-a reţinut că la data de 27.04.2003 în jurul orei 21:00 victima H.A. a fost agresată în aproprierea unei şcoli de inculpat şi fraţii acestuia. După care victima a ripostat, luând o scândură din gard. Persoanele agresate au fugit, iar partea vătămată urmărindu-le, a fost atrasă apoi în curtea familiei inculpatului iar aici făptuitorul...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei. Aplicarea pedepsei sub minimul special prevăzut de lege fără a se reţine circumstanţe atenuante
Prin sentinţa penală nr. 1706/2002, a Judecătoriei Piteşti, inculpaţii C.C.I., M.V. şi V.B.S. au fost achitaţi pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în baza art. 11 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 10 lit. b1) Cod procedură penală şi art. 18' Cod penal. în baza art. 91 Cod penal, s-a...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei Suspendarea condiţionată a executării pedepsei Concurs de infracţiuni
C.A. Ploieşti, decizia nr. 3 din 6 ianuarie 2003 Prin sentinţa penală nr. 670/2002 a Judecătoriei Ploieşti, s-a dispus condamnarea inculpatei I.R. la 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea în concurs, a infracţiunilor de fals intelectual în acte contabile şi delapidare, ambele în forma participaţiei improprii. Prin decizia penală nr. 1149/2002 a Tribunalului Prahova, a...
Citeste mai mult...Individualizarea pedepsei principale in conformitate cu criteriile prevăzute de art. 72 cod penal (retinerea circumstantei atenuante prev de art 74 lit. c. Cod penal)
Drept Penal: Individualizarea pedepsei principale in conformitate cucriteriile prevăzute de art. 72 cod penal (retinerea circumstanteiatenuante prev de art 74 lit. c. cod penal)Dosar nr 15071/233/2007Prin decizia penală nr. 61/ 16.02.2009 a Tr i b u n a l u l ui Galati S-a hotarat: Admite apelul declarat de inculpatul H S -împotriva sentinţei penale nr1576/26.09.2008 pronunţată...
Citeste mai mult...Indreptarea erorilor materiale. Omisiunea pronunţării asupra tuturor apelurilor declarate. Caz de casare prevăzut de art.385/9 pct.10 Cod procedură penală.Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
prevăzut de art.385/9 pct.10 Cod procedură penală. Omisiunea pronunţării asupra tuturor apelurilor declarate nu poate fi considerată o eroare materială, fiind incident cazul de casare prevăzut de art.385/9 alin.1 pct.10 Cod procedură penală, tribunalul nepronunţându-se asupra unei cereri esenţiale pentru părţi, de natură să garanteze drepturile lor şi să influenţeze soluţia procesului. (Curtea de Apel...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
