R O M Â N I A JUDECĂTORIA TÂRGU MURES Dosar nr. 9246/320/2009 SENTINŢA PENALĂ NR. 1415 Şedinţa publică din 21.12.2009 PRESEDINTE: DUMITRESCU DUMITRU- PAUL GREFIER: XXXXXXXXX Ministerul Public a fost reprezentat de procuror XXXXXXXXX, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş. Pe rol se...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Furt calificat .- Taiere fara drept de arbori , art 108 , alin 1 , Legea 46 / 2008 Confiscare speciala , art 118, alin 4 , Cod Penal
Constata ca prin sentinta penala nr. 265 din 26 octombrie 2009 Judecatoria Medias, în baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i C.p., art. 99 alin. 3 C.p., art. 109 alin. 1 C.p., a condamnat pe inculpatul S. I , la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii...
Citeste mai mult...Menţinere stare arest
Menţinere arestare preventivă R O M Â N I A JUDECĂTORIA BUHUŞI Dosar nr. 50/199/2010 ÎNCHEIERE Şedinţa publică din 15 Ianuarie 2010 Completul compus din: PREŞEDINTE Nicolaie Tiberiu Aronescu Grefier Irina Teodorescu Ministerul Public reprezentat prin: Procuror: Moglan Paul Daniel ?...
Citeste mai mult...Furtul (art.208 C.p.) – , art. 2091 c.p., art. 1922 c.p
Dosar nr. 14801/280/2009 R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ SENTINŢA PENALĂ Nr. 126 Şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2010 Completul compus din: PREŞEDINTE G. A. Grefier M. S. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti reprezentat...
Citeste mai mult...Recurs masuri preventive
Decizia penala nr. 63/R Recurs masuri preventive. Persistenta motivelor plauzibile de a banui persoana arestata de comiterea unei infractiuni este o conditie sine qua non de regularitate a mentinerii in detentie a unei peroane. Dupa un anumit timp, existenta acestor motive plauzibile nu mai este suficienta pentru a...
Citeste mai mult...Furt. Gresita individualizare a pedepsei.Reducerea pedepsei si aplicarea art 81 Cod Penal.Suspendare pedeapsa principala si accesorie
Prin sentinta penala nr. 244 din 06.05.2009 a Judecatoriei Sibiu, a fost respinsa cererea formulata de catre inculpatul S P de schimbare a încadrarii juridice. În baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g si i C.pen., a fost condamnat inculpatul D I, la o pedeapsa de 4 ani...
Citeste mai mult...Furt calificat Retinerea circumstantelor agravante la stabilirea pedepsei
Constată că prin sentinţa penală nr. X/.2009 pronunţată de Judecătoria Sibiu s-a dispus în baza art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit.e C.pen. cu aplicarea art. 38 lit.a C.pen. condamnarea inculpatului S M M, , cu antecedente penale, , la o pedeapsă de 5 ani închisoare. În baza art.61 alin.1 fraza a II-a...
Citeste mai mult...Intrerupere executare pedeapsa. Conditii
ROMÂNIA JUDECATORIA INEU, JUDETUL ARAD OPERATOR 2827 DOSAR NR. (…) SENTINTA PENALA NR. (…) Sedinta publica din (…) Presedinte: (…) Grefier :(…) S-a luat în examinare cauza penala privind pe petentul condamnatul minor B M, pentru întreruperea executarii pedepsei La apelul nominal s-a prezentat petentul condamnat...
Citeste mai mult...Furtul(art. 208-209 cod penal)
Dosar nr. /216/2009art. 208-209 Cod penal R O M Â N I A JUDECATORIA CURTEA DE ARGES SENTINTA PENALA Nr. 53 Sedinta publica de la 16 Februarie 2010 Completul compus din: PRESEDINTE G.P. Grefier F.B. Parchetul de pe lânga Judecatoria Curtea de Arges reprezentat...
Citeste mai mult...Furt calificat in forma continuata Pluralitatea actelor de executare .Gresita pronuntare a 2 solutii diferite de instanta de fond [ achitare si condamnare ] – inexistenta unei pluralitati de infractiuni .Inlaturarea in recurs a actelor de executare …
Prin sentinţa penală a Judecătoriei Sibiu, a fost condamnat inculpatul N A D , deţinut în Penitenciarul Aiud, cu antecedente penale la 3 ani închisoare pentru săvârşirea, în noaptea de 13/14.10.2004, a infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.a,e,g şi i C.p. (...
Citeste mai mult...Furt calificat Concurs real de infractiuni Anularea suspendarii conditionate a pedepselor aplicate anterior
Constată că prin sentinţa penală nr. 275 /.2009 pronunţată de Judecătoria Mediaş, în baza art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 aliniatul 1 litera g şi i din Codul penal a fost condamnat inculpatul H P, fără antecedente penale la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat cu un...
Citeste mai mult...Sentinţa penală nr. 33/2010
JUDECATORIA ALESD SENTINŢA PENALĂ NR. 33/2010 din data de 19.02.2010 Dosar penal nr. 1103/177/2009 Domeniu asociat - furt Constată că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Aleşd din data de 28.05.2009, înregistrat la instanţă la data de 08.06.2009 a fost trimisă în judecată inculpata R.G., fiind...
Citeste mai mult...Restituirea cauzei la procuror Potrivit art. 332 Cod procedura penala, restituirea cauzei la procuror în vederea refacerii urmaririi penale se poate dispune doar în cazurile limitativ prevazute: – când se constata, înainte de terminarea cercetarii j…
Restituirea cauzei la procuror Potrivit art. 332 Cod procedura penala, restituirea cauzei la procuror în vederea refacerii urmaririi penale se poate dispune doar în cazurile limitativ prevazute: - când se constata, înainte de terminarea cercetarii judecatoresti, ca în cauza supusa judecatii s-a efectuat cercetare penala de un alt organ decât cel competent si...
Citeste mai mult...Furt calificat Violoare de domiciliu Aprecierea corecta a probatoriului administrat in cauza la stabilirea vinovatiei inculpatului si la incadrarea juridica
Constată că prin rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului G M S, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi violare de domiciliu prevăzute de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.g alin.2 lit.b C.pen. şi art.192 alin.2 C.pen. cu aplic. art.37 lit.a, b C.pen. cu...
Citeste mai mult...Retinerea corecta a starii de fapt si a vinovatiei fata de ansamblul materialului probator
Constata ca prin sentinţa penală nr. 17/2010 a Judecătoriei Sibiu a fost condamnat inculpata M C, în baza art. 208 al.1 – 209 al.1 lit.g,i C.p. cu aplicarea art. 41 al.2 C.p., art.99 şi urm. C.p. la o pedeapsă de 3 ani închisoare ( 5 acte materiale). În baza art. 192 al.2 C.pen....
Citeste mai mult...Furtul art 209 c.p.
Dosar nr. 9231/280/2008 R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ SENTINŢA PENALĂ Nr. 574 Şedinţa publică de la 11 Martie 2010 Completul compus din: PREŞEDINTE AMD Grefier CIR Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti este reprezentat de procuror...
Citeste mai mult...Infracţiunea de furt calificat sau tâlhărie şi cea de abuz de încredere. Distincţii
TITLU: Infracţiunea de furt calificat sau tâlhărie şi cea de abuz de încredere. Distincţii C. pen., art.208, 209, 211, 213 REZUMAT: Specific infracţiunii de furt calificat este acţiunea de deposedare a unui bun al părţii vătămate, fără consimţământul acesteia, în scopul însuşirii pe nedrept, iar infracţiunii de tâlhărie - aceeaşi...
Citeste mai mult...Furtul (art.208 C.p.) alin. 1 şi 4; art. 86 alin.1 şi art. 89 alin.1 din oug 195/2002 republicată cu aplicarea art. 33 lit. a cod penal
4. furtul (art.208 C.p.) alin. 1 şi 4; art. 86 alin.1 şi art. 89 alin.1 din OUG 195/2002 republicată cu aplicarea art. 33 lit. a cod penal. - SENTINŢA PENALĂ NR. 34 din 19 martie 2010 Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Brezoi a fost trimis în judecată inculpatul N N...
Citeste mai mult...Fapta inculpatului care la data de 13.06.2009 a sustras partii vatamate bc portmoneul din buzunarul pantalonilor, in conditiile in care se afla intr-un mijloc de transport in comun si in conditiile in care a savarsit fapta impreuna cu coinculpatul mi…
FDOSAR NR.11067/197/2008 DECIZIA PENALA NR. 78/A APEL Fapta inculpatului care la data de 13.06.2009 a sustras partii vatamate BC portmoneul din buzunarul pantalonilor, in conditiile in care se afla intr-un mijloc de transport in comun si in conditiile in care a savarsit fapta impreuna cu coinculpatul MIA, intruneste elementele...
Citeste mai mult...Mijloace de probă administrate în cursul urmăririi penale cât şi în faza cercetării judecătoreşti
Prin sentinţa penală nr.33/23.03.2010 pronunţată în dosar nr.1651/250/2009 a Judecătoriei Lipova, a fost condamnat inculpatul B.R.N. la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.1 rap. la art.209 al.1 lit e Cod penal, cu aplicarea art.37 lit b Cod penal, prin schimbarea încadrării...
Citeste mai mult...