Cauta in aceasta categorie:

Individualizare pedeapsă, circumstanţe reale şi personale

Prin sentinţa penală nr. 3107/13.10.2009, instanţa a dispus condamnarea inculpatului C.Ş.B. la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal, a revocat liberarea condiţionată a inculpatului din...

Citeste mai mult...

Prevederile art. 728 Cod civil, conform carora nimeni nu poate fi obligat a ramâne în stare de indiviziune, nu-si au aplicare în ceea ce priveste coproprietatea fortata si perpetua, aflata dincolo de vointa coproprietarilor, are ca obiect bunuri c…

Prevederile  art. 728 Cod civil, conform carora nimeni nu poate fi obligat a ramâne în stare de indiviziune, nu-si au aplicare  în  ceea ce priveste coproprietatea fortata si perpetua, aflata dincolo de vointa coproprietarilor, are ca obiect bunuri care,  prin natura sau prin destinatia lor, asigura folosinta normala a spatiilor  aflate  în proprietate  exclusiva....

Citeste mai mult...

Furt calificat.complicitate la furt calificat.distinctie.suspendare sub supraveghere a executarii pedepsei.criterii de individualizare.

DOSAR NR. 6145/301/2009 FURT CALIFICAT.COMPLICITATE LA FURT CALIFICAT.DISTINCTIE.SUSPENDARE SUB SUPRAVEGHERE A EXECUTARII PEDEPSEI.CRITERII DE INDIVIDUALIZARE. Prin sentinta penala nr.535 din data de 23.11.2009 pronuntata in dosarul nr. 6145/301/2009  Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti a respins ca nefondată cererea formulată de inculpatul I.A.C., prin apărător ales, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute...

Citeste mai mult...

Lovirea sau alte violenţe. Conflict în trafic. Gradul de pericol social al unei infracţiuni. Criterii de apreciere. Leziuni care necesită pentru vindecare 12-14 zile de îngrijiri medicale

TITLU: Lovirea sau alte violenţe. Conflict în trafic. Gradul de pericol social al unei infracţiuni. Criterii de apreciere. Leziuni care necesită pentru vindecare 12-14 zile de îngrijiri medicale C. pen., art. 18, 181, 180 alin. (2) REZUMAT: Fapta învinuitului care a lovit cu pumnul în faţă pe partea vătămată, cauzându-i...

Citeste mai mult...

Individualizarea pedepselor. Anularea suspendarii pentru infractiunile savârsite anterior. Anularea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. Pedeapsa si scopul ei.

 Individualizarea pedepselor. Anularea suspendarii pentru infractiunile savârsite anterior. Anularea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. Pedeapsa si scopul ei.   - art.85 alin.1 Cod penal; - art.86 indice 5 Cod penal ; - art.52 Cod penal Daca se descopera ca cel condamnat mai savârseste o infractiune înainte de pronuntarea hotarârii...

Citeste mai mult...

Trafic de influenţă – elemente constitutive ale infracţiunii; analiza probatoriilor administrate în cursul procesului penal; Individualizarea sancţiunii penale. Aplicarea pedepsei cu închisoarea, cu suspendarea sub supraveghere a executării, în…

 Trafic de influenţă – elemente constitutive ale infracţiunii; analiza probatoriilor administrate în cursul procesului penal;  Individualizarea sancţiunii penale.  Aplicarea pedepsei cu închisoarea, cu suspendarea sub supraveghere a executării, în cazul faptelor de corupţie – criterii de apreciere.   Prin rechizitoriul nr. 1025/P/2009 din 9.12.2009 al Parchetului de pe lângă...

Citeste mai mult...

Inculpatul are antecedente penale, nu a recunoscut constant săvârşirea faptei, s-a sustras urmăririi penale şi cercetării judecătoreşti, dovedind perseverenţă în comiterea unor infracţiuni de natura celei deduse judecăţii, după cum rezultă din fişa…

Individualizare Decizie penală Inculpatul are antecedente penale, nu a recunoscut constant săvârşirea faptei, s-a  sustras urmăririi penale şi cercetării judecătoreşti, dovedind perseverenţă în comiterea unor infracţiuni de natura celei deduse judecăţii, după cum  rezultă din fişa de cazier judiciar a acestuia. (Trib. Bistriţa-Năsăud, secţ. pen., dec. nr. 52/A/25 mai 2010) ...

Citeste mai mult...

Criterii generale de individualizare. Modalitatea de comitere a faptei, prin smulgere, fara acte de violenta, ce determina un ”grad mai redus” de pericol social al infractiunii.

Pentru ambii inculpati s-a realizat o individualizare gresita a pedepselor aplicate si aceasta în raport de modalitatea de comitere, având în vedere ca fiecare fapta a fost comisa profitându-se doar de surprinderea partilor vatamate, prin simpla smulgere a lanturilor de la gâtul acestora, fara exercitarea altor violente si fata de urmarea produsa în sensul...

Citeste mai mult...

Sancţiune penală. Individualizare. Criterii.

Curtea de Apel Cluj, Secţia penală şi de minori, decizia nr. 466/R/09.06.2010 Prin sentinţa penală nr. 2242 din 18 decembrie 2009, Judecătoria Baia Mare în temeiul art. 101 lit. a C.pen. a aplicat inculpaţilor S.I.P. şi O.C.R., ambii pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1, 209 al. 1...

Citeste mai mult...

Încălcarea dispoziţiilor art. 14 din Ordinul nr.376 din 10.04.2006 pentru aprobarea Normelor metodologice privind prelevarea probelor biologice în vederea stabilirii intoxicaţiei etilice – natura termenului prevăzut de lege şi consecinţele încălcării…

Încălcarea dispoziţiilor art. 14 din Ordinul nr.376 din 10.04.2006 pentru aprobarea Normelor metodologice privind prelevarea probelor biologice în vederea stabilirii intoxicaţiei etilice - natura termenului prevăzut de lege şi consecinţele încălcării lui; Criterii de individualizare a pedepsei în cazul infracţiunilor de pericol prev. de OUG 195/2002.    Prin sentinţa penală...

Citeste mai mult...

Infracţiuni silvice. Confiscare atelaj folosit la transportul materialului lemnos.

Cum probele administrate în cauză nu au făcut dovada proprietăţii atelajului folosit la comiterea faptelor comise de către inculpat şi nici a valorii acestuia, simplele susţineri ale inculpatului din acest punct de vedere fiind insuficiente (ele însele fiind contradictorii, deoarece din declaraţiile inculpatului reiese că atelajul este fie proprietatea lui şi a familiei sale,...

Citeste mai mult...

În raport de cei trei inculpaţi este de observat că, deşi se află la o vârstă fragedă, inculpatul bsd fiind minor la data comiterii faptelor, aceştia au comis un număr mare de acte antisociale (5 infracţiuni inculpatul bsd şi 6 infracţiuni inculpatu…

 În raport de cei trei inculpaţi este de observat că, deşi se află la o vârstă fragedă, inculpatul BSD fiind minor la data comiterii faptelor, aceştia au comis un număr mare de  acte antisociale (5 infracţiuni inculpatul BSD şi 6 infracţiuni inculpatul  TGI) caracterizate printr-un grad ridicat de pericol social, iar inculpatul  BG are...

Citeste mai mult...

Revocare suspendarea condiţionată a executării pedepselor. Aplicarea sporului. Nelegalitate.

În urma cumulării pedepselor de 4 ani închisoare şi de 1 an şi 10 luni închisoare, conform dispoziţiilor art. 83 Cod penal, este inadmisibilă aplicarea unui spor. Trib. Bistriţa-Năsăud, s. pen., dec. nr. 126/A/13 decembrie 2010 Prin sentinţa penală nr. 1182 din 4 octombrie 2010 pronunţată de Judecătoria Bistriţa s-a dispus schimbarea...

Citeste mai mult...

Apel – individualizarea pedepsei; aplicarea criteriilor prevăzute de art. 72 C.pen. la situaţia concretă a speţei.

 Prin sentinţa penală nr. 2756/19.10.2010 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul cu nr. 25858/245/2010 s-au dispus următoarele:  „Au fost condamnaţi inculpaţii:  1. O.M., pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, e, g Cod penal, cu aplicarea disp. art. 37...

Citeste mai mult...

Nelegalitate. Gresita retinere a dispozitiilor art. 36 alin. 1 si 3 Cod penal (contopirea pedepselor pentru infractiuni concurente) in calea de atac.

Potrivit art. 36 al. 1 cod penal, daca infractorul condamnat definitiv este judecat ulterior pentru o infractiune concurenta, se aplica disp. art. 34 si 35 cod penal. Prin decizia nr. 70/17.07.2008 a Înaltei Curti de Casatie si Justitie în recurs în interesul legii, s-a stabilit ca „instantele de control judiciar nu pot dispune direct...

Citeste mai mult...

Gresita incadrare juridica a faptei comise de inculpat, acestuia nefiindu-i aplicabile dispozitiile art. 37 lit. a Cod penal (recidiva postcondamnatorie) atat timp cat hotararea primei instante nu este definitiva.

Prin adresa din 16.12.2010, Biroul executari penale al Judecatoriei Constanta a precizat ca Sentinta penala nr.259/17.03.2010 nu este definitiva, întrucât a fost atacata cu recurs de inculpat si parchet, dosarul cauzei fiind înaintat în recurs la data de 15.12.2010. Drept urmare, curtea constata ca fapta ce face obiectul prezentei cauze nu a fost...

Citeste mai mult...

Recurs. Individualizarea pedepsei

Recurs. Individualizarea pedepsei Decizia nr. 58/R/ din 1 februarie  2011 Curtea de Apel Oradea Sectia penala si pentru cauze cu minori Operatiunea de stabilire si individualizare a pedepsei revine instantei de fond ca o consecinta a raspunderii penale retinuta în sarcina inculpatului. Prin sentinta penala nr.152 din 03.06.2010,...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de tentativă la omor calificat – diferenţierea actelor de coautorat de actele de complicitate materială la comiterea faptei; Individualizarea pedepsei în cazul infracţiunilor de violenţă îndreptate împotriva persoanei. Aprecierea probe…

Infracţiunea de tentativă la omor calificat – diferenţierea actelor de coautorat de actele de complicitate materială la comiterea faptei; Individualizarea pedepsei în cazul infracţiunilor de violenţă îndreptate împotriva persoanei. Aprecierea probelor administrate în latura civilă şi penală a cauzei în vederea identificării elementelor de fapt şi a criteriilor de apreciere a întinderii...

Citeste mai mult...