Pentru a se dispune suspendarea judecăţii în temeiul art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă, este necesar ca problema de a cărei dezlegare depinde soluţia din proces să facă obiectul unei alte judecăţi, adică să fie pendinte. (Secţia comercială, decizia nr. 948/12.11.1996). Prin cererea înregistrată la data de 27.06.1996 la Oficiul Registrului Comerţului al Municipiului Bucureşti, petiţionara...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Societate comercială. Refuzul înmatriculării. Atribuţiile Oficiului Registrului Comerţului. Procedura înmatriculării.
Din examinarea conţinutului Legilor nr. 26/1990 şi nr. 31/1990 se constată că nu există nici o prevedere care să dea în atribuţia Oficiului Registrului Comerţului, după ce judecătorul sau, după caz, instanţa, au dispus înmatricularea societăţii, să facă verificarea îndeplinirii condiţiilor de fond prevăzute de lege pentru autorizarea funcţionării societăţii, printre care şi vărsarea capitalului...
Citeste mai mult...Societate comercială. Procedura autorizării funcţionării. Competenţa instanţei. Modificarea actelor constitutive de către persoana împuternicită să efectueze formalităţile pentru înregistrarea societăţii. Nelegalitate.
Conform art. 34 alin. 4 din Legea nr. 31/1990, autorizarea funcţionării societăţii cu răspundere limitată este de competenţa instanţei în a cărei rază teritorială societatea şi-a stabilit sediul. Persoana împuternicită să efectueze formalităţile pentru înregistrarea societăţii nu poate modifica valabil actele constitutive ale societăţii, prin acte adiţionale autentificate. (Secţia comercială, decizia nr. 574/18.05.1993) Prin sentinţa civilă nr. 5.582...
Citeste mai mult...Societate comercială pe acţiuni. înfiinţare conform Legii nr. 15/1990. Situaţia juridică a bunurilor din patrimoniul său.
Art. 20 alin. ultim din Legea nr. 15/1990 prevede că bunurile din patrimoniul societăţii comerciale sunt proprietatea acesteia, cu excepţia celor dobândite cu alt titlu. Legea nu prevede că primăriile trebuie să elibereze "titlu de proprietate" pentru bunurile imobiliare ce fac parte din patrimoniul societăţilor comerciale înfiinţate prin reorganizarea unor unităţi economice de stat, iar identificarea...
Citeste mai mult...Societate comercială. Majorare capital social.
Procedură. Autorizarea instanţei judecătoreşti este necesară ori de câte ori intervine o modificare propriu-zisă a actelor constitutive, respectându-se astfel, prin controlul instanţei judecătoreşti, cerinţele severe de legalitate instituite de Legea nr. 31/1990. Modificarea structurii şi cuantumului capitalului social reprezintă o schimbare propriu-zisă, esenţială, intervenită în actul constitutiv, fapt pentru care înscrierea în a menţiunii cu privire...
Citeste mai mult...Societate comercială în nume colectiv. Decesul unuia din cei doi asociaţi. Dizolvare.
Datorită faptului că numărul asociaţilor s-a redus la unul singur (prin decesul celuilalt asociat) şi că în statut nu există clauză de continuare a activităţii cu moştenitorii, se va dispune dizolvarea societăţii. (Secţia comercială, sentinţa nr. 3.245/18.09.1997). Prin acţiunea înregistrată la data 19.03.1997, reclamantul S. A. L. a cerut ca, prin hotărârea ce se...
Citeste mai mult...Societate comercială. Imposibilitatea realizării obiectului de activitate. Dizolvare.
Imposibilitatea realizării obiectului societăţii, datorită culpei asociatului, are drept efect dizolvarea societăţii, conform art. 169 lit. b din Legea nr. 31/1990. (Secţia comercială, decizia nr. 558/30.09.1994) Prin sentinţa civilă nr. 3.793, pronunţată la 7.04.1993, Judecătoria sectorului 1 Bucureşti admite acţiunea formulată de reclamanta L.S.I. împotriva pârâtului P.L, în contradictoriu cu S.C. "P.L." - S.R.L, declară dizolvată S.C....
Citeste mai mult...Societate comercială. Expirarea duratei. Dizolvare de drept. Cerere de prelungire a duratei de funcţionare.
Cererea de înscriere de menţiuni cu privire la prelungirea duratei de funcţionare a societăţii nu poate fi admisă dacă, la data la care adunarea generală a hotărât prelungirea, expirase durata de funcţionare, societatea fiind de drept dizolvată. (Secţia comercială, decizia nr. 5/13.01.1997). Prin încheierea din 20.05.1996, pronunţată de Oficiul Registrului Comerţului Bucureşti, a fost admisă cererea reclamanţilor...
Citeste mai mult...Societate comercială. Excludere asociat. Participanţi la judecată. Necitarea societăţii în cauză. Nulitatea hotărârii.
în conformitate cu dispoziţiile art. 166 alin. 2 din Legea nr. 31/1990, când excluderea se cere de către un asociat, se va cita asociatul pârât şi societatea respectivă. (Secţia comercială, decizia nr. 112/24.02.1994) Prin sentinţa civilă fără număr, dată de Judecătoria sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 10.844/1993, s-a admis acţiunea principală formulată de reclamanta T.V. şi...
Citeste mai mult...Societate comercială. Excludere asociat. înţelesul noţiunii de fraudă, în sensul art. 165 lit. d din Legea nr. 31/1990.
Noţiunea de „fraudă în dauna societăţii" presupune prejudicierea conştientă, intenţionată, de către administrator, a intereselor societăţii, prin acte sau fapte juridice de natură a micşora substanţial patrimoniul acesteia. Lipsa unor sume de bani şi a unor ambalaje, în valoare totală de 16.559 lei, chiar dacă ar fi reală, nu poate constituie o „fraudă în dauna societăţii",...
Citeste mai mult...Societate comercială. Excludere asociat. Condiţii. Inadmisibilitatea depunerii contravalorii bunurilor stipulate cu titlu de aport în natură.
Permiţându-se asociatului străin înlocuirea bunurilor prevăzute cu titlu de aport în natură cu contravaloarea acestora (depusă în cursul procesului), s-a admis modificarea unilaterală a contractului, ceea ce contravine legii. (Secţia comercială, decizia nr. 194/11.03.1992) Prin acţiunea înregistrată sub nr. 3.562/1991, la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, reclamanta S.C. „G.T." - S.R.L. Bucureşti a chemat în judecată pe pârâtul...
Citeste mai mult...Societate comercială. Excludere asociat.
Este întemeiată cererea de excludere din societate, dacă pârâtul nu s-a implicat în activitatea societăţii şi a înfiinţat o altă societate, cu acelaşi obiect, astfel că nu mai are posibilitatea desfăşurării, în bune condiţii, a prestaţiilor la care s-a obligat. (.Secţia comercială, sentinţa nr. 4.579/8.12.1997). Prin acţiunea înregistrată sub nr. 3974 din 24.05.1996, reclamanta S.C. "R." -...
Citeste mai mult...Societate comercială cu răspundere limitată. Asociat unic. Interdicţia ca o persoană să fie asociat unic în două sau mai multe societăţi cu răspundere limitată.
Potrivit art. 211 alin. 1 din Legea nr. 31/1990: "O persoană fizică sau o persoană juridică nu poate fi asociat unic decât într-o singură societate cu răspundere limitată". în virtutea adagiului ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus, rezultă că interdicţia vizează deopotrivă persoanele române şi străine. Aşa fiind, o societate comercială cu răspundere limitată, cu...
Citeste mai mult...Societate comercială. Autorizarea funcţionării. Sediu.
Necesitatea avizului asociaţiei de locatari. Dispoziţiile legale care au permis solicitarea avizului Asociaţiei de locatari în privinţa sediului social sunt cele prevăzute în art. 129 Cod procedură civilă, care prevăd că: "judecătorul poate să ordone dovezile pe care Ie va găsi de cuviinţă". Sub aspectul dreptului substanţial, sunt aplicabile dispoziţiile în privinţa dreptului de proprietate indiviză,...
Citeste mai mult...Societate comercială. Autorizarea funcţionării. Posibilitatea unei regii autonome de a se asocia cu persoane fizice şi/sau persoane juridice pentru a constitui o societate comercială.
Prin H. G. nr. 567/1993privind organizarea şi funcţionarea R.A.A.P.P.S. se prevede ca obiect de activitate al acestei persoane juridice şi "producerea cu titlu de exclusivitate a paşapoartelor şi a altor documente şi tipărituri cu caracter special, prin cooperare cu instituţiile interesate". în scopul realizării acestei activităţi, R.A.A.P.P.S. se poate asocia cu alte persoane, pentru a înfiinţa...
Citeste mai mult...Societate comercială. Autorizarea funcţionării. Capital social. Apreciere.
Că societatea nu va putea să-şi atingă scopul şi să realizeze obiectul de activitate cu un capital social de 1 milion lei, este o problemă ce nu-poate fi cenzurată cu ocazia autorizării funcţionării sale de către instanţă. (Secţia comercială, decizia nr. 892/29.09.1997). Prin sentinţa civilă nr. 602/SC, pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, a fost respinsă cererea...
Citeste mai mult...Sechestru asigurător. Condiţii. Acţiune principală aflată pe rolul Curţii de Arbitraj Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României.
Pentru a avea exerciţiul dreptului de a cere sechestrarea bunurilor datornicului său este necesar ca, în primul rând, creditorul să justifice un interes legitim, adică folosul practic pe care îl urmăreşte prin punerea în mişcare a procedurii judiciare, iar, în al doilea rând, să dovedeasă existenta unei creanţe constatată prin act scris, devenită exigibilă. ...
Citeste mai mult...Revizuire. înscris doveditor, în sensul art.322pct.5 Cod procedură civilă. înţeles. Legitimare procesuală activă.
Potrivit art.322 pct.5 Cod procedură civilă, revizuirea unei hotărâri desăvârşite se poate cere dacă s-au descoperit înscrisuri doveditoare reţinute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfăţişate dintr-o împrejurare mai presus de voinţa părţilor. Chiar în ipoteza în care actul nou prezentat ar îndeplini cerinţele legii, nu ar putea duce la modificarea deciziei, întrucât...
Citeste mai mult...Revizuire. Plus petita.
Dacă i-a fost creată recurentei o situaţie mai bună decât ceruse, cererea de revizuire este întemeiată, în raport de dispoziţiile art. 322 pct. 2 teza a IlI-a Cod proc. civilă. (Secţia comercială, decizia nr. 345/16.07.1990) Prin sentinţa civilă nr. 5.871 din 19.12.1989, pronunţată de Tribunalul Municipiului Bucureşti, s-a admis, în parte, acţiunea formulată de I.C.B., iar pârâta...
Citeste mai mult...Revizuire. înscris doveditor, în sensul art. 322 pct. 5 Cod procedură civilă. Admiterea cererii. Situaţia cheltuielilor de judecată.
Considerând că actul nou prezentat de recurentă este de natură să ducă la concluzia că nu există prejudiciu, în condiţiile în care furnizorul extern a înţeles să acopere lipsa constatată, se impunea revizuirea sentinţei, în sensul respingerii acţiunii. Cheltuielile de judecată nu se cuvin pârâtului, faţă de împrejurarea că demersurile pentru obţinerea confirmării partenerului extern cu...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
