Potrivit dispoziţiilor art. 3533 alin. 1 şi alin. 6 C. pr. civ. tribunalul arbitrai, dacă părţile nu au prevăzut altfel, trebuie să pronunţe hotărârea în termen de cel mult 5 luni de la data constituirii lui. Trecerea acestui termen nu poate să constituie un motiv de caducitate a arbitrajului, afară de cazul în care una dintre...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
ARBITRAJ. CURTEA DE ARBITRAJ COMERCIAL INTERNATIONAL DE PE LÂNGĂ CAMERA DE COMERŢ SI INDUSTRIE A ROMÂNIEI. CARACTER INSTITUŢIONALIZAT
Curtea de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României este un organism permanent de arbitraj şi arbitrajul său este unul instituţionalizat, în sensul că este organizat de o instituţie permanentă. Curtea de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României este un organism permanent de...
Citeste mai mult...APEL. TERMEN. DATA DE LA CARE CURGE
Potrivit dispoziţiilor art. 284 alin. 1 C. pr. civ., termenul de apel este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel, iar la alin. 2 se prevede că acesta curge chiar dacă comunicarea hotărârii a fost făcută o dată cu somaţia de executare. Instanţa de fond a comunicat recurentei pârâte dispozitivul sentinţei...
Citeste mai mult...APEL. CERERE NOUĂ PRIVIND DAUNELE-INTERESE. IN ADMISIBILITATE
Solicitarea, pentru prima dată în apel, de daune-interese este o cerere nouă, care contravine dispoziţiilor art. 294 alin. 1 C. pr. civ., şi face ca o asemenea cerere să fie inadmisibilă. Prin sentinţa nr. 257/2000, Tribunalul Bucureşti - secţia comercială a admis în parte acţiunea formulată de reclamanta S.C. "P."-S.A. Bucureşti împotriva pârâtei S.C. T." -...
Citeste mai mult...APEL DECLARAT DE EXPERT. ADMISIBILITATE
Potrivit art. 213 alin. 2 C. pr. civ. "La cererea experţilor, ţinându-se seama de lucrare, instanţa le va putea mări plata cuvenită prin încheiere dată cu citarea părţilor." Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti la data de 27.12.1995, reclamanta S.C. "U." - S.A. Bucureşti a chemat în judecată pe pârâta S.C. "U.P." - S.A. Bucureşti,...
Citeste mai mult...ADUNARE GENERALĂ A ACŢIONARILOR. CONVOCATOR. ÎNSCRIEREA PROBLEMELOR CE URMEAZĂ A FI DEZBĂTUTE. ACŢIUNE ÎN ANULARE
Dispoziţiile art. 111 alin. 2, raportat la art. 117 alin. 7 din Legea nr. 31/1990, republicată, trebuie interpretate în sensul inserării obligatorii a tuturor problemelor ce trebuie analizate în adunarea generală a acţionarilor, inclusiv a celor menţionate ia lit. a)-f) din alin. 2 al art. 111 din Legea nr. 31/1990, republicată. Prin sentinţa nr. 5676/2001, pronunţată...
Citeste mai mult...ACŢIUNE ÎN CONSTATARE. PRESCRIPŢIE EXTINCTIVĂ. INEXISTENŢA UNUI DREPT. INADMISIBILITATE
Potrivit art. 1073 C. civ., creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligaţiei şi, în caz contrar, are dreptul la dezdăunări. în situaţia în care creditorul nu a solicitat obligarea debitorului la plata de penalităţi de întârziere, pentru neplata cotei de aport, nu este fondată cererea debitorului de constatare a inexistenţei dreptului creditorului de...
Citeste mai mult...ACTIUNEÎN CONSTATARE. INEXISTENTA UNUI DREPT AL ALTEI PERSOANE. INADMISIBILITATE
Partea care are interes poate cere, pe calea acţiunii în constatare, întemeiată pe art. 111 C. pr. civ., constatarea existenţei sau neexistenţei unui drept al său şi nu constatarea neexistenţei unui drept al altei persoane. Cererea nu poate fi primită dacă partea poate cere realizarea dreptului. Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub nr. 17.940/1998,...
Citeste mai mult...ACŢIUNE ÎN ANULARE. ACT ADIŢIONAL. CALE PROCEDURALĂ
Anularea unui act adiţional la statutul şi contractul unei nu se poate dispune decât în condiţiile anulării hotărârii adunării generale a acţionarilor în urma căreia a fost încheiat, conform art. 131 din Legea nr. 31/1990 şi nu pe calea unei acţiuni în anulare de drept comun. Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti - secţia comercială,...
Citeste mai mult...Sechestru asigurator. Condiţii. Cauţiune
Prin sentinţa civilă nr. 583/4.04.2003 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, s-a admis cererea reclamantei S.C. „PT. P." S.R.L. judeţul Bistriţa-Năsăud împotriva pârâtei S.C. „G.S." S.R.L. Bistriţa şi s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor materiale ale pârâtei situate la sediul acesteia din B. şi la punctul său de lucru din municipiul Bistriţa. în motivarea hotărârii, s-a...
Citeste mai mult...Procedura somaţiei de plată. Reactualizarea datoriei cu indicele de inflaţie. Probe
Prin sentinţa civilă nr. 1543/19.09.2002, Tribunalul Tulcea a respins cererea în anularea somaţiei de plată formulată de debitoarea S.C. „H.T." S.R.L., motivat de faptul că datoria a fost achitată cu întârziere, situaţie în care se impune reactualizarea debitului conform indicelui de inflaţie. Recursul debitoarei este fondat. La 6 februarie 2002, S.C. „A" S.A. Zorile...
Citeste mai mult...Procedura somaţiei de plată. Condiţii
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Prahova, creditoarea Corpul Gardienilor Publici Prahova a chemat în judecată debitoarea S.C. „B" S.A. Bărcăceşti, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună prin emiterea unei somaţii de plată, obligarea acestuia din urmă, să-i plătească suma de 37.722.622 lei, reprezentând contravaloare servicii de pază, precum şi...
Citeste mai mult...Procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. Regimul creanţelor bancare neperformante preluate la datoria publică
La 14.02.2003, C.C., lichidatorul pentru S.C. „F.S.I." S.R.L. Constanţa a formulat contestaţie împotriva creanţei declarate de A.V.A.B. Bucureşti. In motivarea contestaţiei, s-a susţinut că intimata s-a înscris cu aceeaşi creanţă la masa credală a S.C. „F.S.I." S.R.L., cât şi debitorul principal S.C. „F.S.H." S.R.L., supusă aceleiaşi proceduri reglementate de Legea nr. 64/1995. Prin sentinţa...
Citeste mai mult...Procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. Opoziţia creditorului. Cererea introductivă. Condiţii
S-a dispus publicarea planului de reorganizare în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, astfel cum a fost depus de S.C. „D.C." şi „B.C." S.A. Vaslui. De asemenea, au fost convocaţi creditorii în şedinţă pentru discutarea şi votarea planului de reorganizare în ziua de 12.11.2002, ora 12:00. Votarea planului este admisibilă prin sesizare, cu...
Citeste mai mult...Procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. Dizolvarea debitoarei. Consecinţe
Prin sentinţa civilă nr. 2885/C/5.11.2002, pronunţată de Tribunalul Sibiu, s-a respins cererea creditoarei Administraţia Finanţelor Publice Sibiu împotriva debitoarei S.C. „A.S.S." S.R.L. Sibiu, pentru declanşarea procedurii Legii nr. 64/1995, cu motivarea că, potrivit fişei de menţiuni de la Sibiu, termenul contractual stabilit pentru durata societăţii debitoare a expirat, iar potrivit art. 222 lit....
Citeste mai mult...Procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. Cererea introductivă. Condiţii
Prin sentinţa nr. 120/17.06.2003, Tribunalul Suceava, prin judecător sindic, a respins ca nefondată cererea creditoarei, întrucât s-a apreciat că, la data expedierii, aceasta nu îndeplinea cerinţele prevăzute de art. 29 din Legea nr. 64/1995 cu modificările ulterioare. Prin decizia nr. 801/2003, Curtea de Apel Suceava a admis recursul creditoarei, sentinţa a fost casată cu...
Citeste mai mult...Procedura insolvenţei. Contestaţie la tabelul preliminar al creanţelor. Termenul de contestare. Exigibilitatea creanţei. Faliment
În motivarea contestaţiei a arătat că, la data de 13.10.2010, contestatoarea a depus cererea de înscriere a creanţei în tabelul de creanţe al debitoarei şi că, foarte târziu, respectiv la data de 08.12.2010, i s-a comunicat un răspuns negativ, invocându-se tardivitatea demersului. S-a mai arătat în motivare că şi contestatoarea se află în procedura insolvenţei, deschisă...
Citeste mai mult...CHELTUIELI DE JUDECATĂ. RENUNŢARE LA JUDECATĂ
Potrivit art. 246 alin. 3 C. pr. civ., în situaţia în care reclamantul renunţă la judecarea cererii de chemare în judecată, după comunicarea cererii, instanţa, la cererea pârâtului, va obliga pe reclamant la cheltuieli. Reclamantul poate fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu de avocat, chiar dacă societatea pârâtă are oficiu juridic şi salariat,...
Citeste mai mult...CHELTUIELI DE JUDECATĂ. RECUNOAŞTERE PARŢIALĂ A PRETENŢIILOR LA PRIMA ZI DE ÎNFĂŢIŞARE. INAPLICABILITATEA PREVEDERILOR ART. 275 C. PR. CIV.
Dispoziţiile art. 275 C. pr. civ. nu operează în situaţia în care pârâtul, la prima zi de înfăţişare confirmă plata parţială a sumei datorate, învederând instanţei că a mai rămas de plată o sumă. Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti - secţia comercială, reclamanta S.C. "X." - S.A. a chemat în judecată "Z." - S.A. şi...
Citeste mai mult...CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ. ANULARE. CONDIŢII
în temeiul art. 133 C. pr. civ., cererea de chemare în judecată poate fi declarată nulă, dacă nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura. în situaţia în care nu s-a indicat adresa exactă şi actuală a debitoarei, dar s-a făcut dovada sediului acesteia prin înscrisuri de la Oficiul Registrului Comerţului de pe...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
