Cauta in aceasta categorie:

Legea nr. 85/2006. Acţiune de repunere în termen de a formula cerere de creanţă – admitere. Recurs declarat de societatea comercială debitoare – respingere. Nerespectarea de către administratorul judiciar a Legii nr. 85/2006

Creditorul nu trebuie să formuleze acţiune pentru repunerea în termen de formulare a cererii de creanţă, atât timp cât administratorul/lichidatorul judiciar nu a îndeplinit cerinţa Legii nr. 85/2006, aceea de a notifica pe creditori; în această situaţie creditorii sunt consideraţi în termen, de a formula cerere de creanţă. Secţia a II-a civilă, de...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de bancrută frauduloasă prev.de art,143 al.2 lit.c din Legea nr.85/2006. Achitarea inculpatului în temeiul art.10 lit.d C.p.p. Latura obiectivă a infracţiunii. Bănci. Operaţiuni bancare. Instituţii (sparte)

Sentinţa penală nr.60/P din 25.03.2010 Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman a fost trimis în judecată inculpatul , pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1 Cod penal, fals material în înscrisuri oficiale prevăzută de art. 288 alin. 1 Cod penal şi uz de fals prevăzută de art. 291 alin.1...

Citeste mai mult...

Dizolvare sancţiune. Corelare cu Legea nr. 85/2006

Legea nr. 31/1990, art. 237m Legea nr. 85/2006 în cazul unei dizolvări sancţiune a unei societăţi neoperaţionale, adică a societăţilor care nu au organe statutare, şi-au încetat activitatea sau şi-au suspendat această activitate, lichidarea societăţii nu eliberează pe asociaţi şi nu împiedică deschiderea procedurii de faliment a societăţii, în cadrul căreia creditorii pot să-şi valorifice pretenţiile. C.A....

Citeste mai mult...

Interpretarea şi aplicarea art. 15 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei Calculul valorii totale a creanţelor în funcţie de etapa în care se află procedura

Legea nr. 85/2006, art. 15 alin. (2) Calculul valorii totale a creanţelor se realizează în funcţie de etapa în care se desfăşoară procedura. Textul alin. (2) al art. 15 din Legea nr. 85/1996 distinge patru etape care au fost avute în vedere de legiuitor şi care sunt succesive, în raport de felul tabelului de creanţe întocmit. în...

Citeste mai mult...

Interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 36 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei

Legea nr. 87/2006, art. 36 Sunt aplicabile dispoziţiile art. 36 din actualizată - potrivit cărora de la data deschiderii procedurii generale de împotriva debitorului se suspendă de drept toate acţiunile judiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitorului - într-o acţiune ce are ca scop final realizarea creanţei pe care reclamanta-recurentă SC M.E. SRL o are...

Citeste mai mult...

Interpretarea art. 138 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Caracterul special al răspunderii instituite de textul mentionat

Legea nr. 85/2006, art. 138 Caracterul special al răspunderii reglementate de art. 138 din constă în aceea că textul de lege delimitează, printr-o enumerare exhaustivă, la lit. a) - g), faptele considerate nelegitime, prejudiciul - care este acela al provocării sau con-tribuirii faptelor la ajungerea debitoarei în starea de - şi cere o cauzalitate...

Citeste mai mult...

Termenul de prescripţie prevăzut de articolul 139 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Momentul de la care începe să curgă. Prescripţii

Termenul de prescripţie prevăzut de articolul 139 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei a început să curgă de la data la care a fost cunoscută sau trebuia cunoscută persoana care a cauzat apariţia stării de şi care - în speţă - coincide cu momentul depunerii de lichidator a raportului din 8.04.2003, prin intermediul...

Citeste mai mult...

Articolul 138 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Faliment

Caracterul special al răspunderii reglementate de articolul 138 din Legea nr. 85/2006 constă în aceea că textul de lege delimitează, printr-o enumerare exhaustivă, la literele a) – g), faptele considerate nelegitime, prejudiciul - care este acela al provocării sau contribuirii faptelor la ajungerea debitoarei în starea de - şi cere o cauzalitate tipică între...

Citeste mai mult...

Contestaţie împotriva raportului prevăzut de art.59 din Legea nr.85/2006 întocmit de lichidatorul judiciar Faliment

TRIBUNALUL BUCURESTI-SECTIA a VII-a COMERCIALA Sentinta comerciala nr.4690 Sedinta din camera de consiliu de la 22.06.2010 Tribunalul compus din: PRESEDINTE –JUDECATOR SINDIC: CMECIU STEFAN CIPRIAN GREFIER: MARILENA SANDU Pe rol solutionarea cererii formulata in cauza comerciala de fata de contestatoarea IG impotriva raportului prevazut de art.59 din Legea nr.85/2006 intocmit de lichidatorul judiciar AI al debitoarei PS. La apelul nominal facut in...

Citeste mai mult...

RECURS COMERCIAL. INSOLVENŢĂ –PLAN DE REORGANIZARE. -art.95, 101, 106 din Legea 85/2006; -art.312 Cod procedură civilă. Restructurare, Reorganizare

Materie : RECURS COMERCIAL. INSOLVENŢĂ –PLAN DE REORGANIZARE. -art.95, 101, 106 din Legea 85/2006; -art.312 Cod procedură civilă. Un plan de reorganizare va fi confirmat de către judecătorul sindic dacă cel puţin jumătate plus una dintre categoriile de creanţe menţionate în programul de plăţi, dintre cele menţionate la art.100 al.3 din Legea 85/2006, acceptă sau sunt socotite că...

Citeste mai mult...

Cerere întemeiată pe Legea 64/1995 Neretroactivitatea Legii 85/2006 FalimentCereri

Procedura insolvenţei. Legea 64/1995, Legea 85/2006 Dispoziţia instanţei de fond - judecător sindic, ca suma ce reprezintă creanţă, consolidată în valută, să fie precizată în echivalentul - lei, de la data deschiderii procedurii insolvenţei, conform Legii 85/2006 - completată cu Legea 149/2004 - încălcarea principiului neretroactivităţii legii Curtea de Apel Bacău - Secţia comercială, de...

Citeste mai mult...

Legea 85/2006 – Atribuţiile comitetului creditorilor Faliment

Procedura insolvenţei. Legea 85/2006 Adunarea generală a creditorilor hotărăşte asupra numirii lichidatorilor la reconsolidarea comitetului creditorilor - art. 13,15 din Legea 85/2006. Curtea de Apel Bacău - Secţia comercială, de administrativ şi fiscal Decizia nr. 837 din 16 decembrie 2008 Prin sentinţa civilă nr. 117/2008, Tribunalul Bacău a infirmat planul de reorganizare depus de...

Citeste mai mult...

Legea 85/2006 – închiderea procedurii falimentului. Recurs declarat de un creditor Faliment

Procedura insolvenţei. Legea 85/2006 Faptul că asociata ar putea avea bunuri în indiviziune ca urmare a unei succesiuni nu are relevanţa juridică în cadrul acţiunii întemeiată pe Legea 85/2006, atât timp cat nu sunt cuprinse în capitalul societăţii comerciale şi nu s-a formulat acţiune în temeiul art 138 din această lege. Curtea de Apel...

Citeste mai mult...

Angajarea răspunderii personale întemeiată pe disp. art. 138 din Legea nr. 85/2006. Vânzare de active. Folosirea bunurilor societăţii în interes personal Faliment

În cadrul dosarului de faliment nr. 125/103/2004 creditoarea D. G. F. P. a formulat cerere de atragere a răspunderii personale a fostului administrator M. C., solicitând obligarea acestuia la plata pasivului pentru următoarele motive: nu a ţinut contabilitatea în conformitate cu legislaţia în materie; a manifestat dezinteres în administrarea societăţii; nu a predat documentele...

Citeste mai mult...

LEGEA 85/2006. CEREREA FORMULATĂ DE CREDITOR, PENTRU ÎNSCRIEREA ÎN TABELUL CREDITORILOR SOCIETĂŢII COMERCIALE AFLATE ÎN DIZOLVARE. RESPINGEREA RECURSULUI CREDITORULUI FORMULAT ÎMPOTRIVA SENTINŢEI CIVILE PRIN CARE S-A RESPINS CEREREA. CONTRACT VÂNZARE-CUMP

Decizia civilă nr. 523 din 26 mai 2009 Prin sentinţa civilă nr. 129/F din 04 februarie 2009, Tribunalul Neamţ a admis contestaţia debitoarei - SC I. SA şi a respins contestaţia creditoarei Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului Bucureşti formulată la tabelul preliminar al creanţelor. S-a reţinut de instanţa de fond că prin contestaţia formulată la data de...

Citeste mai mult...

Aplicarea articolului 129 alineat (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Consecinţa necomunicării raportului final către creditori Faliment

Comunicarea raportului final către creditori, în vederea respectării dreptului procesual al acestora de a formula obiecţiuni, reprezintă o condiţie ce trebuie verificată de judecătorul - sindic, înainte de a dispune închiderea procedurii, mai ales că dispoziţiile art. 129 alin. 1 din lege stabilesc necesitatea supunerii spre aprobare a raportului final, în condiţii de contradictorialitate, de...

Citeste mai mult...

Aplicarea art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei. Creanţă „certă” Faliment

Creanţa certă nu este definită în text, dar legea insolvenţei se coroborează cu Codul de procedură civilă, care - în articolul 379 alineat (3) - stabileşte că este certă creanţa a cărei existenţă rezultă din însuşi actul de creanţă sau şi din alte acte, chiar neautentice, emanând de la debitor sau recunoscute de cel din...

Citeste mai mult...

Aplicarea articolului 138 alineat (3) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei Faliment

Considerând că - în lipsa constituirii comitetului creditorilor, din motive obiective - legitimarea formulării cererii de autorizare a introducerii acţiunii întemeiate pe art. 138 alineat (1) aparţine şi unicului creditor trebuie, complementar, analizate alte două condiţii ale autorizării : 1 - dacă administratorul judiciar sau lichidatorul a omis să indice, în raportul său asupra cauzelor...

Citeste mai mult...

Aplicarea articolului 107 alineat (1) litera B din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei Faliment

Simpla declarare a intenţiei debitorului de a achita datoriile nu echivalează cu propunerea unui plan de reorganizare şi nu poate avea vreo influenţă asupra derulării următoarelor etape reglementate de Legea nr. 85/2006 Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 1165 din 5 octombrie 2009 Prin sentinţa civilă nr. 178/F/15.04.2009 pronunţată de Tribunalul Vaslui - judecător sindic a fost...

Citeste mai mult...

Acţiune întemeiată pe articolul 138 alineat (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Fapta prevăzută la litera a) Faliment

În lipsa oricărui document justificativ, nu poate fi primită apărarea pârâtului - recurent, că ar fi depozitat marfa perisabilă, aflată într-un grad avansat de degradare, la groapa de gunoi a oraşului. În aceste condiţii, reţinerea împrejurării că pârâtul şi-a însuşit marfa evidenţiată pe stoc la 31.12.2005, aşa cum rezultă din raportul cauzal, este judicioasă. Corect...

Citeste mai mult...