Pentru existenta infractiunii de „santaj” prev. de art.194 cod penal, sub aspectul laturii obiective, elementul material - actiunea de constrângere prin „amenintare” exercitata de catre inculpati trebuie sa aiba ca urmare o stare de temere a partilor vatamate, respectiv o îngradire a libertatii lor pshice de a actiona conform propiei vointe si sa existe...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 2 Cod penal. Achitarea inculpatului pentru comiterea înfracţiunii prevăzute de art. 84 pct. 1 din Legea nr. 59/1934. Neîncălcarea dreptului inculpatului cu privire la pregătirea apărării.
Prin emiterea filei CEC la data de 02.10.2011 de către inculpat, acesta a intenţionat să înşele partea vătămată pentru a obţine un folos injust, constând în contravaloarea lucrărilor „Canalizare menajeră str. Spiru Haret” contractate de către firma administrată de către inculpat de la Primăria [...] şi subcontractate ulterior către SC [...] SRL, prin încasarea...
Citeste mai mult...Achitarea inculpatului conform disp. art. 11 pct. 2 lit a raportat la art. 10 lit. a C.p.p. – Eficienta prezumtiei de nevinovatie
Achitarea inculpatului conform disp. art. 11 pct. 2 lit a raportat la art. 10 lit. a C.p.p. - Eficienţa prezumţiei de nevinovăţie. Prin Sentinţa penală nr. 469/4 aprilie 2005 a Judecătoriei Caracal, s-a dispus achitarea inculpatului S.G. pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 193 şi 2005 C.p., stabilindu-se că faptele nu...
Citeste mai mult...Inlocuirea amenzii penale cu închisoarea. achitarea acesteia in căile de atac.
Dosar nr. 114/324/2008 Sentinţa penală nr. 235/23.05.2008 INLOCUIREA AMENZII PENALE CU ÎNCHISOAREA. ACHITAREA ACESTEIA IN CĂILE DE ATAC. Prin sesizarea înregistrată la această instanţă sub nr. 114/324/2008 Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tecuci a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se...
Citeste mai mult...Infracţiunea de luare de mită. Achitarea după condamnare. Greşita încadrare a pedepsei. Luare de mită
In baza art. 11 ,pct.2,lit. a din c.p.p. rap. la art.lO,lit. b din cp.p. s-a dispus achitarea inculpatului O.D., sub aspectul săvîrşirii infracţiunii prev. şi ped. De art.254,al.l şi 2 cu ref.la art.6 şio 7,al.l din Legea 78/2000. In baza art.334 din c.p.p. s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei de la pct.2 din...
Citeste mai mult...Infracţiunea de contrabandă calificată, prevăzută de art. 271 din Legea nr. 86/2006. Achitarea inculpatului în temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. a Cod penal Infracţiuni
Infractiunea de contrabanda calificata, prevazuta de art. 271 din Legea nr. 86/2006. Achitarea inculpatului în temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. a Cod penal Sentinta penala nr. 165/P/15.10.2008 Sub numarul 744/103 din 16 aprilie 2008, a fost înregistrat la Tribunalul Neamt rechizitoriul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial...
Citeste mai mult...Achitarea diferenţei de preţ după sesizarea instanţei arbitrale. Plata penalităţilor de întârziere
Achitarea de către pârâtă a diferenţei de preţ după înregistrarea acţiunii arbitrale la Curtea de Arbitraj îndreptăţeşte reclamanta să solicitc penalităţile contractuale de întârziere de la pârâtă, izvorâte din contractul de prestări servicii. Astfel, potrivit dispoziţiilor pct. X, „Clauza penală": „pentru neîndeplinirea sau îndeplinirea cu întârziere a obligaţiilor contractuale, partea în culpă datorează celeilalte părţi contractante...
Citeste mai mult...Cheltuieli de judecată. Achitarea debitului până la prima zi de înfăţişare. Incidenţa dispoziţiilor art. 275 partea finală C. proc. civ. şi a dispoziţiilor art. 43 C. com.
C. com., art. 43 C. proc. civ., art. 275 Reclamanta este îndreptăţită să i se acorde cheltuielile de judecată ocazionate cu efectuarea procedurii de soluţionare a litigiului, chiar dacă pârâta a achitat debitul reprezentând penalităţile de întârziere. Din probele administrate rezultă că pârâta s-a aflat în întârziere chiar înainte de introducerea acţiunii la Judecătoria O. (7...
Citeste mai mult...Procedura insolvenţei. Achitarea integrală a creanţei pentru care creditorul îndreptăţit să solicite deschiderea procedurii a formulat această cerere. Consecinţe Faliment
Prin sentinţa comercială nr.3141/C din 7 octombrie 2009, pronunţată de Tribunalul Comercial Cluj, s-a dispus disjungerea petitului având ca obiect instituire sechestru asigurator privind pe creditoarea SC R. SRL şi pe debitorul M.D.I şi s-a soluţionat pe fond cererea de deschidere a procedurii de formulată de către creditoarea SC R. SRL. Astfel s-a respins, ca...
Citeste mai mult...Deschiderea procedurii insolvenţei. Recurs. Achitarea creanţei creditorului care a solicitat deschiderea. Lipsa altor declaraţii de creanţă. Inexistenţa procedurii colective. Admiterea recursului Faliment
Prin sentinţa civilă nr. 3365 din 14.10.2009 a Tribunalului Maramureş, s-a admis cererea creditoarei Administraţia Finanţelor Publice Baia Mare. În temeiul art. 107 pct. 1 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, s-a dispus deschiderea procedurii simplificate, respectiv intrarea în faliment a debitoarei SC P.L. Baia Mare. Pentru a pronunţa această hotărâre, prima instanţă a reţinut constatat că...
Citeste mai mult...Contestaţie la executare. Achitarea amenzii penale după transformarea acesteia în închisoare
Faptul că, după transformarea amenzii penale în închisoare, condamnata a achitat amenda nu constituie un incident ivit în cursul executării în sensul dispoziţiilor art. 461 alin. 1 lit. d) din Codul de procedură penală. (Decizia nr. 757 din 23 aprilie 2002 — Secţia a Il-a penală) Prin Sentinţa penală nr. 954 din 17.08.2001, Judecătoria...
Citeste mai mult...Achitarea despagubirilor aferente unui teren proprietate privata ce a fost inclus în domeniul public al statului. Despăgubiri, penalităţi
Achitarea despăgubirilor aferente unui teren proprietate privată ce a fost inclus în domeniul public al statului. (CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - SECŢIA A III-A CIVILĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE – DOSAR NR.32232/3/2009 – DECIZIA CIVILĂ NR.539/21.01.2011) Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorul 1 Bucureşti la data de 25.10.2007, sub nr....
Citeste mai mult...Complicitate la comiterea infracţiunii de tâlhărie. Achitarea inculpatului în condiţiile art.11 pct.2 lit. a, raportat la art.10 lit. c Cod procedură penală InfracţiuniProbe, dovezi
În fapt, s-a reţinut că inculpatul E. P. G., atât în perioada anterioara, premergătoare cât şi în ziua de 12.05.2008, a acordat sprijin material şi moral autorului faptei de tâlhărie, (numitul H.F.) determinandu-1 la comiterea faptei, expunându-i planul de acţiune, procurând obiecte vestimentare utile deghizării, autoturismul pentru deplasare in mun. Iaşi si revenire in localitatea...
Citeste mai mult...Dividende. Achitarea lor cu întârziere. Daune-interese moratorii. Calculul cuantumului acestora. Data scadenţei
Prin decizia civilă nr. 30/A/2001, Curtea de Apel Alba Iulia a admis apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 1294/C/2000, pronunţată de Tribunalul Sibiu, pe care a schimbat-o în totalitate, în sensul respingerii acţiunii. Instanţa de fond a admis acţiunea şi a obligat pârâta-societate comercială la plata sumelor de 6.798.993 lei, cu titlu de dividende şi 5.575.156...
Citeste mai mult...Clauză penală. Achitarea preţului cu întârziere, prin compensaţie. Consecinţe cu privire la penalităţi.
Achitarea preţului, prin compensaţie, ulterior scadenţei, nu exonerează pe debitoare de plata penalităţilor de întârziere dacă la realizarea acestei operaţiuni părţile nu au prevăzut modificarea clauzei penale şi nu s-a făcut dovadă că întârzierea s-a făcut cazului fortuit sau forţei majore. Secţia Comercială, decizia nr. 3086 din 14 iulie 1998. Tribunalul a admis acţiunea precizată formulată de...
Citeste mai mult...Faliment. Declanşarea procedurii. Achitarea debitului, închiderea procedurii.
Constatând că în perioada de lichidare judiciară debitul a fost achitat în întregime creditorului, instanţa va admite, în temeiul art. 118 din Legea nr. 64/1995, cererea judecătorului sindic, şi va dispune închiderea procedurii de lichidare judiciară. (Secţia comercială, sentinţa nr. 3.946/24.10.1997). Prin cererea adresată Tribunalului Bucureşti - secţia comercială, la 2.10.1996, creditorul S.C. "T." - S.A. a...
Citeste mai mult...Faliment. Procedură. Achitarea debitului. Respingerea cererii.
întrucât debitorul a achitat creditorului debitul, se va respinge cererea de declanşare a procedurii de reorganizare şi lichidare judiciară, sub motiv că debitorul nu se află în încetare de plăţi. (Secţia comercială, sentinţa nr. 4.131/10.11.1997). Prin cererea adresată Tribunalului Bucureşti, la data de 18.04.1997, creditorul S.C. "D." - S.A. a solicitat declanşarea procedurii de reorganizare...
Citeste mai mult...REORGANIZARE JUDICIARĂ SI FALIMENT. ACHITAREA DEBITULUI DUPĂ DECLANŞAREA PROCEDURII PREVĂZUTE DE LEGEA NR. 64/1995. CONSECINŢE
Achitarea debitului după deschiderea procedurii prevăzute de Legea nr. 64/1995 conduce la respingerea cererii. Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Călăraşi, creditoarea Societatea Comercială "D." S.A. Buzău a solicitat începerea procedurii de faliment faţă de debitoarea Societatea Comercială "S." Călăraşi S.A.. Prin încheierea dată în camera de consiliu la 12.04.2000, Tribunalul a dispus deschiderea procedurii prevăzute de...
Citeste mai mult...Procedura insolventei. Formularea unei contestatii si achitarea esalonata a debitului dupa introducerea cererii de deschidere a procedurii insolventei. Faliment
- Legea nr. 85/2006, art. 33 alin.5 - Art.274 si art.275 Cpc Formularea unei contestatii de catre societatea debitoare cu motivarea ca nu se afla în insolventa si achitarea creantei prin mai multe plati fractionate, ulterioare sesizarii instantei, duc la admiterea contestatiei în baza art. 33 alin. 5 din Legea nr.85/2006 si la respingerea cererii creditoarei...
Citeste mai mult...Achitarea tarifului de utilizare şi deţinere a rovinietei valabile. Persoane responsabile
O.G. nr. 15/2002, art. 7 alin. (1) Dispoziţiile art. 7 alin. (1) din O.G. nr. 15/2002 stipulează în mod clar şi neechivoc că responsabilitatea achitării tarifului de utilizare şi deţinere a rovinietei valabile revine în exclusivitate, în cazul utilizatorilor români, deţinătorilor menţionaţi în certificatul de înmatri- 7 9 9 9 culare, aşa încât contravenienta, în calitate de locator...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
