Legea nr. 554/2004, art. 7 Legea nr. 219/19981’, art. 21 Procedura prealabilă prevăzută de art. 7 din Legea nr. 554/2004 este obligatorie, nu facultativă. Lipsa acesteia conduce la inadmi-sibilitatea acţiunii în instanţă. Contestaţia reglementată de art. 21 din Legea nr. 219/1998 este cazul special de efectuare a plângerii prealabile la autoritatea care a emis actul. Partea care...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Soluţionarea acţiunii pe excepţie. Motiv de casare a sentinţei cu trimitere spre rejudecare conform art. 312 alin. (2) şi (3) C. proc. civ. Primari, primării
– art. 312 alin. (2) şi (3) În măsura în care prima instanţă respinge acţiunea în administrativ pe excepţia inadmisibilităţii, pe considerentul că actul atacat nu are caracter administrativ, se impune casarea cauzei cu trimitere spre rejudecare aceleiaşi instanţe.. Curtea de Apel Timişoara, Secţia contencios administrativ şi fiscal, Decizia civilă nr. 1059...
Citeste mai mult...CONDIŢII DE ADMISIBILITATE A ACŢIUNII ÎN CONTENCIOS ADMINISTRATIV. PROCEDURA PREALABILĂ.
în acţiunea în administrativ pentru anularea unei hotărâri a Guvernului, adresa reclamantului către pârâtul Guvernul României pentru retragerea documentaţiei şi anularea iniţiativei de promovare a actului normativ, cu ocazia transmiterii spre avizare, nu întruneşte elementele procedurii prealabile prevăzute de Legea 29/1990. Prin acţiunea formulată la data de 22 noiembrie 1996, reclamanta Regia Autonomă...
Citeste mai mult...Procedura insolvenţei. Condiţiile formulării acţiunii în răspundere. Existenţa unor bunuri în averea debitoarei. Consecinţe Faliment
– art. 131, art. 138 Preşedintele comitetului creditorilor în urma hotărârii adunării creditorilor ori, dacă nu s-a constituit comitetul creditorilor, un creditor desemnat de adunarea creditorilor sau creditorul care deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor înscrise la masa credală pot introduce cererea de atragere a răspunderii patrimoniale, dacă administratorul judiciar sau...
Citeste mai mult...Condiţiile exercitării acţiunii în rectificare de carte funciară potrivit dispoziţiilor art. 34 Lg. 7/1996 cu referire la dispoziţiile art. 33 din acelaşi act normativ Fondul funciar
În motivarea plângerii sale petenta arată că este proprietara unei suprafeţe de 496 mp teren, situat în Iaşi, str. P. nr.10, în baza sentinţei civile nr. 9653/16.09.2008 a Judecătoriei Iaşi şi a Ordinului Prefectului nr.342/04.06.2009. În baza acestora acte a fost întocmit procesul verbal de punere în posesie nr.6096/2009 şi schiţa anexă la fişă ce a...
Citeste mai mult...Calificarea acţiunii (civilă sau litigiu de muncă). Sarcina probei, în lipsa unui contract de muncă, revine reclamantului
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanţa, reclamantul S.M. a chemat în judecată pârâta SC „ABC" SRL Constanţa, solicitând instanţei să oblige pârâta la plata sumei de 14.000.000 lei, reprezentând salariul restant pe două luni şi cheltuielile de judecată. Prin sentinţa civilă nr. 1084/2002, Tribunalul Constanţa a respins acţiunea ca inadmisibilă. Instanţa a reţinut...
Citeste mai mult...Nu este justificată admiterea excepţiei prematurităţii acţiunii în contencios administrativ având ca şi obiect anularea unor decizii de impunere fiscală, fără ca iniţial să se formuleze un petit de anulare a deciziei prin care s-a soluţionat contestaţia î
C. proc. civ., art. 129 alin. 2 si 5 Admiterea excepţiei fără a se ţine seama de precizarea obiectului cererii de chemare în judecată consemnată în practicaua încheierii şi fără a se avea în vedere existenţa unui alt dosar în care s-a atacat decizia de soluţionare a contestaţiei, constituie o greşită soluţionare a excepţiei şi...
Citeste mai mult...Interesul – condiţie de admisibilitate a acţiunii în contencios administrativ Chemare în judecată (acţiuni, cereri)
Legea nr. 554/2004, republicată, art. 1 şi art. 2 Interesul este o cerinţă necesară pentru existenţă dreptului la acţiune, aceste conferind calitatea de parte, iar reclamantul trebuind să justifice în persoana sa interesul de a formula acţiune. Interesul trebuie să fie legitim, personal, direct, născut şi actual. Cu excepţia situaţiilor expres reglementate, nu-i este...
Citeste mai mult...FInalitatea acţiunii în justiţie este reprezentată de obţinerea unui titlu executoriu împotriva celui chemat în judecată. Or, atâta timp cât reclamanta are deja un titlu executoriu împotriva pârâtei, reprezentat de fila CEC refuzată la plată, s-ar ajunge
Prin actiunea formulata si înregistrata pe rolul Judecatoriei Bals la data de 18.04.2011, sub nr. 1183/184/2011, reclamanta S.C. O S.R.L. a chemat-o în judecata pe pârâta S.C. FS S.R.L., solicitând instantei obligarea acesteia la plata sumei de 1488,18 lei reprezentând contravaloare marfa livrata si neachitata, precum si obligarea la plata dobânzii calculate pâna la achitarea...
Citeste mai mult...Acţiune pauliană. Neîndeplinirea condiţiilor intentării acţiunii Acţiuni (în): anulare, posesorie, regres, pauliană etc.
Acţiune pauliană. Neîndeplinirea condiţiilor intentării acţiunii. - art. 975 C.civ. Nu s-ar putea reţine frauda debitorilor şi, cu atât mai puţin complicitatea la fraudă a terţilor dobânditori de vreme ce, la momentul vânzării, în patrimoniul primilor existau alte imobile asupra cărora banca instituise ipoteci de rang I şi II şi interdicţie de înstrăinare, închiriere şi...
Citeste mai mult...Revendicare imobiliară. Inadmisibilitatea acţiunii în revendicare imobiliară întemeiată pe dreptul comun în situaţia imobilelor care au făcut obiectul Legii nr.10/2001. Revendicare (acţiuni, bunuri, drepturi)
Dupa data intrarii în vigoare a Legii nr.10/2001, o actiune în revendicare a imobilelor pe care le vizeaza acest act normativ, întemeiata pe dispozitiile dreptului comun, este inadmisibila, atât în situatia în care nu s-a declansat procedura administrativa, prealabila si obligatorie prevazuta de legea speciala, cât si în situatia în care aceasta procedura nu este...
Citeste mai mult...Procedura concilierii directe. Neefectuare. Inadmisibilitatea acţiunii. Cale de atac
Prin acţiunea înregistrată la 11.04.2002 a Curţii de Apel Oradea, reclamanta S.C. „L." S.A. a solicitat obligarea pârâtului Consiliul Local Satu Mare la plata şumei de 2.537.872 USD, respectiv 84.592.572.450 lei, sumă compusă din: bunuri preluate abuziv în valoare de 365.177 USD, respectiv 11.904.420.000 lei, şi nerealizat în valoare de 2.208.965 USD, respectiv...
Citeste mai mult...