de atac a revizuirii, fiind incidente dispoziţiile art.47 alin.1 Cod procedură penală. Domeniu asociat: Judecata Decizia penală nr.13/AP/26.01.2011 Prin sentinţa penală nr. din data de Judecătoriei Târgu Neamţ, s-a respins cererea formulată de condamnatul, având ca obiect revizuirea sentinţei penale nr. a Judecătoriei Tg.Neamţ. Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut că, prin cererea formulată, condamnatul a solicitat...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Incompatibilitate. Judecător care şi-a exprimat anterior părerea cu privire la soluţia care ar putea fi dată în cauza pe care o judecă.
DECIZIA PENALA NR.303/18.05.2006Incompatibilitate. Judecator care si-a exprimat anterior parerea cu privire la solutia care ar putea fi data în cauza pe care o judeca.Emitent Curtea de Apel Oradea- Sectia penala si pentru cauze cu minori Prin sentinta penala nr.669 din 11 aprilie 2005, Judecatoria Oradea, îm baza art.334 din Codul de procedura penala a schimbat încadrarea...
Citeste mai mult...INCOMPATIBILITATE. JUDECATOR CARE A FOST APARATOR AL UNEIA DINTRE PARTI Conflict negativ de competenţă
Potrivit art. 48 alin. 1 lit. b Cod procedura penala, judecatorul este incompatibil de a judeca daca în cauza respectiva a fost reprezentant sau aparator al vreuneia dintre parti. DECIZIA PENALA NR.199/R/ 26 APRILIE 2007 Dosar nr. 126/35/P/2007 Prin sentinta penala nr.860 din 27.04.2006, pronuntata de Judecatoria Oradea, în baza art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.c Cod...
Citeste mai mult...Incompatibilitate Judecator care sia exprimat anterior parerea cu privire la soluţia cauzei Schimbarea încadrării juridice
C.S.J., secţia penală, nr. 442 din 20.02.1992 Punerea în discuţie de către judecător, conform art. 334 C. proc. pen., a noii încadrări juridice, dacă în cursul judecăţii se consideră că încadrarea dată faptei prin actul de sesizare urmează a fi schimbată, nu are semnificaţia cazului de incompatibilitate prevăzut în art. 47 alin. (2) din acelaşi cod,...
Citeste mai mult...Inculpat care are o culpă în proporţie de 50% în producerea accidentului,s-a constituit parte civilă în procesul penal,solicitând despăgubiri de la celălalt inculpat, deoarece soţia sa a decedat în accidentul respectiv. Despăgubiri, penalităţi
Prin sentinta penala nr.762 din 15 martie 2012, Judecatoria Craiova, în baza art. 11 pct. 2 lit. b raportat la art. 10 lit. h C.p.p. si art. 132 Cod penal, a încetat procesul penal privind pe inculpatul O. L. F. pentru savârsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa prev. de art. 184 alin. 1,...
Citeste mai mult...Incompatibilitatea judecătorului care a pronunţat hotărârea la instanţa de fond să participe la judecarea aceleiaşi cauze în apel
Prin sentinţa penală nr. 1182/2000, Judecătoria Alba Iulia a condamnat pe inculpatul IST la pedeapsa de un an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208, 209 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 74, 76 Cod penal. Apelul declarat de inculpat a fost respins prin decizia penală 13 l/A din...
Citeste mai mult...Incompatibilitate. Judecător care şi-a exprimat anterior părerea cu privire la soluţia care ar putea fi dată în cauza pe care o judecă. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Incompatibilitate. Judecator care si-a exprimat anterior parerea cu privire la solutia care ar putea fi data în cauza pe care o judeca. Emitent Curtea de Apel Oradea- Sectia penala si pentru cauze cu minori Prin sentinta penala nr.669 din 11 aprilie 2005, Judecatoria Oradea, îm baza art.334 din Codul de procedura penala a schimbat încadrarea juridica a...
Citeste mai mult...Incompatibilitate. Judecător care s-a pronunţat anterior
Judecătorul de la instanţa de apel care a luat parte la soluţionarea apelului făcut împotriva sentinţei primei instanţe nu devine incompatibil şi poate participa - după desfiinţarea cu trimitere a hotărârii respective - la judecarea apelului declarat împotriva sentinţei pronunţate de instanţa de fond cu ocazia rejudecării, întrucât nu s-a pronunţat cu privire la...
Citeste mai mult...Incompatibilitate. Ipoteza în care judecătorul ce a luat parte la judecarea cauzei este învestit ulterior cu soluţionarea cererii de revizuire
Opinie majoritară: Judecătorul ce a judecat în fond cauza, condamnând pe inculpat, nu este compatibil să judece aceeaşi cauză într-o cale extraordinară de atac (revizuire). Opinie separată: Nu este incompatibil judecătorul care a soluţionat cererea de revizuire în primă instanţă, având în vedere că, până la momentul admiterii în principiu, judecătorul nu analizează fondul acesteia, ci...
Citeste mai mult...Incompatibilitate Judecător care a făcut parte din completul care a soluţionat recursul
Incompatibilitate. Judecător care a făcut parte din completul care a soluţionat recursul împotriva încheierii prin care s-a soluţionat, în cursul urmăririi penale, propunerea de arestare preventivă sau de prelungire a duratei măsurii arestării preventive.C. pr. pen., art. 48 alin. 1 lit. aNu este incompatibil să judece cauza judecătorul care, în cursul urmăririi penale, a făcut...
Citeste mai mult...Acţiune privind plata dividendelor. Momentul de la care începe să curgă prescripţia
Decretul nr. 167/1958, art. 1 alin. (2), art. 3 alin. (1) Legea nr. 31/1990, art. 67 alin. (2) Dividendele se distribuie asociaţilor proporţional cu cota de participare la capitalul social vărsat, pe baza situaţiilor financiare aprobate de adunarea generală a asociaţilor, în termenul stabilit de adunare, dar nu mai târziu de şase luni de la data...
Citeste mai mult...Incidenţa disp. art. 1402 alin. 7 C.pr.pen., în situaţia în care, în perioada de timp scursă în intervalul existent între două prelungiri ale măsurii preventive prev. de art. 136 lit. „b” C.pr.pen., organul poliţiei judiciare nu a efectuat actele procesua
Autor: Judecătoria Beclean Domeniu asociat: plângere împotriva ordonanţei procurorului privind măsurile preventive prevăzute în art. 136 lit. b) şi c) (art. 140 ind. 2 Cod procedură penală) Incidenţa disp. art. 1402 alin. 7 C.pr.pen., în situaţia în care, în perioada de timp scursă în intervalul existent între două prelungiri ale măsurii preventive prev. de art. 136...
Citeste mai mult...Incheierea prin care s-au respins ca nefondate cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, este supusa recursului. Arest preventiv
Prin încheierea de sedinta din 24.08.2005 pronuntata de tribunalul în dosarul penal nr.1501/2005 s-au respins ca nefondate cererile de înlocuire a masurilor arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea conform art.145 Cod pr.penala. Împotriva acestei încheieri au declarat recurs inculpatii T.B.N., I.O.L si T.L.criticând-o pentru nelegalitate si netemeinicie. Examinând legalitatea si temeinicia încheierii recurate...
Citeste mai mult...Încheiere prin care se dă eficienţă mandatului de arestare. Inaadmisibilitatea recursului. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Inculpatul Xx a precizat şi oral în faţa instanţei că recursul său vizează încheierea din 06 februarie 2009, solicitând să fie cercetat în stare de libertate întrucât este bolnav. Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa de control judiciar constată că, prin încheierea penală nr. 5 din 29 ianuarie 2009 a Judecătoriei Tg. Mureş, s-a dispus...
Citeste mai mult...Penalităti de întârziere. Momentul de la care se datorează
C. com., art. 43 în condiţiile art. 43 C. com., debitorul este de drept în întârziere doar dacă obligaţia are ca obiect plata unei sume de bani. în cazul altor obligaţii, simpla expirare a termenului în care trebuia executată obligaţia nu-l pune pe debitor în întârziere, iar penalităţile de întârziere se datorează de la momentul punerii în...
Citeste mai mult...Anulare titlu de proprietate în conditiile în care legalitatea dreptului partilor a fost cenzurat anterior cu ocazia altor judecati. Fondul funciar
DECIZIA CIVILA NR. 179/RC/23.02.2009 (dosar nr. 3399/103/2008) Prin sentinta civila nr. 2821 din 18.06.2008 pronuntata de Judecatoria Piatra Neamt a fost respinsa ca neîntemeiata actiunea având ca obiect anulare titlu de proprietate formulata de reclamanta OS în contradictoriu cu pârâtii OV, OE, VD si VM si Comisia Locala Piatra Neamt de aplicare a legii fondului...
Citeste mai mult...Incheierea prin care s-au respins ca nefondate cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, este supusa
Incheierea prin care s-au respins ca nefondate cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, este supusa recursului.Prin încheierea de sedinta din 24.08.2005 pronuntata de tribunalul în dosarul penal nr.1501/2005 s-au respins ca nefondate cererile de înlocuire a masurilor arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi...
Citeste mai mult...Încheiere, prin care s-a respins de către instanţa fondului cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului, în cursul urmăririi penale. Inadmisibilitatea recursului declarat împotriva unei astfel de încheieri. Art. 140/3 Cod procedură
Tribunalul Teleorman a respins ca inadmisibil recursul declarat de inculpat împotriva acestei încheieri, având în vedere dispoz. art. 140/3 alin.1 teza finala Cod procedura penala , întrucât chiar daca în încheierea recurata s-a mentionat ca este atacabila cu recurs, legiuitorul prevede categoriile de hotarâri ce pot fi atacate sau nu cu recurs. ...
Citeste mai mult...Încheiere prin care instanţa respinge cererea de restituire a cauzei la procuror pentru refacerea urmăririi penale -recurs separat – inadmisibilitate
Prin încheierea din data de 31.03.2009, Curtea de Apel Alba Iulia, s. pen., a dispus, printre altele, respingerea cererilor formulate de inculpaţi privind restituirea cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale. împotriva acestei încheieri inculpatul a declarat recurs, prin care a solicitat restituirea cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale. Analizând recursul...
Citeste mai mult...Încheiere întemeiată pe dispoziţiile art.195 -196 Cod procedură penală prin care se reformează hotărârea pe fondul cauzei. Nelegalitate. Incidenţa cazului de casare prevăzut de art. 385/3 pct.17/1 Cod procedură penală. Procedură civilă şi penală (căi de a
Secţia penală şi pentru cauze cu minori Încheiere întemeiată pe dispoziţiile art.195 -196 Cod procedură penală prin care se reformează hotărârea pe fondul cauzei. Nelegalitate. Incidenţa cazului de casare prevăzut de art. 385/3 pct.17/1 Cod procedură penală. Nelegalitatea hotărârii instanţei de fond sub aspectul aplicării prevederilor art.83 alin.1 teza finală Cod penal nu puteau fi...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
