Cauta in aceasta categorie:

Rolul activ al instanţei de judecată. Principiul disponibilităţii.

Rolul activ al instanţei de judecată. Principiul disponibilităţii. Art.49 şi următoarele din Codul de procedură civilă Art.129 alin.5 Cod procedură civilă   Recurenţii au criticat hotărârea instanţei de fond pentru omisiunea acesteia de a introduce în cauză o parte în calitate de pârâtă, însă potrivit principiului disponibilităţii în procesul...

Citeste mai mult...

Principiul disponibilităţii. Nelegalitatea introducerii în cauză, din oficiu, a altor persoane

În dreptul român, ne fiind cunoscută instituţia introducerii în cauză, din oficiu, a unor persoane, instanţa nu poate să dispună din oficiu citarea altei persoane decât cea indicată prin cererea de chemare în judecată, care să dobândească astfel calitate procesuală pasivă şi să fie obligată faţă de reclamant. (Secţia civilă, decizia nr. 494 din...

Citeste mai mult...

Posibilitatea instanţei, în limita principiului disponibilităţii, de a verifica legalitatea şi temeinicia deciziei de sancţionare şi sub aspectul sancţiunii aplicate. înlocuirea sancţiunii aplicate de către angajator

1. Instanţele, în limita principiului disponibilităţii, pot verifica legalitatea şi temeinicia deciziei de sancţionare şi sub aspectul aplicării sancţiunii, ajungând să poată dispune chiar înlocuirea sancţiunii disciplinare aplicate de angajator salariatului cu una mai uşoară, în sensul art. 264-266 11 C. muncii, în situaţia în care decizia de sancţionare este nelegală sub aspectul individualizării sancţiunii...

Citeste mai mult...

Anularea procedurii de atribuire. Principiul disponibilităţii în procedura de soluţionare a contestaţiilor. Efectele hotărârilor judecătoreşti pronunţate în etapele anteriore ale aceleaşi proceduri Contestaţie în anulare

Prin Decizia nr. 4980/C8/5212, Consiliul a decis următoarele: în baza art. 278 alin. (2) din O.U.G. nr. 34/2006, a admis în parte contestaţia şi a anulat adresa de comunicare nr. 18936/26.09.2011 şi documentele ce au stat la baza emiterii acesteia; în baza art. 278 alin. (2) şi (4) din O.U.G. nr. 34/2006, a obligat autoritatea...

Citeste mai mult...

Principiul disponibilităţii. Stabilirea participanţilor la proces. Introducerea în cauză, din oficiu, a unei părţi netrecute în cererea de chemare în judecată. inadmisibilitate.

Dacă reclamanta a chemat în judecată doar pe societatea comercială absorbită, asumându-şi riscurile ce decurg din inopozabilitatea hotărârii faţă de societatea comercială absorbantă, instanţele nu pot introduce în cauză, din oficiu, această ultimă societate, deoarece ar încălca principiul disponibilităţii procesului civil. Secţia Comercială, decizia nr. 3782 din 27 octombrie 1998. Tribunalul a admis în parte acţiunea formulată de...

Citeste mai mult...

Principiul disponibilităţii. Obiectul pricinii. Limitele investirii.

Obiectul pricinii asupra căruia instanţa trebuie să se pronunţe conform art. 130 alin. ultim Cod de procedură civilă, este stabilit prin cererea de chemare în judecată nu prin probele administrate în cauză. Secţia Comercială, decizia nr. 3058 din 14 iulie 1998. Reclamanta S.C. MORĂRIT Şl PANFICAŢIE DOLJ SA a chemat în judecată pe pârâta S.C. GAVRIIĂ IOANA...

Citeste mai mult...

Cod procedură civilă. Principiul disponibilităţii părţilor. Necercetarea fondului cauzei dedus judecaţii, în întregul ei Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Potrivit art. 129 alin. 6 Cod procedură civilă judecatorul hotărăşte numai asupra obiectului cererii deduse judecăţii, ca o expresie a aplicării principiului disponibilităţii părţilor în procesul civil. În egală măsură el este obligat să dea o dezlegare tuturor capetelor de cerere formulate, iar omisiunea de a le analiza sau a se pronunţa asupra lor,...

Citeste mai mult...

RENUNŢARE LA JUDECATĂ. CONDIŢII. PRINCIPIUL DISPONIBILITĂŢII

Art. 246 C. pr. civ., care consacră, în conformitate cu principiul disponibilităţii, dreptul reclamantului de a renunţa oricând la acţiune, fie verbal, în şedinţă, fie prin cerere scrisă, condiţionează, în alineatul ultim, acceptarea de către instanţă a acestei renunţări atunci când părţile au intrat în dezbaterea fondului, de învoirea celeilalte părţi. Prin sentinţa nr. 4526/1999, Tribunalul...

Citeste mai mult...

PRINCIPIUL DISPONIBILITĂŢII. DREPTUL LA APĂRARE. NULITATE

încălcarea principiului disponibilităţii procesului civil şi al dreptului la apărare atrag nulitatea hotărârii. Prin sentinţa nr. 845/1998, Tribunalul Bucureşti - secţia comercială a admis acţiunea reclamantei, S.C. "C." - S.A., a obligat pârâta S.C. "A." - S.A. la plata sumei de 122.143.385 lei, chirie şi 5.261.000 lei, cheltuieli de judecată. Au fost anulate, prin aceeaşi hotărâre,...

Citeste mai mult...

Principiul disponibilităţii în procesul civil. Limitele investirii Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Codul de procedură civilă- art. 129 alin.final Procesul civil este, în regulă generală, un proces al intereselor private. Rolul activ al judecătorului trebuie înţeles în contextul asigurării unui echilibru cu principiul disponibilităţii ce guvernează procesul civil. Procesul civil este, în regulă generală, un proces al intereselor private. Rolul activ al judecătorului trebuie înţeles în contextul asigurării unui...

Citeste mai mult...

Depăşirea limitelor învestirii instanţei în raport de principiul disponibilităţii

Art. 129 alin.6 din Codul de procedură civilă Ca atare, depăşindu-se limitele învestirii instanţei în raport de principiul disponibilităţii şi de prevederile art.129 alin.6 din anterior, aplicabil în cauză faţă de data sesizării instanţei, se impune admiterea recursului, cu consecinţa modificării sentinţei în sensul analizării exclusiv a cererii de suspendare a executării...

Citeste mai mult...

– principiul contradictorialităţii şi al disponibilităţii – excepţia de nelegalitate; CereriProcedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

- principiul contradictorialităţii şi al disponibilităţii - excepţia de nelegalitate; Judecătoria Iaşi, prin sentinţa civilă nr. 7498 din 29.05.2009, hotărăşte: 1.a. Respinge cererea de interogatoriu formulată de SC T. S. COMPANY SRL. b. Respinge excepţia de necompetenţă materială invocată de S.C C. J. S.A. c. Admite excepţia de necompetenţă materială pentru nelegalitatea H.C.J. Iaşi invocată de S.C C. J....

Citeste mai mult...

Principiul disponibilităţii părţilor în materia dreptului administrativ care este o ramură a dreptului public

Act administrativ individual atacat de Prefect în exercitarea prerogativelor conferite de art. 3 din Legea nr. 554/2004, act ce creează drepturi în favoarea unor terţe persoane. Instanţa este datoare să supună dezbaterii recentele introducerii în cauză a beneficiarului actului şi să pună în vedere reclamantului obligaţia de respectare a contradictorialităţii procesului conform art. 101teza...

Citeste mai mult...

Aplicabilitatea principiului disponibilităţii în materia cererilor de contopire a pedepselor Contestaţie în anulare

Prin sentinţa penala nr. 574/8 mai 2009 pronunţata în dosarul penal nr. 5/296/271/2009 al Judecătoriei Oradea s-a luat act de retragerea cererii de contopire a pedepselor formulată de condamnatul petent RE cu privire la pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplic. prin s.p. nr. 273/19.09.2008 a Judecătoriei Carei, definitivă la 07.10.2008 prin...

Citeste mai mult...

Instanţele – în limita principiului disponibilităţii – pot verifica legalitatea şi temeinicia deciziei de sancţionare şi sub aspectul aplicării sancţiunii, ajungând să poată dispune chiar înlocuirea sancţiunii disciplinare aplicată de angajator salariatu

Prin sentinţa civilă nr. 824/6.05 2009, Tribunalul Braşov a dispus: Respingerea contestaţiei formulate de către contestatorul V.I.C., în contradictoriu cu intimata SC S.R. SRL, împotriva Deciziei de concediere nr. 5/19.02.2009, emisă de intimată. Pentru a pronunţa această hotărâre, prima instanţă a reţinut următoarele: reclamantul a fost angajatul societarii intimate in funcţia de agent de...

Citeste mai mult...

Principiul disponibilităţii şi al contradictorialităţii în procesul civil. Cerere îndreptată împotriva a două instituţii publice. Citarea în rejudecare numai a uneia dintre acestea.

Consecinţe Deşi cererea a fost îndreptată împotriva a două instituţii publice - Ministerul Administraţiei şi Internelor şi Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti în rejudecare, fără a mai cita ministerul, fără a pune în discuţia părţilor calitatea procesuală pasivă a acestuia şi calificarea corectă a cererii pe care petentul a formulat-o împotriva sa, instanţa a...

Citeste mai mult...

ACŢIUNE CIVILĂ.PRINCIPIUL DISPONIBILITĂŢII. SOLUŢIONAREA PRETENŢIILOR CIVILE.- art. 14, 346 c.p.p.În condiţiile în care, în cadrul procesului penal, părţie vătămate s-au constituit parte civilă în cauză şi au solicitat obligarea la repararea prejud Ac

- art. 14, 346 c.p.p. În condiţiile în care, în cadrul procesului penal, părţie vătămate s-au constituit parte civilă în cauză şi au solicitat obligarea la repararea prejudiciului doar a unuia dintre cei doi inculpaţi, instanţa este ţinută a soluţiona acţiunea civilă ţinând cont de principiul disponibilităţii, ce o guvernează. Răspunderea civilă delictuală presupune răspunderea solidară...

Citeste mai mult...

ACŢIUNE CIVILĂ.PRINCIPIUL DISPONIBILITĂŢII. SOLUŢIONAREA PRETENŢIILOR CIVILE. – Art. 14, 346 c.p.p. În condiţiile în care, în cadrul procesului penal, părţie vătămate s-au

ACŢIUNE CIVILĂ.PRINCIPIUL DISPONIBILITĂŢII. SOLUŢIONAREA PRETENŢIILOR CIVILE.- art. 14, 346 c.p.p.În condiţiile în care, în cadrul procesului penal, părţie vătămate s-au constituit parte civilă în cauză şi au solicitat obligarea la repararea prejudiciului doar a unuia dintre cei doi inculpaţi, instanţa este ţinută a soluţiona acţiunea civilă ţinând cont de principiul disponibilităţii, ce o guvernează. Răspunderea...

Citeste mai mult...

Anulare act administrativ. Aplicarea principiului disponibilităţii părţilor în procesul civil

În toate cazurile, judecătorii hotărăsc numai asupra obiectului cauzei deduse judecăţii. Aceasta este expresia aplicării principiului disponibilităţii părţilor în procesul civil, iar nerespectarea lui şi pronunţarea unei soluţii care nu vizează obiectul cauzei echivalează cu necercetarea fondului. Secţia comercială, de administrativ şi fiscal, Decizia nr. 172 din 8 februarie 2011 Prin Sentința nr. 963/24.09.2010, Tribunalul...

Citeste mai mult...